建筑燃气用户终端供气方法的比较研究

论文摘要

随着中国人民生活水平日益提高,传统的建筑燃气终端供气方式已经不能满足用户和燃气公司管理的需求。新式的供气方式层出不穷,其中以铝塑管外接表箱技术为代表,但是目前国内还没有统一的技术规范加以约束。针对这一问题,需要对传统的镀锌管建筑燃气终端供气系统和铝塑管外接表箱燃气终端供气系统的不同之处有一个清晰的了解,由此对它们进行全面的对比研究:参照新版《城镇燃气设计规范》的水力计算要求,对两种系统的水力性能指标——计算压力降、灶前压力波动范围和对大负荷的适应能力等进行对比研究;在经济效果对比研究中采用了精度较高的动态指标;通过详细的调研资料对施工工艺、日常应用进行了全面细致的对比;最后对于两种系统在高层建筑方面的应用进行了大胆的设计和分析。通过以上的对比研究,得出结论以供相关人员参考和研究。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 1 绪论
• 1.1 传统建筑燃气用户终端系统中存在的问题
• 1.2 新型建筑燃气供气终端在国内外发展应用现状
• 1.2.1 国外发展应用状况
• 1.2.2 国内发展应用状况
• 1.3 主要工作和研究的意义
• 2 建筑燃气终端供气方式的水力性能对比
• 2.1 低压燃气管道水力计算方法
• 2.1.1 2002 版《城镇燃气设计规范》对低压燃气管道水力计算的规定
• 2.1.2 摩擦阻力系数的确定
• 2.1.3 低压燃气管道水力计算程序
• 2.2 镀锌管和铝塑管的水力性能比较
• 2.3 两种系统的水力比较
• 2.3.1 两种系统的布置
• 2.3.2 两种系统的水力计算
• 2.3.3 两种系统的水力比较
• 3 经济效益分析
• 3.1 技术方案经济比较的可比条件
• 3.2 技术评价
• 3.3 技术方案经济效果评价
• 3.3.1 资金的时间价值
• 3.3.2 经济效果评价前提
• 3.3.3 服务寿命不同的方案比较
• 3.3.4 年平均投资费用
• 3.3.5 其他经营费用
• 3.4 总结
• 4 施工工艺的对比
• 4.1 镀锌管和铝塑管的特点
• 4.1.1 镀锌管的特点
• 4.1.2 铝塑复合管的特点
• 4.2 管道安装工艺对比
• 4.2.1 管的调直
• 4.2.2 管的切割
• 4.2.3 管的整圆
• 4.2.4 管的弯曲
• 4.2.5 管的连接
• 4.2.6 铝塑复合管和镀锌钢管性能综合对比
• 4.3 系统施工工艺对比
• 4.3.1 施工机具
• 4.3.2 开孔洞
• 4.3.3 支架安装
• 4.3.4 引入管/表箱前管道
• 4.3.5 室内管道/用户支管安装
• 4.4 总结
• 5 挂表方式的应用对比
• 5.1 传统挂表方式的缺点
• 5.2 铝塑管系统挂表方式的优点
• 5.3 户外挂表的缺点
• 5.4 户外集中挂表的注意事项
• 6 应用于高层系统初探及对比
• 6.1 两种系统在高层建筑中的应用
• 6.2 克服高层差引起的附加压头的影响
• 6.2.1 分散挂表系统
• 6.2.2 集中挂表系统
• 6.3 补偿高层建筑的沉降
• 6.4 立管应力
• 6.4.1 压缩应力的比较
• 6.4.2 伸缩量与热应力
• 6.5 总结
• 7 结论与建议
• 7.1 结论
• 7.2 建议
• 致谢
• 参考文献
• 附录
• 独创性声明
• 学位论文版权使用授权书