漂浮栽培植物对富营养化水体中磷的去除效应基因型差异及原因分析

漂浮栽培植物对富营养化水体中磷的去除效应基因型差异及原因分析

论文摘要

水体富营养化已成为当代许多国家政府和公众最为关注的环境问题之一。随着富营养化的加剧,藻类水华发生的频率和幅度也大大增加,特别是有毒水华对水环境的危害和水生生物的安全威胁已严重影响了水体的正常功能、社会和经济的可持续发展。氮(N)和磷(P)是引起水体富营养化的主要营养盐因子,其中最主要的限制因子就是磷,因此如何经济、有效和简便地去除富营养化水体中的磷是目前解决水体富营养化问题的关键。近年来,随着人们对生态环境重视程度的提高,使用生态修复的方法来治理富营养化水体已成为新的研究热点。生态修复水体富营养化和植物去除营养盐的能力大小十分相关。本论文应用水体修复小试和中试等技术平台,研究比较了不同季节性植物材料对富营养化水体中P的吸收去除能力以及产生植物之间基因型差异的原因分析。取得的主要创新性成果包括:1.通过比较研究不同季节性的漂浮栽培植物材料[夏秋季:大漂(Pistiastrariotes Linn)、矮杆美人蕉(Canna flaccida)、水鳖(Hydrocharis dubia):冬春季:冬牧70(Secale Celeale L.)、串叶松香草(Silphium petroliatumLinn.)、多花黑麦草(Lolium multVlorum Lam.)]对富营养化水体中磷素(P)及其他污染物的吸收净化效应的基因型差异,筛选出分别适合在夏秋季(较高温季节)和冬春季(较低温季节)用来进行富营养化水体植物生态修复工程的高效除磷植物材料,以达到常年保持高效净化水质之目的。结果表明,大漂(Pistiastratiotes Linn.)和冬牧70(Secale cereale L.)分别是夏秋季和冬春季对富营养化水体中的P素及其他污染物去除效果最好的植物材料。试验结束后,水体总磷(TP)平均降低了50%左右,化学需氧量(CODMn)平均降低了35%左右,生化需氧量(BOD5)平均降低了55%左右,叶绿素a(Chla)浓度平均降低了40%左右,较好地抑制了藻类的暴发,降低水体pH值且维持在中性水平,并能显著提高水体透明度。同时我们还通过比较不同季节性的漂浮栽培植物材料对不同P污染水平的富营养化水体(低P:0.01 mg/L;高P:0.50 mg/L)中磷素及其他污染物的去除效应,发现大漂和冬牧70都比较适合用来修复高P(0.50 mg/L)污染水体,因为此时这两种植物对污水中的P素去除效率最高,对其他污染物的净化效果也最好;其次是矮杆美人蕉(Canna flaccida)和串叶松香草(Silyhiumperfoliatum Linn.),它们也较适合在高P污染水体中生长;除磷效率较低、净化效果较差的植物则分别是水鳖(Hydrocharis dubia)和多花黑麦草(LoliummultVlorum Lam.),且这两种植物都较适合在低P污染水体中生长。2.通过研究高效除磷的漂浮栽培植物大漂(Pistia stratiotes Linn.)和冬牧70(Secale cereale L.)以及低效除磷的漂浮栽培植物水鳖(Hydrocharisdubia)和多花黑麦草(Lolium multVlorum Lam.)对P吸收的动力学特点与植物去磷效应的相关性,结果发现大漂和冬牧70对磷吸收的最大吸收速率(Vmax)和米氏常数(Km)都要高于对照植物水鳖和多花黑麦草。Vmax越高代表植物吸收P素的能力越强;Km越小代表植物对低P的亲和能力越强。因此,大漂和冬牧70对磷吸收的能力较强且较适合在高P污染水体中生长,而水鳖和多花黑麦草对磷吸收的能力较低且较适合在低P污染水体中生长。研究结果还表明,大漂和水鳖、冬牧70和多花黑麦草这四种不同季节性的漂浮栽培植物生长速率最快、对富营养化水体中P素去除效率最高的植物生长阶段都是在5-20天的这个时间段内,其次植物生长较快、除磷效果较好的则是在20-35天的这个时间段内。3.通过研究高效除磷的漂浮栽培植物大漂(Pistia stratiotes Linn.)和冬牧70(Secale cereale L.)以及低效除磷的漂浮栽培植物水鳖(Hydrocharisdubia)和多花黑麦草(Lolium muitVlorum Lam.)的酸性磷酸酶活性差异与植物去磷效应的相关性,结果发现在不同的供磷水平下(低P供应:0.01mg/L;正常供P:0.50mg/L)这四种植物的酸性磷酸酶活性都会产生不同程度的变化。低磷胁迫能显著增加大漂和水鳖、冬牧70和多花黑麦草的叶片酸性磷酸酶活性;不同植物的叶片酸性磷酸酶活性对低磷胁迫的反应也存在显著的差异,低P胁迫时水鳖和多花黑麦草的叶片酸性磷酸酶活性的增加幅度大于大漂和冬牧70。同样地,低磷胁迫还能够显著增加这四种植物的根系分泌酸性磷酸酶活性,该酶活性的增加可以显著提高磷的生物有效性和植物对磷素的利用效率,由此可见水鳖和多花黑麦草比大漂和冬牧70更适合在低P污染水体中生长。4.不同环境因子对漂浮栽培植物去磷效应的影响研究的结果表明:①在低P处理时,大漂和冬牧70产生最高除磷效率的最佳氮磷比(N/P)是7.5:1;而在高P处理时,大漂和冬牧70产生最高除磷效率的最佳氮磷比(N/P)则是2.5:1;②有效微生物(EM菌)具有较好的氮磷去除功能,特别是将其与高等植物联合对污水进行处理时效果更好,大漂和冬牧70在EM菌的作用下迅速大量繁殖,从而更有效地抑制了藻类的生长;③大漂的最适生长温度是25℃,冬牧70的最适生长温度是15℃,此时这两种植物的生长情况最好,且对水体中P素和其他污染物的吸收去除能力也最强;④大漂和冬牧70的最适pH值都为6.7左右,此时这两种植物的生长情况最好,且对水体中P素和其他污染物的吸收去除能力也最强;⑤水生漂浮植物大漂最适合的曝气方式是连续曝气,这种曝气方式较接近水生漂浮植物适合生长的自然流动水体环境,而冬牧70最适合的曝气方式是间歇曝气。在适当的曝气方式下,大漂和冬牧70这两种漂浮栽培植物对水体中P素和其他污染物的去除能力最好。5.植物修复富营养化水体过程中P的去除途径主要包括植物吸收(包括微生物降解强化植物吸收部分)、植物根系吸附、底泥吸附(絮凝沉淀)和还原状态下厌氧菌分解产生的P挥发(PH3)这四个部分。本试验以高效除磷的漂浮栽培植物大漂(Pistia siratiotes Linn.)和冬牧70(Secale cereale L.)为研究对象,通过研究模拟条件下的植物生态修复系统,明确了这四种不同的P去除途径分别对水体中总磷(TP)去除量的贡献率大小。结果表明:在植物修复富营养化水体过程中最主要的P去除途径是植物吸收作用和底泥吸附作用,分别可占水体中TP去除量的23%-58%、27%-51%;其次是植物根系吸附作用,可占水体中TP去除量的13%-28%;贡献率最低的是还原状态下的P挥发(PH3),一般低于1.5%,这部分的P损耗几乎可以忽略不计,可见还原状态下的P挥发对水体中TP的去除发挥的作用极小。

论文目录

  • 致谢
  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 1 引言
  • 1.1 水体富营养化及其发生机制
  • 1.1.1 水体富营养化
  • 1.1.1.1 水体富营养化的现状
  • 1.1.1.2 水体富营养化的危害
  • 1.1.1.3 水体富营养化的评价体系
  • 1.1.2 水体富营养化的发生机制
  • 1.1.2.1 水体富营养化的形成过程
  • 1.1.2.2 水体富营养化的发生条件
  • 1.1.2.3 水体富营养化的影响因子
  • 1.2 水体富营养化的防治措施
  • 1.2.1 研究现状
  • 1.2.2 水体富营养化的防治措施
  • 1.2.2.1 控制外源性营养物质的输入
  • 1.2.2.2 减少内源性营养物质负荷
  • 1.2.2.3 物理和化学除藻
  • 1.2.2.4 利用微生物治理富营养化水体
  • 1.2.2.5 利用藻类治理富营养化水体
  • 1.2.2.6 生态修复富营养化水体
  • 1.2.3 研究目的及意义
  • 2 不同漂浮栽培植物对富营养化水体中磷净化效应的基因型差异研究
  • 2.1 不同夏秋季漂浮栽培植物对不同P污染水体净化效应的基因型差异研究
  • 2.1.1 材料与方法
  • 2.1.1.1 植物材料
  • 2.1.1.2 试验地点
  • 2.1.1.3 试验处理和设置
  • 2.1.1.4 取样和分析
  • 2.1.1.5 统计分析
  • 2.2 不同冬春季漂浮栽培植物对不同P污染水体净化效应的基因型差异研究
  • 2.2.1 材料与方法
  • 2.2.1.1 植物材料
  • 2.2.1.2 试验地点
  • 2.2.1.3 试验处理和设置
  • 2.2.1.4 取样和分析
  • 2.2.1.5 统计分析
  • 2.3 试验结果和讨论
  • 2.3.1 不同漂浮栽培植物对不同P污染水体的净化效应
  • 2.3.1.1 室内试验的结果和讨论
  • 3.3.1.2 野外试验的结果和讨论
  • 2.4 结论
  • 3 不同漂浮栽培植物的磷吸收动力学特点与植物去磷效应的相关性研究
  • 3.1 材料与方法
  • 3.1.1 植物材料
  • 3.1.1.1 植物材料的选取方法
  • 3.1.1.2 植物材料的移栽方法
  • 3.1.2 试验地点
  • 3.1.3 试验处理与设置
  • 3.1.3.1 不同漂浮栽培植物对P吸收的浓度动力学特点研究
  • 3.1.3.2 不同漂浮栽培植物长时间P吸收的动态特点研究
  • 3.1.4 测定项目和方法
  • 3.1.5 统计分析
  • 3.2 试验结果和讨论
  • 3.2.1 不同漂浮栽培植物对P吸收的浓度动力学特点与植物去磷效应的相关性
  • 3.2.2 不同漂浮栽培植物长时间P吸收的动态特点与植物去磷效应的相关性
  • 3.2.2.1 不同时间段、不同P水平对植物去磷效应的影响
  • 3.2.2.2 不同时间段、不同P水平对植物生物量和植物体内P含量的影响
  • 3.3 结论
  • 3.3.1 不同漂浮栽培植物对P吸收的浓度动力学特点与植物去磷效应的相关性
  • 3.3.2 不同漂浮栽培植物长时间P吸收的动态特点与植物去磷效应的相关性
  • 4 不同漂浮栽培植物酸性磷酸酶活性差异与植物去磷效应的相关性研究
  • 4.1 材料与方法
  • 4.1.1 植物材料
  • 4.1.1.1 植物材料的选取方法
  • 4.1.1.2 植物材料的移栽方法
  • 4.1.2 试验地点
  • 4.1.3 试验处理与设置
  • 4.1.3.1 不同漂浮栽培植物叶片酸性磷酸酶的活性分析
  • 4.1.3.2 不同漂浮栽培植物根系分泌酸性磷酸酶的活性分析
  • 4.1.4 统计分析
  • 4.2 试验结果和讨论
  • 4.2.1 不同漂浮栽培植物叶片酸性磷酸酶活性差异与植物去磷效应的相关性
  • 4.2.2 不同漂浮栽培植物根系分泌酸性磷酸酶活性差异与植物去磷效应的相关性
  • 4.3 结论
  • 5 不同环境因子对漂浮栽培植物去磷效应的影响研究
  • 5.1 不同氮磷比(N/P)对漂浮栽培植物去磷效应的影响研究
  • 5.1.1 材料与方法
  • 5.1.1.1 植物材料
  • 5.1.1.2 试验地点
  • 5.1.1.3 试验处理与设置
  • 5.1.1.4 测定项目和方法
  • 5.1.1.5 统计分析
  • 5.1.2 试验结果和讨论
  • 5.1.2.1 不同P水平下不同氮磷比(N/P)对漂浮栽培植物去磷效应的影响
  • 5.1.2.2 不同P水平下不同N/P对植物生物量和植物体内磷含量的影响
  • 5.1.3 结论
  • 5.2 有效微生物(EM菌)对漂浮栽培植物去磷效应的影响研究
  • 5.2.1 材料与方法
  • 5.2.1.1 植物材料
  • 5.2.1.2 微生物材料
  • 5.2.1.3 试验地点
  • 5.2.1.4 试验处理与设置
  • 5.2.1.5 测定项目和方法
  • 5.2.1.6 统计分析
  • 5.2.2 试验结果和讨论
  • 5.2.2.1 EM菌对漂浮栽培植物去除富营养化水体中磷素(TP,DP)的影响
  • 5.2.2.2 EM菌对富营养化水体中叶绿素a(Chla)的影响
  • 5.2.2.3 EM菌对植物生物量和植物体内磷含量的影响
  • 5.2.3 结论
  • 5.3 不同物理环境因子对漂浮栽培植物去磷效应的影响研究
  • 5.3.1 不同温度对漂浮栽培植物去磷效应的影响研究
  • 5.3.1.1 材料与方法
  • 5.3.1.2 试验结果和讨论
  • 5.3.1.3 结论
  • 5.3.2 不同pH对漂浮栽培植物去磷效应的影响研究
  • 5.3.2.1 材料与方法
  • 5.3.2.2 试验结果和讨论
  • 5.3.2.3 结论
  • 5.3.3 不同曝气方式对漂浮栽培植物去磷效应的影响研究
  • 5.3.3.1 材料与方法
  • 5.3.3.2 试验结果和讨论
  • 5.3.3.3 结论
  • 6 漂浮栽培植物修复富营养化水体去磷途径的研究
  • 6.1 材料与方法
  • 6.1.1 植物材料
  • 6.1.2 植物材料的选取方法
  • 6.1.3 植物材料的移栽方法
  • 6.1.4 试验地点
  • 6.1.5 试验处理与设置
  • 6.1.6 测定项目和方法
  • 6.1.7 统计分析
  • 6.2 试验结果和讨论
  • 6.2.1 漂浮栽培植物修复对富营养化水体中P素的去除效果
  • 6.2.2 漂浮栽培植物修复富营养化水体过程中不同P去除途径的贡献率
  • 6.3 结论
  • 7 结论
  • 7.1 综合结论和讨论
  • 7.2 主要创新点
  • 7.3 研究展望
  • 参考文献
  • 作者简历及在学期间所取得的科研成果
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  

    漂浮栽培植物对富营养化水体中磷的去除效应基因型差异及原因分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢