城市化对农村居民消费支出作用效应研究 ——以成都为例

城市化对农村居民消费支出作用效应研究 ——以成都为例

论文摘要

城市化是一个国家或地区实现人口集聚、财富集聚、技术集聚和服务集聚的过程,同时也是人类生活方式、生产方式、组织方式和传统方式转变的过程。根据发达国家城市化进程历史经验,城市化对一个国家或地区社会和经济发展有着积极、重要的推动作用。推进城市化进程不仅是实现二元经济向一元经济转变的根本途径,而且是化解有效需求不足、促进经济持续高速增长的有效措施。对成都而言,由于地处西部内陆,成都城市化进程在相当长时期内明显落后于沿海城市和新兴工商业城市。在大致经历了快速提升、持续下降、稳步发展三个阶段之后,成都城市化取得了突破性进展。近年来,西部城市化进程以年均超过1个百分点的速度推进,城市化也相应成为地区经济发展的重要驱动力。然而,与城市化相伴而生的城乡收入差距扩大、内需增长乏力等问题却日渐成为困扰当前成都经济发展的重要瓶颈。因此,探讨成都城市化进程与农村居民消费支出的相关性,探寻以城市化改变城乡二元结构,扩大居民消费需求,促进经济发展方式转型的发展路径正是本文的研究目的所在。在借鉴已有成果的基础上,本研究试图选取成都农村居民作为研究对象,结合理论与实际,沿着宏观到微观的分析思路来展开研究。全文除导言之外,共分为四个部分:第一部分是成都城市化进程的历史回顾,主要分析了成都城市化进程及各个阶段的特征。第二部分是对成都农村居民消费支出现状分析,主要从消费水平和消费结构方面分别对成都农村居民消费支出现状进行了系统研究,试图找出消费支出增长中存在的问题。其中,对消费支出水平的分析主要从收入水平、平均消费倾向、恩格尔系数三个维度展开;对消费支出结构的分析主要是对食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通和通讯、文教娱乐、其它商品及服务八项消费指标在生活消费支出中所占比重进行比较分析。第三部分是本文的重点,主要分析成都城市化对农村居民消费支出的作用效应,具体包括作用机理的理论分析及作用效应的实证分析。其中,作用机理的理论分析主要从收入及预期、消费心理、消费环境及消费方式四方面着手;实证部分则构建了成都城市化率与农民家庭人均生活消费支的简单线性模型。第四部分是在结合上述分析基础上,提出了促进农村居民消费增长的对策建议。本文主要创新之处体现在:1.把城市化与农村居民消费支出联系起来,并分长期、短期讨论前者对后者的作用效应;2.以城市化对农村居民消费支出的影响大小来重新评价成都城市化水平高低;3.通过东西部代表城市对比研究,重新审视了西部城市化与东部城市化的差异及其对各自农村居民消费支出的作用效应。本文研究结果表明:城市化与农村居民消费支出之间存在长期均衡关系。长期来看,城市化水平越高,其对农村居民消费支出的促进作用越大。但从短期看,由于成都和上海城市化水平存在差异,其对农村居民消费支出的影响也不尽相同,成都因城市化水平较上海偏低、城市化尚待优化空间较大等原因,导致成都城市化对农村居民消费支出在短期内呈现负效应,而上海则是正效应。当然,受限于学养和数据资料,本文研究结论不可避免会有值得商榷的地方,但希望本文的研究对于了解成都城市化与农村居民消费支出之间关系仍能起到一定参考作用。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 1. 导论
  • 1.1 研究背景及意义
  • 1.2 研究方法
  • 1.3 研究内容及创新
  • 1.3.1 研究内容
  • 1.3.2 创新之处
  • 1.4 概念界定及文献综述
  • 1.4.1 概念的界定
  • 1.4.2 国外关于城市化理论的研究简介
  • 1.4.3 国内关于城市化驱动消费需求的理论回顾
  • 2. 成都城市化进程分析
  • 2.1 成都城市化发展阶段
  • 2.1.1 快速提升阶段(1954—1960)
  • 2.1.2 持续下降阶段(1961—1976)
  • 2.1.3 稳步发展阶段(1976—2008)
  • 2.2 成都城市化推进的具体措施
  • 2.2.1 三个集中
  • 2.2.2 六个一体化
  • 2.2.3 四大基础工程
  • 3. 成都农村居民消费支出现状分析
  • 3.1 成都农村居民消费支出水平分析
  • 3.1.1 收入—消费水平
  • 3.1.2 平均消费倾向(APC)
  • 3.1.3 恩格尔系数(EC)
  • 3.2 成都农村居民消费支出结构分析
  • 3.2.1 各项消费支出数值分析
  • 3.2.2 各项消费支出比例分析
  • 3.3 成都农村居民消费支出存在的问题
  • 3.3.1 消费支出水平方面
  • 3.3.2 消费支出结构方面
  • 4. 成都城市化对农村居民消费支出作用效应分析
  • 4.1 作用机理
  • 4.1.1 收入及预期
  • 4.1.2 消费心理
  • 4.1.3 消费环境
  • 4.1.4 消费方式
  • 4.2 实证分析
  • 4.2.1 指标选取与数据说明
  • 4.2.2 模型构建
  • 4.2.3 实证检验
  • 4.3 东西部代表城市对比分析
  • 5. 对策建议及结论
  • 5.1 对策及建议
  • 5.2 研究结论
  • 5.2.1 主要观点
  • 5.2.2 不足之处
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].福建省农村居民消费支出影响因素实证分析[J]. 营销界 2019(47)
    • [2].湖南城镇居民消费支出现状及对策研究[J]. 广西质量监督导报 2019(04)
    • [3].河北省城镇化、产业结构对城镇居民消费支出的影响[J]. 河北科技师范学院学报 2018(01)
    • [4].我国城市居民消费支出的因子分析[J]. 现代营销(下旬刊) 2016(10)
    • [5].中国城镇居民消费支出影响因素[J]. 财富时代 2020(07)
    • [6].江苏省农村居民消费支出现状分析[J]. 常州工学院学报 2016(02)
    • [7].我省居民消费支出“偏低”的主要表现及原因分析[J]. 江西省人民政府公报 2017(23)
    • [8].居民消费支出对农产品进口影响的实证分析[J]. 中国商贸 2014(19)
    • [9].我国农村居民消费支出的预测分析[J]. 产业与科技论坛 2012(07)
    • [10].我国城乡居民消费支出差距分析及对策研究[J]. 合肥工业大学学报(社会科学版) 2010(01)
    • [11].交通基础设施、金融发展与居民消费支出--基于281个地级市的空间面板数据[J]. 消费经济 2017(02)
    • [12].中国居民消费支出结构的预测方法[J]. 统计与决策 2016(13)
    • [13].我国城镇居民消费支出结构研究[J]. 商业经济研究 2015(06)
    • [14].农村居民消费支出与收入的关系——基于湖南省的实证研究[J]. 现代经济信息 2013(04)
    • [15].房地产业发展对城乡居民消费支出结构的影响研究[J]. 山西能源学院学报 2020(04)
    • [16].我国城乡居民消费支出与体育产业发展互动关系的计量研究——基于2006-2015年的时间序列数据[J]. 天津体育学院学报 2017(01)
    • [17].我国城镇居民消费支出影响因素的实证分析[J]. 西部皮革 2016(16)
    • [18].挑战2020年公务员考试题[J]. 数学小灵通(5-6年级版) 2020(11)
    • [19].重庆城镇化率与城乡居民消费支出关系研究[J]. 重庆工商大学学报(自然科学版) 2014(01)
    • [20].汇率变动对城镇居民消费支出的影响——基于北京地区的实证研究[J]. 价格理论与实践 2013(04)
    • [21].财政支出对居民消费支出的影响研究——基于动态面板模型的经验分析[J]. 现代产业经济 2013(04)
    • [22].财政支出对居民消费支出的影响研究——基于动态面板模型的经验分析[J]. 云南财经大学学报(社会科学版) 2012(06)
    • [23].城镇居民消费支出的灰色关联分析[J]. 商业时代 2009(23)
    • [24].因子分析在研究城镇居民消费支出结构中的应用[J]. 科技信息 2013(20)
    • [25].金融危机影响下的江苏省城镇居民消费支出分析[J]. 统计与决策 2009(15)
    • [26].城镇居民消费支出与收入的回归分析[J]. 商场现代化 2008(07)
    • [27].我国商贸流通业发展与城乡居民消费增长实证研究[J]. 商业经济研究 2017(05)
    • [28].辽宁省城镇居民消费支出分析[J]. 中国商界(下半月) 2010(05)
    • [29].北京市居民消费支出与碳排放的脱钩关系及影响因素研究[J]. 重庆理工大学学报(自然科学) 2020(02)
    • [30].我国各地区居民消费支出情况及分析[J]. 现代营销(经营版) 2019(09)

    标签:;  ;  ;  ;  

    城市化对农村居民消费支出作用效应研究 ——以成都为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢