论文摘要
盈余分配权是股东自益权的核心,也是股东作为公司所有者的体现。鉴于现有文献对这一问题的研究大多停留在理论层面的现状,本论文采取案例分析的方法、以有限责任公司为视角、结合相关公司法理论;探讨实务中对于这一问题的处理。通过司法判例讨论在出资瑕疵、超越公司法人数上限、股权转让、职工持股、股东内部存在定期分红约定等情况下,盈余分配权利如何行使以及如何进行司法保护的问题。现有的判例反映出通常情况下法院对于股东诉请盈余分配的司法倾向:即在股东会没有做出盈余分配决议之前,法院往往不愿意支持股东的盈余分配诉请。同时,也注意到一些法院开始适度介入公司的盈余分配,在商业判断原则与司法谨慎干预原则之间进行了妥善的协调。本论文分为四章:第一章概述盈余分配所涉及的公司法基本理论,区分盈余分配请求权与盈余分配给付请求权,并论述了通常情况下盈余分配权行使的条件。第二章从我国现行《公司法》出发,论述现行法律框架下中小股东盈余分配权利的保障与救济;并对现行制度存在的问题进行较为深入的剖析。第三章为论文的重点,着重论述司法实务中对于盈余分配纠纷的处理。同时结合案例论述大股东不愿意进行盈余分配的原因以及特殊情况下盈余分配纠纷的司法救济。论文第四章对股东盈余分配纠纷进行归纳总结,从法院支持盈余分配的三个案例入手,参照上市公司的盈余分配状况,对盈余分配问题进行思考并给出结论性意见。
论文目录
相关论文文献
- [1].《公司法》与《证券法》修改应该联动进行[J]. 商事法论集 2014(01)
- [2].《公司法》强制性与任意性规范之界定[J]. 智库时代 2020(02)
- [3].浅析公司法务人员面临的弊端[J]. 现代商业 2020(02)
- [4].《公司法》对中小股东权益的保护[J]. 企业改革与管理 2019(24)
- [5].论《公司法》中债权人保护的法律问题[J]. 北方经贸 2020(02)
- [6].《企业与公司法》课程教学模式改革探索[J]. 农家参谋 2020(05)
- [7].《公司法》对中小股东合法权益的保护[J]. 法制与社会 2020(13)
- [8].公司法的合同路径与公司法规则的正当性[J]. 法制与社会 2020(14)
- [9].澳大利亚公司法之股权确认规则对我国的启示[J]. 现代交际 2020(07)
- [10].经济体制革新发展下公司法面临的难点透析[J]. 法制与社会 2020(15)
- [11].聚焦新一轮公司法修改[J]. 中国法律评论 2020(03)
- [12].企业社会责任的可持续公司法路径[J]. 法制与社会 2020(16)
- [13].公司法修订中的公司治理制度革新[J]. 中国法律评论 2020(03)
- [14].公司法规范变革的六大重要视角[J]. 中国法律评论 2020(03)
- [15].合规制度的公司法设计及其实现路径[J]. 社会科学文摘 2020(06)
- [16].新《公司法》第16条之规范性分析——以公司法的性格为切入点[J]. 学海 2020(04)
- [17].浅析公司法务工作防范风险路径[J]. 法制博览 2020(23)
- [18].合同法视角下的公司法自治属性实践分析[J]. 法制与社会 2020(23)
- [19].新《公司法》正式实施[J]. 新理财 2018(12)
- [20].公司章程对《公司法》关于中小股东保护的弥补[J]. 法制博览 2019(05)
- [21].公司法中关于利益冲突交易的制度构建[J]. 法制与社会 2019(05)
- [22].公司章程与公司法的冲突问题研究[J]. 知识经济 2019(12)
- [23].论我国《公司法》中公司的社会责任[J]. 山西青年职业学院学报 2019(01)
- [24].关于公司法的合同路径与公司法规则的正当性分析[J]. 传播力研究 2019(10)
- [25].《公司法》第16条的规范目的:如何解读、如何适用?[J]. 现代法学 2019(03)
- [26].公司法现代化:制度改革、体系再造与精神重塑[J]. 北方法学 2019(04)
- [27].股债融合论:公司法贯通式改革的一个解释框架[J]. 环球法律评论 2019(04)
- [28].2005年版公司法制度创新回顾[J]. 法人 2019(10)
- [29].公司法修改的目标、理念及其实现路径[J]. 法制博览 2019(30)
- [30].企业社会责任的可持续公司法路径[J]. 东北大学学报(社会科学版) 2019(06)
标签：盈余分配论文; 盈余分配请求权论文; 盈余分配给付请求权论文; 商业判断原则论文;