控股股东诚信义务研究

控股股东诚信义务研究

论文摘要

控股股东的诚信义务又称信义义务,是指控股股东在处于优势地位,可以以自己的行为影响、决定他人权益的情况下,对处于弱势地位的公司和其他股东所承担的受信人的义务。在传统公司法理论中,股东在原则上除了应履行出资的义务外,无需履行其他义务。随着市场经济的不断发展,传统公司法理论在控股股东义务与责任方面的缺位的弊端逐渐显现出来,控股股东滥用其控制权损害公司及中小股东的现象不断发生。随着形式公平向实质公平理念的发展,以及人们对“资本多数决原则”的认识的不断深化,理论界将诚信义务的承担者扩大到控股股东,控股股东控制权的约束问题或者说对中小股东的保护问题已成为一项世界范围内公司治理的重要的研究课题。自20世纪初期起,控股股东的诚信义务已被大陆法系和英美法系许多国家的理论和立法所确认。我国的股份公司多由国有企业改制而来,普遍存在着控股股东。股权结构不合理、市场机制和法律法规不健全等原因致使我国控股股东违反诚信义务滥用控制权的现象十分严重。近年来,我国学界围绕着关于如何限制控股股东滥用权力和保护中小股东利益的问题展开了积极探讨。我国2005年《公司法》通过立法虽然对控股股东的概念进行了确认,但没有对控股股东的诚信义务做出明确的规定,本文在对控股股东诚信义务制度基本理论问题的梳理基础上,通过对我国情况的具体分析,认为应在我国公司法中明确规定控股股东的诚信义务,并对有关控股股东诚信义务的相关规定提出完善建议。本文除了引言和结语外,主体部分由五章构成。第一章,控股股东的界定。本章主要从控股股东的认定标准入手,探究了国内外立法对控股股东的界定,以及控股股东基于“资本多数决”原则对公司行使控制权进行阐述,通过对“资本多数决”原则的再认识,提出需防止控股股东对资本多数决原则滥用,为下文控股股东诚信义务的论述作铺垫。第二章,控股股东诚信义务理论。本章主要阐述了控股股东诚信义务的产生和发展,通过比较法上的考察,对大陆法系和英美法系国家控股股东诚信义务的理论基础以及我国控股股东承担诚信义务的理论依据进行阐述,为后文的论述奠定了强劲的理论基础。第三章,控股股东诚信义务的内容。本章就控股股东的注意义务和忠实义务进行分别阐述,并对两者的关系进行了论述,提出注意义务与忠实义务是诚信义务的两个方面,两者相互补充,共同构成控股股东诚信义务的内涵。第四章,控股股东违反诚信义务的行为及其民事责任。本章分析了控股股东违反诚信义务滥用控制权的主要表现、判断标准、归责原则以及承担的相应责任。第五章,完善我国控股股东诚信义务制度的思考。本章通过对我国控股股东诚信义务现有规定的分析解读,指出了目前我国控股股东诚信义务立法的缺陷并提出完善建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 控股股东的界定
  • 第一节 控股股东的基本概念及法律界定
  • 一、控股股东的认定
  • 二、国外立法对控股股东的界定
  • 三、我国立法对控股股东的界定
  • 第二节 控股股东对公司控制地位的形成
  • 一、资本多数决原则的确立
  • 二、资本多数决的异化及其危害
  • 第二章 控股股东诚信义务理论
  • 第一节 控股股东诚信义务制度的产生和发展
  • 一、控股股东诚信义务的含义
  • 二、控股股东诚信义务与董事诚信义务的联系和区别
  • 三、控股股东诚信义务在各国和地区的确立
  • 第二节 控股股东诚信义务的理论
  • 一、国外关于控股股东诚信义务的理论
  • 二、我国关于控股股东诚信义务的理论
  • 第三章 控股股东诚信义务的内容
  • 第一节 注意义务
  • 一、注意义务概述
  • 二、各国法律对控股股东注意义务的规定
  • 第二节 忠实义务
  • 一、忠实义务概述
  • 二、各国法律对控股股东忠实义务的规定
  • 第四章 控股股东违反诚信义务的行为及其民事责任
  • 第一节 控股股东违反诚信义务的行为
  • 一、欺诈行为
  • 二、关联交易
  • 三、排挤行为
  • 四、夺取公司机会
  • 第二节 控股股东违反诚信义务的民事责任
  • 一、控股股东违反诚信义务的判断标准
  • 二、控股股东违反诚信义务的归责原则
  • 三、控股股东违反诚信义务应承担的民事责任
  • 第五章 完善我国控股股东诚信义务制度的思考
  • 第一节 我国控股股东诚信义务的现有规定
  • 一、公司法上的规定
  • 二、部门规章关于控股股东诚信义务的规定
  • 三、我国控股股东诚信义务制度安排存在的问题
  • 第二节 对完善我国控股股东诚信义务制度的建议
  • 一、具体设立控股股东诚信义务条款
  • 二、完善股东表决权排除制度
  • 三、完善控股股东违反诚信义务的诉讼救济机制
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].公司资本多数决与股东保护冲突问题研究[J]. 法制与社会 2015(24)
    • [2].论公司资本多数决原则的规制 以合理划分与行使股东权利为视角[J]. 法律适用 2011(11)
    • [3].浅议资本多数决原则[J]. 中共南宁市委党校学报 2008(05)
    • [4].浅析资本多数决原则——对股东大会决策机制的反思[J]. 法制与社会 2013(22)
    • [5].法经济学视野下的资本多数决原则[J]. 商场现代化 2013(15)
    • [6].民主视域下的资本多数决异化根源研究[J]. 河北法学 2009(08)
    • [7].小股东权益保护与救济相关法律问题研究[J]. 中国经贸导刊 2009(17)
    • [8].公司资本多数决原则与小股东权益保护的冲突与解决——以红日公司、蒋洋诉科创公司案为例[J]. 全国流通经济 2020(01)
    • [9].论股东决定瑕疵及其司法救济——以资本多数决原则为视角[J]. 商业时代 2011(26)
    • [10].论资本多数决原则的制度安排与控制股东的社会责任——以国美电器控制权争夺为视角[J]. 中国证券期货 2012(01)
    • [11].论资本多数决原则——对股东大会决议规则的反思[J]. 法学杂志 2008(01)
    • [12].论资本多数决原则与中小股东诉权的保障[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2008(06)
    • [13].企业内部公平分配的经济法保障研究[J]. 经济法研究 2010(00)
    • [14].类别股结构下的公司治理问题研究[J]. 中国物价 2020(03)
    • [15].浅议控股股东诚信义务及民事责任[J]. 法制博览 2017(16)
    • [16].论资本多数决中的“多数”和“范围”[J]. 辽宁大学学报(哲学社会科学版) 2011(06)
    • [17].论控制股东权利滥用的法律规制——以资本多数决原则为视角[J]. 法制与经济 2018(05)
    • [18].股东大会表决机制的嬗变及法理分析[J]. 商业研究 2011(04)
    • [19].试论股东平等[J]. 商场现代化 2012(10)
    • [20].论控制股东的诚信义务[J]. 商品与质量 2010(S2)
    • [21].完善大股东诚信义务的制度建设,保护中小股东[J]. 法制与社会 2009(02)
    • [22].股东表决权的行使原则及例外分析[J]. 经济师 2014(11)
    • [23].资本多数决修正的新路径[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2013(04)
    • [24].刍议资本多数决与中小股东利益的协调[J]. 盐城工学院学报(社会科学版) 2017(01)
    • [25].有限责任公司增资法律问题解析——基于案例展开分析[J]. 现代商贸工业 2020(35)
    • [26].股东平等原则与中小股东权益保护——以有限责任公司为视角[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2009(04)
    • [27].异议股东股份回购请求权制度探析[J]. 法制与社会 2011(24)
    • [28].论公司中小股东权益保护现状[J]. 改革与开放 2011(12)
    • [29].浅论如何保护小股东的利益[J]. 法制与社会 2009(23)
    • [30].浅析公司中小股东权益保护机制[J]. 现代企业教育 2008(12)

    标签:;  ;  ;  ;  

    控股股东诚信义务研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢