青城山高保护价值森林的生态服务功能评价研究

论文摘要

森林管理委员会于1999年提出高保护价值森林的概念,并从六个方面提出了高保护价值森林的判定标准。本文通过对青城山现状的分析,首先判定青城山属于高保护价值森林的范畴,并从涵养水源价值、土壤保持价值、固定CO2价值、净化空气价值、社会与文化价值等五个方面对青城山高保护价值森林的生态服务功能价值进行评估,旨在为青城山林业建设及可持续经营提供科学依据。研究结果表明：(1)青城山森林涵养水源的价值主要从森林枯枝落叶层持水、土壤持水及林冠截留降水三个方面进行定性和定量的分析。作者选取青城山具有典型意义的五处森林土壤进行指标测定,并利用市场价值法和影子工程法估算出森林涵养水源的总价值量。结果表明,该片林地枯枝落叶层持水、土壤持水以及林冠截留降水的价值分别为3.138×107元/a、1.637×108元/a、2.124×107元/a,该片森林涵养水源的总价值量为2.1630×108元/a,占生态服务功能价值年总量的35.61%。(2)青城山森林土壤保持价值主要从森林的固持土壤价值、森林的保肥价值和森林的防止泥沙滞留价值等3个方面加以考虑与分析。本文采用机会成本法来计算森林的固持土壤量,再通过测定森林土壤中的有机质、N、P、K的含量来评估森林的保肥价值,并根据我国森林防止泥沙滞留的平均值来估算出青城山森林防止泥沙淤积的总量,最后采用影子工程法算出森林土壤保持的总价值。结果表明,青城山森林的固持土壤价值为1.976×105元/a,保肥价值为1.874×108元/a,防止泥沙滞留和淤积的价值为3.550×107元/a,每年土壤保持总价值为2.2310×108元/a,占生态服务功能总值的36.73%。(3)青城山森林固定CO2的价值主要运用造林成本法来进行估算。以光合作用方程为依据,按照青城山的生产量计算出CO2固定量,再根据青城山高保护价值森林的蓄积量算出其整个林区固定的CO2量,最后采用造林成本法来计算青城山森林固定CO2的总价值。结果表明,该片林地固定CO2的价值为6.211×107元/a,占生态服务功能总值的10.22%。(4)青城山森林净化空气的价值主要从吸烟滞尘和吸收SO2两个方面的价值进行研究分析。选取青城山五个样方采集阔叶和针叶,通过计算单位面积和单位重量的滞尘量,再根据青城山林地实际情况对森林吸烟滞尘价值进行评估。森林吸收SO2价值主要采用吸收能力法,根据该片森林每年SO2的吸收量,并采用工业净化SO2的单位成本得出该片林区吸收SO2的价值。结果显示,该片森林植物吸烟滞尘的价值为2.489x107元/a,吸收SO2的价值为6.117×105元/a,净化空气的总价值为2.550×107元/a,占生态服务功能总值的4.20%。(5)青城山森林社会与文化的价值主要分为科学研究价值、文化教育价值和森林游憩价值三个方面来进行估算。其中前两个方面的数据主要来源于青城山景区管理局,森林游憩价值主要采用支付意愿法(WTP)来进行估算。在青城山公交站对100名过往行人进行问卷调查,通过对相关资料及回收问卷进行统计,并对调查问卷进行信度和效度的分析,最终得出游人及青城山附近居民对青城山的支付意愿情况,并对其支付金额进行统计。最终结果表明,青城山科学研究价值为1.10×106元/a,文化教育价值为1.33×106元/a,森林游憩价值为7.80×107元/a。青城山社会与文化总价值为9.03x107元/a,占生态服务功能总值的13.24%。(6)通过对大量文献的阅读与分析,本文搜集了除青城山之外的其它17座名山的生态服务功能的价值量,并将其各项实验指标与青城山进行横向比较,认清青城山生态服务价值各方面的优势与不足,从而更好地推进青城山高保护价值森林的可持续经营。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 前言
• 1 文献综述
• 1.1 高保护价值森林产生的背景及内涵
• 1.2 高保护价值森林的判定标准
• 1.2.1 高保护价值森林HCV1
• 1.2.2 高保护价值森林HCV3
• 1.2.3 高保护价值森林HCV6
• 1.3 高保护价值森林生态服务价值评估研究进展
• 1.3.1 高保护价值森林涵养水源价值的研究进展
• 1.3.2 高保护价值森林土壤保持价值的研究进展
• 2价值的研究进展'>1.3.3 高保护价值森林固定CO₂价值的研究进展
• 1.3.4 高保护价值森林净化空气价值的研究进展
• 1.3.5 高保护价值森林的社会与文化价值的研究进展
• 2 研究目的与意义
• 2.1 高保护价值森林研究目的和意义
• 2.1.1 高保护价值森林研究目的
• 2.1.2 高保护价值森林研究意义
• 2.2 生态服务价值评估研究的目的和意义
• 3 研究区概况及研究方法
• 3.1 研究区概况
• 3.2 研究方法与内容
• 3.2.1 标准地设置与调查
• 3.2.2 涵养水源价值的测定
• 3.2.3 森林土壤保持价值的测定
• 2的价值的测定'>3.2.4 固定CO₂的价值的测定
• 3.2.5 净化空气的价值的测定
• 3.2.6 社会与文化价值评估的测定
• 3.2.7 数据处理方法
• 4 结果与分析
• 4.1 青城山高保护价值森林涵养水源价值结果
• 4.1.1 森林枯枝落叶层持水量的计算
• 4.1.2 森林土壤持水量的计算
• 4.1.3 林冠截留降水量的计算
• 4.1.4 森林涵养水源总价值计算
• 4.2 土壤保持价值的测算
• 4.2.1 固持土壤价值的结果分析
• 4.2.2 土壤保肥价值的结果分析
• 4.2.3 减少泥沙淤积的价值结果分析
• 4.2.4 森林土壤保持总价值的计算
• 2的价值的测算'>4.3 固定CO₂的价值的测算
• 4.4 净化空气的价值的测算
• 4.4.1 吸烟滞尘的价值
• 2的价值'>4.4.2 吸收SO₂的价值
• 4.4.3 森林净化空气的总价值
• 4.5 社会与文化价值评估的测算
• 4.5.1 科学研究的价值
• 4.5.2 文化教育的价值
• 4.5.3 森林游憩价值
• 4.5.4 有效性检验的结果
• 4.5.5 森林的社会与文化总价值评估
• 4.6 青城山森林生态系统服务价值总量
• 4.7 青城山高保护价值森林生态服务功能各部分价值量的比较
• 4.8 青城山高保护价值森林生态服务功能价值的横向比较
• 5 结论与讨论
• 5.1 高保护价值森林生态服务功能价值评估过程中存在的问题
• 5.1.1 研究尺度的问题
• 5.1.2 评价的动态性问题
• 5.1.3 价值重复计算的问题
• 5.1.4 价值研究的技术问题
• 5.1.5 主观因素影响的问题
• 5.2 提出的对策
• 5.2.1 建立森林定位监测
• 5.2.2 多学科的有机结合和创新
• 6 进一步研究内容
• 参考文献
• 致谢
• 附录
• 攻读学位期间发表的学术论文目录