深圳中小板与香港创业板市场研究 ——以IPO抑价为例

深圳中小板与香港创业板市场研究 ——以IPO抑价为例

论文摘要

深圳中小板和香港创业板市场作为中国新兴的金融市场,肩负着促进两地高科技和高成长性企业的发展、带动整个中国经济结构的调整、改善证券市场上市公司结构等的重要使命,在两地经济和资本市场中的地位也愈加重要。IPO抑价现象普遍存在于世界各国,在中国尤为严重。本文以西方经典理论为依据建立模型,来解释深圳中小板和香港创业板市场的IPO抑价现象。但实证的结果表明,西方理论对于两地市场的解释性不强,两地的资本市场仍然缺乏有效性。其中的抑价原因应从两地市场本身的特点中去找,并且应该逐步解决这些问题,推动IPO发行价格抑价的理性回归。论文在总结两地市场发行抑价现象的基础上,结合我国国情,向我国即将推出的创业板提出了多方面的建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 目录
  • 第一章 前言
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究意义
  • 1.2.1 创业板市场研究的意义
  • 1.2.2 IPO抑价研究的意义
  • 1.3 论文结构安排
  • 第二章 深圳中小板和香港创业板市场分析
  • 2.1 中国内地与香港的经济金融联系
  • 2.2 深圳中小企业板市场
  • 2.2.1 中小企业分析
  • 2.2.2 深圳中小企业市场的发展历程
  • 2.2.3 深圳中小企业市场分析
  • 2.2.3.1 中小企业板市场的主要功能
  • 2.2.3.2 深圳中小企业板市场现状分析
  • 2.3 香港创业板市场
  • 2.3.1 香港创业板设立的特殊背景
  • 2.3.2 香港创业板的独特定位
  • 2.3.3 香港创业板的运作特点
  • 第三章 IPO发行抑价理论研究
  • 3.1 新股发行定价模型
  • 3.1.1 传统股票发行定价模型分析
  • 3.2 创业板的新股发行定价方式
  • 3.2.1 创业板新股发行定价的主要方式
  • 3.2.2 创业板新股发行定价方式的比较分析
  • 3.3 新股发行抑价的理论分析
  • 3.3.1 发行抑价现象的形成原因
  • 3.3.2 发行抑价的理论分析
  • 第四章 抑价实证研究
  • 4.1 研究方法
  • 4.1.1 数据来源及处理
  • 4.1.2 研究方法设计
  • 4.1.3 研究假设
  • 4.1.4 模型设计
  • 4.2 深圳中小板市场实证
  • 4.2.1 数据选取
  • 4.2.2 实证过程与结果
  • 4.2.3 模型的解释
  • 4.3 香港创业板市场实证
  • 4.3.1 数据选取
  • 4.3.2 实证过程与结果
  • 4.3.3 模型的解释
  • 4.4 实证结论
  • 4.5 原因分析
  • 第五章 总结与建议
  • 5.1 市场化发行定价机制的可行性分析
  • 5.2 市场化发行定价机制的设计方法
  • 5.3 总的建议
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].投资者信息结构异化对IPO抑价影响比较研究[J]. 金融发展研究 2018(05)
    • [2].中国新股首日抑价现象的实证研究[J]. 西南民族大学学报(自然科学版) 2013(06)
    • [3].我国A股市场新股发行抑价研究[J]. 蚌埠学院学报 2014(04)
    • [4].首次公开发行股票抑价的原因探讨[J]. 改革与开放 2011(14)
    • [5].2010年 涨价与抑价的较量[J]. 农业机械 2010(31)
    • [6].A股市场IPO抑价原因分析[J]. 经济师 2019(03)
    • [7].高管背景对股票发行抑价的影响[J]. 中国集体经济 2014(09)
    • [8].首日抑价与长期收益:来自中小板的证据[J]. 云南财经大学学报(社会科学版) 2012(06)
    • [9].基于询价制下的新股发行抑价研究[J]. 市场论坛 2009(04)
    • [10].中国股市首次发行抑价原因的实证研究[J]. 税务与经济 2008(04)
    • [11].IPO抑价之谜——基于投资者情绪的分析[J]. 中国民商 2018(03)
    • [12].所有权结构对企业首次公开发行抑价的影响——基于中国创业板企业的实证研究[J]. 财会通讯 2014(12)
    • [13].订单驱动市场流动性风险与新股发行抑价关系[J]. 系统工程学报 2008(02)
    • [14].私募股权投资目标公司首次上市发行抑价分析[J]. 南方经济 2013(03)
    • [15].民营企业组织结构对首次公开发行抑价和关联交易的影响[J]. 经济经纬 2008(05)
    • [16].可观测异质、私人信息结构与IPO抑价[J]. 重庆大学学报(社会科学版) 2019(01)
    • [17].中国二元股权结构的增发抑价回归分析[J]. 经济论坛 2008(16)
    • [18].政治关联和我国股票发行抑价:“政企不分”如何影响证券市场?[J]. 财经研究 2014(06)
    • [19].风险投资的异质性会影响认证作用吗?——理论与实证研究[J]. 投资研究 2013(06)
    • [20].IPO抑价:两板间价格鸿沟的法律探析[J]. 公司法律评论 2008(00)
    • [21].是一级市场抑价,还是二级市场溢价——关于我国新股高抑价的一种检验和一个解释[J]. 金融研究 2011(11)
    • [22].中国新股抑价的度量及抑价结构[J]. 内蒙古金融研究 2008(04)
    • [23].2009年度中国股市IPO抑价实证研究[J]. 佳木斯大学学报(自然科学版) 2010(01)
    • [24].我国股票IPO现状及评价[J]. 科技经济市场 2009(12)
    • [25].中国IPO高抑价原因探究[J]. 合作经济与科技 2008(03)
    • [26].新股发行改革与IPO抑价[J]. 中国金融 2016(14)
    • [27].IPO抑价之谜文献综述[J]. 合作经济与科技 2012(12)
    • [28].噪声交易对我国IPO抑价的影响[J]. 中国经贸导刊 2010(12)
    • [29].中小企业板IPO抑价现象实证研究[J]. 财会通讯 2010(20)
    • [30].金融管制、投资风险和新股发行的超额抑价[J]. 金融研究 2010(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    深圳中小板与香港创业板市场研究 ——以IPO抑价为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢