论赋予强制执行效力的债权文书公证

论文摘要

通过公证赋予符合一定条件的债权文书以强制执行效力是公证机构的一项特殊职能。公证债权文书具有的强制执行效力,使债权人的债权无须经过司法机关的裁判迳可进入执行程序而得以顺利实现,既避免了司法资源的浪费,又提供了当事人各方所寻求的交易安全与法律秩序。因其便捷、经济的优点,赋予强制执行效力的债权文书公证随着我国社会经济的快速发展已经成为越来越多的当事人为保障债权实现而选择的一种法律手段。但由于我国法律法规对赋予强制执行效力的债权文书公证制度的规定过于粗陋,长期以来理论界和实务界、公证机构和法院等相关各方对该项制度的理解存在巨大差异,致使大量公证债权文书在司法实践中的强制执行现状差强人意,未能充分发挥其应有的职能作用。因此,本文立足于我国司法实践,主要运用法理分析和实证分析的方法,对赋予强制执行效力的债权文书公证的法理基础、实践价值、存在问题等方面进行深入阐析,以此探讨完善这一公证制度的路径和方法。本文共计33000余字,除引言外,正文共分为三个部分:第一部分对赋予强制执行效力的债权文书公证的基本原理进行详细的论述,通过界定概念、分析特征、介绍历史沿革,阐析其法理基础和实践价值。第二部分针对赋予强制执行效力的债权文书公证制度在我国司法实践中存在的若干问题进行剖析,在执行范围、公证核实、执行期限、不可诉性、法院审查和执行异议处理等方面提出笔者的见解。第三部分论述我国赋予强制执行效力的债权文书公证制度的完善建议,提出通过适当扩大赋予强制执行效力债权文书的范围、统一公证机构签发执行证书的标准、减少法院作出不予执行裁定的随意性、完善执行异议制度等途径来完善该公证制度,确保其充分发挥规范民商事经济活动、维护正常法律秩序、保护当事人合法权益的职能作用。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、赋予强制执行效力的债权文书公证基本原理分析
• （一） 强制执行公证的概念和特征
• 1. 强制执行公证的概念
• 2. 强制执行公证的特征
• （二） 强制执行公证的条件
• 1. 债权文书以给付货币、物品、有价证券为内容
• 2. 债权债务关系明确
• 3. 债权人和债务人对给付内容无疑义
• 4. 债权文书载明债务人自愿接受强制执行的承诺
• （三） 强制执行公证的法理基础
• 1. 私法的意思自治原则
• 2. 诉权的可放弃性
• 3. 效率与公正的法律价值平衡
• （四） 强制执行公证的实践价值
• 1. 督促诚信履约，维护社会经济秩序
• 2. 节省成本，减轻当事人负担和诉累
• 3. 疏减讼源，节约有限的司法资源
• 4. 审慎规范，彰显公证制度的价值
• （五） 强制执行公证的嬗变
• 1. 强制执行公证的起源
• 2. 强制执行公证的域外立法情况
• 3. 我国法律关于强制执行公证规定的发展沿革
• 二、我国强制执行公证制度实践中的问题分析
• （一） 执行范围问题
• 1. 对执行范围的法理分析
• 2. 对执行范围的实证分析
• （二） 公证机构签发执行证书前核实程序中的问题
• 1. 债务人无法联系或者拒绝配合核实问题
• 2. 执行标的的确定问题
• 3. 当事人变更或者补充公证债权文书的主要条款问题
• （三） 执行期限问题
• 1. 执行期限的起算点问题
• 2. 《民事诉讼法》对强制执行公证的执行期限的影响
• （四） 强制执行公证的不可诉问题
• 1. 债务人的不可诉问题分析
• 2. 债权人的不可诉问题分析
• 3. 当事人权利救济的途径问题
• 4. 不可诉的例外
• （五） 法院对强制执行债权文书及执行证书的审查问题
• 1. 法院审查的内容
• 2. 法院审查的方式
• （六） 执行异议的处理问题
• 1. 《民事诉讼法》有关案外人执行异议救济的新规定
• 2. 执行异议反映的问题及公证操作解决办法
• 三、完善我国强制执行公证制度的建议
• （一） 适当扩大赋予强制执行效力债权文书的范围
• （二） 统一公证机构签发执行证书的标准
• 1. 明确审查“债务人有无疑义”的标准
• 2. 明确不予签发执行证书的具体情形
• （三） 减少法院作出不予执行裁定的随意性
• 1. “确有错误”的法定化
• 2. 法院审查应以形式审查为原则
• （四） 完善执行异议制度
• 1. 建立异议听证制度
• 2. 完善案外人异议之诉制度
• 致谢
• 参考文献