本文主要研究内容
作者晋建（2019）在《基于HYDRUS-2D模型压砂地土壤水盐运移及灌溉制度数值模拟研究》一文中研究指出：压砂地是一项具有300多年历史的农业种植技术,具有抑制土壤水分蒸发,增加降雨入渗,提高水分利用率的优良特性,土壤表面覆砂还可抑制土壤的盐分表聚,改善土壤理化性质等。春小麦是压砂地种植的主要作物之一,研究春小麦的灌溉制度,对压砂地春小麦的高效生产有着重要意义。本文基于HYDRUS-2D软件模拟了不同灌溉制度下压砂地春小麦生育期内土壤水盐运移过程,进而为提高压砂地春小麦的产量提供理论依据。主要的结论如下:(1)利用HYDRUS-2D软件对土壤覆砂与不覆砂、压砂地不同种植年限条件下土壤水盐运移规律进行了数值模拟,验证所建模型的可靠性。结果表明:在土壤覆砂与不覆砂条件下,土壤含水率模拟值与实测值相关系数介于0.8986~0.9931,均方根误差介于0.0395~0.0835,含盐量的模拟值与实测值相关系数介于0.9074~0.9951,均方根误差介于0.5763~0.8061。在不同种植年限的条件下,土壤含水率相关系数介于0.911~0.998之间,均方根误差介于0.035~0.108之间;土壤含盐量相关系数介于0.865~0.911之间,均方根误差介于0.146~0.129之间。因此,利用HYDRUS-2D软件建立的模型能够对压砂地灌溉进行精确可靠的数值模拟。(2)利用HYDRUS-2D软件,对春小麦拔节-抽穗期进行灌溉模拟,分析了不同灌水量W1、W2、W3(1000、1500、2000 m~3/hm~2)和不同灌水次数T1、T2、T3(1、2、3次)条件下土壤水盐运移过程。结果表明:增加灌水量和灌溉次数能显著提高土壤体积含水率,有效淋洗土壤盐分,减少盐分表聚。各灌水条件下,覆砂土壤比不覆砂土壤体积含水率高且稳定,在10cm土层处覆砂土壤含盐量低于不覆砂土壤,土壤表面覆砂能显著提高土壤蓄水保墒的能力,减少盐分表聚,有利于春小麦生长。(3)采用数值模拟的方法,研究了春小麦全生育期内不同种植年限的压砂地在四种灌溉方案(2250、2500、3000、3500 m~3/hm~2)下的土壤水盐运移过程。结果表明:不同灌溉方案下,各土层土壤体积含水率均随着种植年限的增加而降低,土壤盐分含量则呈现出先减小后增加的趋势。种植年限相同时,各灌溉方案下土壤体积含水率平均值仅相差0.4%~0.9%,因此,在种植年限相同时,灌溉方案不是土壤体积含水率的主要影响因素。新砂地和中砂地的初始盐分含量较低,方案一~方案四脱盐效果区别不大,为节约水资源灌溉定额选用方案一(2250 m~3/hm~2)较好。老砂地含盐量较高,为了防止土壤盐渍化,达到脱盐的效果,灌溉定额选用方案四(3500 m~3/hm~2)较好。
Abstract
ya sha de shi yi xiang ju you 300duo nian li shi de nong ye chong zhi ji shu ,ju you yi zhi tu rang shui fen zheng fa ,zeng jia jiang yu ru shen ,di gao shui fen li yong lv de you liang te xing ,tu rang biao mian fu sha hai ke yi zhi tu rang de yan fen biao ju ,gai shan tu rang li hua xing zhi deng 。chun xiao mai shi ya sha de chong zhi de zhu yao zuo wu zhi yi ,yan jiu chun xiao mai de guan gai zhi du ,dui ya sha de chun xiao mai de gao xiao sheng chan you zhao chong yao yi yi 。ben wen ji yu HYDRUS-2Druan jian mo ni le bu tong guan gai zhi du xia ya sha de chun xiao mai sheng yo ji nei tu rang shui yan yun yi guo cheng ,jin er wei di gao ya sha de chun xiao mai de chan liang di gong li lun yi ju 。zhu yao de jie lun ru xia :(1)li yong HYDRUS-2Druan jian dui tu rang fu sha yu bu fu sha 、ya sha de bu tong chong zhi nian xian tiao jian xia tu rang shui yan yun yi gui lv jin hang le shu zhi mo ni ,yan zheng suo jian mo xing de ke kao xing 。jie guo biao ming :zai tu rang fu sha yu bu fu sha tiao jian xia ,tu rang han shui lv mo ni zhi yu shi ce zhi xiang guan ji shu jie yu 0.8986~0.9931,jun fang gen wu cha jie yu 0.0395~0.0835,han yan liang de mo ni zhi yu shi ce zhi xiang guan ji shu jie yu 0.9074~0.9951,jun fang gen wu cha jie yu 0.5763~0.8061。zai bu tong chong zhi nian xian de tiao jian xia ,tu rang han shui lv xiang guan ji shu jie yu 0.911~0.998zhi jian ,jun fang gen wu cha jie yu 0.035~0.108zhi jian ;tu rang han yan liang xiang guan ji shu jie yu 0.865~0.911zhi jian ,jun fang gen wu cha jie yu 0.146~0.129zhi jian 。yin ci ,li yong HYDRUS-2Druan jian jian li de mo xing neng gou dui ya sha de guan gai jin hang jing que ke kao de shu zhi mo ni 。(2)li yong HYDRUS-2Druan jian ,dui chun xiao mai ba jie -chou sui ji jin hang guan gai mo ni ,fen xi le bu tong guan shui liang W1、W2、W3(1000、1500、2000 m~3/hm~2)he bu tong guan shui ci shu T1、T2、T3(1、2、3ci )tiao jian xia tu rang shui yan yun yi guo cheng 。jie guo biao ming :zeng jia guan shui liang he guan gai ci shu neng xian zhe di gao tu rang ti ji han shui lv ,you xiao lin xi tu rang yan fen ,jian shao yan fen biao ju 。ge guan shui tiao jian xia ,fu sha tu rang bi bu fu sha tu rang ti ji han shui lv gao ju wen ding ,zai 10cmtu ceng chu fu sha tu rang han yan liang di yu bu fu sha tu rang ,tu rang biao mian fu sha neng xian zhe di gao tu rang xu shui bao shang de neng li ,jian shao yan fen biao ju ,you li yu chun xiao mai sheng chang 。(3)cai yong shu zhi mo ni de fang fa ,yan jiu le chun xiao mai quan sheng yo ji nei bu tong chong zhi nian xian de ya sha de zai si chong guan gai fang an (2250、2500、3000、3500 m~3/hm~2)xia de tu rang shui yan yun yi guo cheng 。jie guo biao ming :bu tong guan gai fang an xia ,ge tu ceng tu rang ti ji han shui lv jun sui zhao chong zhi nian xian de zeng jia er jiang di ,tu rang yan fen han liang ze cheng xian chu xian jian xiao hou zeng jia de qu shi 。chong zhi nian xian xiang tong shi ,ge guan gai fang an xia tu rang ti ji han shui lv ping jun zhi jin xiang cha 0.4%~0.9%,yin ci ,zai chong zhi nian xian xiang tong shi ,guan gai fang an bu shi tu rang ti ji han shui lv de zhu yao ying xiang yin su 。xin sha de he zhong sha de de chu shi yan fen han liang jiao di ,fang an yi ~fang an si tuo yan xiao guo ou bie bu da ,wei jie yao shui zi yuan guan gai ding e shua yong fang an yi (2250 m~3/hm~2)jiao hao 。lao sha de han yan liang jiao gao ,wei le fang zhi tu rang yan zi hua ,da dao tuo yan de xiao guo ,guan gai ding e shua yong fang an si (3500 m~3/hm~2)jiao hao 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自兰州理工大学的晋建，发表于刊物兰州理工大学2019-07-18论文，是一篇关于压砂地论文,春小麦论文,水盐运移论文,灌溉制度论文,数值模拟论文,兰州理工大学2019-07-18论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自兰州理工大学2019-07-18论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：压砂地论文; 春小麦论文; 水盐运移论文; 灌溉制度论文; 数值模拟论文; 兰州理工大学2019-07-18论文;