东亚地区主义分析

论文摘要

冷战后,随着东亚国家经济的迅速发展和相互依赖性的增强,东亚国家间合作日益紧密,这使得东亚地区成为了国际舞台上升起的一颗新星。东亚地区主义的发展有其独特的性质:从内涵上看,新时期东亚地区主义的内涵不仅仅局限于安全领域合作的旧地区主义内涵中,它开始向经济社会领域横向扩展,即新地区主义内容的提出。从发展模式上看,东亚地区主义的发展又有着特殊的模式。欧盟、北美自由贸易区的发展是至上而下,由政府主导;而东亚区域合作的模式确是自下而上,仅仅停留在非政府层面,国家仅仅作为地区合作的参与者,而非决策主体。从大国因素对东亚地区主义的影响上看,无论是区域外的美国还是区域内的中国、日本、韩国、东盟等国家或国际行为体,由于它们自身所追求的国家利益和全球战略不同,直接导致它们对东亚区域合作所作出的战略决策不同。这直接决定着东亚地区主义未来的发展合作方向,对东亚地区主义有着重要影响。本文共分为四个部分:第一部分是地区主义的理论综述,主要对地区主义的概念、特征、分类进行了系统深入的解读,为理解东亚地区主义的特性奠定理论基础。第二部分是东亚区域合作的内容。把东盟“10+3”、东盟“10+1”以及东盟峰会作为东亚区域合作的实证进行阐述,并分析了他们存在的特点及对东亚区域合作的影响。第三部分是东亚地区主义特点分析。结合建构主义理论,现实主义等理论分析了东亚地区主义存在的特点、特殊的发展模式、未来发展的趋势以及坚持的发展原则。这为中国如何应对东亚地区主义发展,制定战略决策提供现实依据。第四部分是中国对东亚地区主义政策的应对。通过解读美国、日本、中国在东亚存在的利益,分析大国因素对东亚区域合作的影响,从而为中国制定东亚政策提供现实依据。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 绪论
• 0.1 选题背景与意义
• 0.2 选题研究现状综述
• 0.3 选题研究方法
• 0.4 研究难点、创新与不足
• 1 地区主义理论综述
• 1.1 地区主义概念
• 1.1.1 地区主义
• 1.1.2 东亚及东亚地区主义
• 1.2 地区主义的特征
• 1.2.1“多样性”表现突出
• 1.2.2 走“开放性”道路
• 1.3 地区主义的分类
• 1.3.1 旧地区主义与新地区主义
• 1.3.2 软地区主义与硬地区主义
• 2 东亚地区主义的内容
• 2.1 东盟“10+3”为主导
• 2.1.1 发展历程及主要内容
• 2.1.2 影响及意义
• 2.2 东盟“10+1”为支柱
• 2.2.1 东盟+中国
• 2.2.2 东盟+日本
• 2.2.3 东盟+韩国
• 2.3 东盟峰会为平台
• 2.3.1 首脑会议主要进程
• 2.3.2 对东亚区域合作的影响
• 3 东亚地区主义的特点
• 3.1 居于主导地位的“软地区主义”
• 3.1.1 市场导向为主
• 3.1.2 机制作用缺乏
• 3.1.3 区域认同薄弱
• 3.2 开放性和竞争性表现突出
• 3.2.1 开放性
• 3.2.2 竞争性
• 3.3 小国合作推动大国参与的特殊模式
• 3.3.1 小国合作推动大国参与的历史选择
• 3.3.2 小国合作推动大国发展的原因分析
• 3.4 纵向加深一体化程度，横向扩展一体化维度
• 3.4.1 多层次的综合一体化发展迅速
• 3.4.2 地区内多种形式的次区域合作活跃
• 3.5 坚持民主、平等与协商一致原则
• 4 中国应对东亚地区主义的对策
• 4.1 综合分析东亚一体化进程中的大国因素
• 4.1.1 美国因素
• 4.1.2 日本因素
• 4.1.3 中国因素
• 4.2 推进中国与东亚的全方位合作
• 4.2.1 推进东亚各国经济互动与合作
• 4.2.2 探索支撑东亚社会发展的文化价值
• 4.2.3 加强中国与东亚的安全合作
• 结束语
• 参考文献
• 致谢