张中玮：生长调节剂对映山红花期与光合特性的影响论文

本文主要研究内容

作者张中玮（2019）在《生长调节剂对映山红花期与光合特性的影响》一文中研究指出：映山红(Rhododendron simsii Planch.)为杜鹃花科(Ericaceae)杜鹃属(Rhododendron)植物,是一种著名木本观赏花卉。研究表明对植物施用生长调节剂是切实可行的调控花期方式,因此开展映山红的花期调控和光合特性研究具有重要的应用价值和研究意义。本研究以映山红为试验材料,喷施三种不同浓度或不同次数的吲哚乙酸(IAA)、赤霉素(GA3)和萘乙酸(NAA),浓度梯度分别为500、1000、1500、2000和2500mg L-1(次数固定为3次),次数梯度分别为1次、2次和3次(浓度固定为1500mg·L-1),处理后观察其花期变化。使用LI-6400XT便携式光合仪测定映山红的光合日变化与光响应曲线,对其进行分析。试验表明:在不同浓度处理下,三种生长调节剂对花期的提前作用均有浓度峰值,IAA为2000mg·L-1,GA3为2000mg L-1,NAA为 1500mg·L-1,分别能提前4.4d、7.8d和2.8d,其中2000mg·L-1浓度的GA3处理效果最好,花期各个阶段都相应提早,并且未改变开花期的时长。另一方面,在试验所选浓度范围内,IAA和GA3均没有体现出对映山红花期延迟的特性,而2500mg·L-1浓度的NAA处理后,花期较对照组有了明显的延迟,为4.6d,并且花期各阶段都相应缩短。在不同次数处理下,IAA喷施1次、GA3喷施3次和NAA喷施3次,均表现出较为明显的促进作用,其中喷施1次IAA的效果最好,初花期提前了 3.8d,且开花期的时长没有发生明显缩短。在对比喷施次数对花期造成的影响方面,三种生长调节剂的处理结果均没有表现出明显的趋势性。在后续的探究中,可以从改进喷洒次数、喷洒时间和喷洒浓度等三个维度进行进一步探索。在光合日变化方面,高浓度的IAA与GA3均能使映山红净光合速率和蒸腾速率显著提高,NAA浓度为2500mg·L-1时则相反,产生了抑制作用;三种生长调节剂对映山红气孔导度与胞间C02浓度的影响较不显著,其中高浓度IAA与GA3处理能使映山红在早晨时的气孔导度达到一个较高值,并且会使植株在傍晚时保持一个较高的胞间C02浓度水平;生长调节剂未能明显改变映山红的光能利用率,水分利用率的变化未呈现出明显趋势性。与光合日变化相似的是,在光响应曲线方面,高浓度的IAA和GA3有助于映山红提升适应弱光的能力,而2500mg·L-1浓度的NAA会抑制光合作用,其余浓度NAA的作用不明显。

Abstract

ying shan gong (Rhododendron simsii Planch.)wei du juan hua ke (Ericaceae)du juan shu (Rhododendron)zhi wu ,shi yi chong zhe ming mu ben guan shang hua hui 。yan jiu biao ming dui zhi wu shi yong sheng chang diao jie ji shi qie shi ke hang de diao kong hua ji fang shi ,yin ci kai zhan ying shan gong de hua ji diao kong he guang ge te xing yan jiu ju you chong yao de ying yong jia zhi he yan jiu yi yi 。ben yan jiu yi ying shan gong wei shi yan cai liao ,pen shi san chong bu tong nong du huo bu tong ci shu de yin duo yi suan (IAA)、chi mei su (GA3)he nai yi suan (NAA),nong du ti du fen bie wei 500、1000、1500、2000he 2500mg L-1(ci shu gu ding wei 3ci ),ci shu ti du fen bie wei 1ci 、2ci he 3ci (nong du gu ding wei 1500mg·L-1),chu li hou guan cha ji hua ji bian hua 。shi yong LI-6400XTbian xie shi guang ge yi ce ding ying shan gong de guang ge ri bian hua yu guang xiang ying qu xian ,dui ji jin hang fen xi 。shi yan biao ming :zai bu tong nong du chu li xia ,san chong sheng chang diao jie ji dui hua ji de di qian zuo yong jun you nong du feng zhi ,IAAwei 2000mg·L-1,GA3wei 2000mg L-1,NAAwei 1500mg·L-1,fen bie neng di qian 4.4d、7.8dhe 2.8d,ji zhong 2000mg·L-1nong du de GA3chu li xiao guo zui hao ,hua ji ge ge jie duan dou xiang ying di zao ,bing ju wei gai bian kai hua ji de shi chang 。ling yi fang mian ,zai shi yan suo shua nong du fan wei nei ,IAAhe GA3jun mei you ti xian chu dui ying shan gong hua ji yan chi de te xing ,er 2500mg·L-1nong du de NAAchu li hou ,hua ji jiao dui zhao zu you le ming xian de yan chi ,wei 4.6d,bing ju hua ji ge jie duan dou xiang ying su duan 。zai bu tong ci shu chu li xia ,IAApen shi 1ci 、GA3pen shi 3ci he NAApen shi 3ci ,jun biao xian chu jiao wei ming xian de cu jin zuo yong ,ji zhong pen shi 1ci IAAde xiao guo zui hao ,chu hua ji di qian le 3.8d,ju kai hua ji de shi chang mei you fa sheng ming xian su duan 。zai dui bi pen shi ci shu dui hua ji zao cheng de ying xiang fang mian ,san chong sheng chang diao jie ji de chu li jie guo jun mei you biao xian chu ming xian de qu shi xing 。zai hou xu de tan jiu zhong ,ke yi cong gai jin pen sa ci shu 、pen sa shi jian he pen sa nong du deng san ge wei du jin hang jin yi bu tan suo 。zai guang ge ri bian hua fang mian ,gao nong du de IAAyu GA3jun neng shi ying shan gong jing guang ge su lv he zheng teng su lv xian zhe di gao ,NAAnong du wei 2500mg·L-1shi ze xiang fan ,chan sheng le yi zhi zuo yong ;san chong sheng chang diao jie ji dui ying shan gong qi kong dao du yu bao jian C02nong du de ying xiang jiao bu xian zhe ,ji zhong gao nong du IAAyu GA3chu li neng shi ying shan gong zai zao chen shi de qi kong dao du da dao yi ge jiao gao zhi ,bing ju hui shi zhi zhu zai bang wan shi bao chi yi ge jiao gao de bao jian C02nong du shui ping ;sheng chang diao jie ji wei neng ming xian gai bian ying shan gong de guang neng li yong lv ,shui fen li yong lv de bian hua wei cheng xian chu ming xian qu shi xing 。yu guang ge ri bian hua xiang shi de shi ,zai guang xiang ying qu xian fang mian ,gao nong du de IAAhe GA3you zhu yu ying shan gong di sheng kuo ying ruo guang de neng li ,er 2500mg·L-1nong du de NAAhui yi zhi guang ge zuo yong ,ji yu nong du NAAde zuo yong bu ming xian 。

论文参考文献

[1].水培条件下生长调节剂对两种景天扦插效果的影响[D]. 韩亚非.内蒙古农业大学2017

[2].两种生长调节剂对核桃生长及坚果品质的影响[D]. 孙垟.四川农业大学2012

[3].生长调节剂和肥料对组培苗案头菊的影响[D]. 陈友法.湖南农业大学2003

[4].美国山核桃富根容器育苗技术的研究[D]. 吕昕.南京林业大学2015

[5].不同生长调节剂处理切花菊母株对其插穗扦插生根的影响[D]. 卢媛.南京农业大学2015

[6].不同光照强度、营养元素与生长调节剂对高羊茅生长的影响[D]. 卢娜.上海交通大学2010

[7].千日红无菌苗试管开花诱导及生长的研究[D]. 张宵娟.江西农业大学2015

[8].‘凤丹’牡丹离体快繁技术研究[D]. 王新.北京林业大学2016

[9].牡丹离体快繁及多胺对组培苗生根影响的研究[D]. 张颖星.北京林业大学2008

[10].生长调节剂对水分胁迫下幼龄葡萄生长及抗性生理代谢影响的研究[D]. 霍晓兰.山西农业大学2003

读者推荐

[1].尾穗苋对镉胁迫的生理生化响应及镉富集规律的探究[D]. 彭昌琴.贵州大学2019

[2].寒兰（Gymbidium kanran）花期调控技术及花期生理响应研究[D]. 翁青史.福建农林大学2019

[3].3种植物生长调节剂对百日草及万寿菊生长发育的影响[D]. 孙晨.吉林农业大学2018

[4].PHL和AHP5基因的克隆及其在甜橙和草莓中的功能分析[D]. 郑剑.西南大学2018

[5].金线莲开花生理与花期调控初步研究[D]. 许恩婷.浙江农林大学2019

[6].冷诱导TaHD2C在拟南芥花期调控中的作用[D]. 齐鲁琦.山东大学2018

[7].管溪蜜柚[Citrus grandis(L.)Osbeck.cv.guanxi miyou]成熟阶段粒化过程的若干生理生化变化[D]. 赵晓玲.福建农林大学2007

[8].脐橙果实留树保鲜和晚熟脐橙品质变化的研究[D]. 唐鹏.华中农业大学2005

[9].AM真菌对枳实生苗的生长效应和抗高温胁迫机理的研究[D]. 曾斌.华中农业大学2005

[10].高温胁迫对柑橘光合机构运转的影响[D]. 周慧芬.浙江大学2003

论文详细介绍

论文作者分别是来自中南林业科技大学的张中玮，发表于刊物中南林业科技大学2019-09-29论文，是一篇关于生长调节剂论文,映山红论文,花期调控论文,光合特性论文,中南林业科技大学2019-09-29论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自中南林业科技大学2019-09-29论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。

标签：生长调节剂论文; 映山红论文; 花期调控论文; 光合特性论文; 中南林业科技大学2019-09-29论文;

张中玮：生长调节剂对映山红花期与光合特性的影响论文

本文主要研究内容

Abstract

论文参考文献

论文详细介绍

猜你喜欢