衡量现代服务业发展水平的社会性指标的研究

衡量现代服务业发展水平的社会性指标的研究

论文摘要

在发达国家,现代服务业已经成为拉动国民经济增长的重要引擎,而现代服务业的发达程度也已经成为衡量经济、社会现代化水平的重要标志。目前,我国现代服务业的发展水平与世界先进水平相比尚有较大差距,现代服务业的研究水平也存在一定差距。我国已进入一个历史发展新阶段——全面建设小康社会,加快推进社会现代化,离不开具有勃勃生机的现代服务业。着手探索具有中国特色的现代服务业的发展道路的研究,对促进我国大力发展现代服务业更是不可或缺。随着以经济增长为核心到以社会的全面发展为宗旨这一发展观念的转变,对社会发展提出了全面、综合和协调的发展要求:一套完整的发展水平评价体系应包括经济、社会、资源、环境等子系统。其中,社会子系统始终处于特殊的位置,它既是发展实现的基本前提,又是发展的最终目的。因此,社会性指标体系的研究对于整个发展水平的衡量体系的研究相当重要。另外,我国学者指出,“社会指标体系不仅适用于综合性评价,还适用于各种专题性评价”。所以,把社会指标引入衡量现代服务业发展水平的评价体系研究中不仅能达到综合性评价的目的,还是一种以现代服务业为专题的专题性评价。对现代服务业发展水平进行深入研究,最终将体现在影响现代服务业的政策出台,有助于推动现代服务业的发展,促进人民生活质量的提高。本文以现代服务业为基点,借鉴当前普遍认可的社会指标体系,围绕现代服务业的发展水平的衡量问题,以理论研究与实证研究相结合的方式展开针对衡量现代服务业发展水平的社会性指标的研究。通过参考大量相关文献,本文构建了一套衡量现代服务业发展水平的社会性评价指标体系,并设计了《现代服务业对人们生活质量的影响调查》问卷来获取主观数据,最终对以北京为首的,沈阳、武汉、重庆、贵阳、杭州为参照的等六所典型城市进行衡量现代服务业发展水平的社会性指标的实证研究。根据《现代服务业对人们生活质量的影响调查》问卷获取的主观数据,采用描述性统计方法进行多维度对比分析,应用层次聚类分析法划分城市,并根据分析结果对问卷及其数据的可靠性进行了验证;收集六所城市的整套指标体系的数据,运用神经网络评价法综合评价城市的现代服务业影响下的人们的生活质量,以此来验证指标体系的可行性和实用性。本文的创新点:1.本文在国内较早地关注到社会指标在衡量现代服务业发展水平的评价体系中的应用问题,并以北京市现代服务业对居民生活质量影响的研究为基点,参照国内典型城市的现代服务业发展情况,努力探索国内现代服务业发展的比较优势和发现其产业内部问题和短板;2.本研究所构建的社会性指标体系不单涉及到了客观指标,还将以问卷的形式收集更加能够反映现代服务业对人们生活质量的影响的主观数据,着重测量人们对现实生活条件中涉及的现代服务业对个体需求满足程度的整体感受。通过对现代服务业领域满意度的调查,从中发现一些从一般客观数据中无法发现的发展问题,从而为解除现代服务业的发展瓶颈提供一些新思路;3.另外,在现代服务业的评价体系研究领域,本文较早地尝试将人工神经网络综合评价法应用于衡量现代服务业发展水平的社会性指标体系的评价中,以使现代服务业发展水平的评价更加智能化。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景及意义
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 研究思路及研究方法
  • 1.2.1 研究内容
  • 1.2.2 研究方法
  • 1.3 论文创新点
  • 2 理论述评
  • 2.1 国内外研究综述
  • 2.1.1 现代服务业的研究述评
  • 2.1.2 社会指标的研究述评
  • 2.1.3 现代服务业社会性评价指标的研究述评
  • 2.2 现代服务业的概念
  • 2.2.1 现代服务业的内涵
  • 2.2.2 现代服务业的分类
  • 2.3 社会指标的概念
  • 2.3.1 社会指标的界定
  • 2.3.2 社会指标的分类
  • 3 构建衡量现代服务业发展水平的社会性指标
  • 3.1 基本原则和基本流程
  • 3.1.1 基本原则
  • 3.1.2 基本流程
  • 3.2 构建指标体系
  • 3.2.1 初选指标
  • 3.2.2 指标体系检验
  • 3.2.3 确立指标体系
  • 3.2.4 指标体系应用
  • 4 调查问卷的设计
  • 4.1 问卷设计过程
  • 4.1.1 确定问卷类型
  • 4.1.2 问卷内容设计
  • 4.1.3 问卷的测试
  • 4.2 样本以及数据收集
  • 4.2.1 样本的选择
  • 4.2.2 问卷投放
  • 4.2.3 数据收集
  • 4.3 问卷的效度和信度评价
  • 4.3.1 问卷的效度评价
  • 4.3.2 问卷的信度评价
  • 5 现代服务业对人们生活质量影响调查的问卷分析
  • 5.1 评价方法的选择
  • 5.2 现代服务业对人们生活质量的影响调查的多维度分析
  • 5.2.1 被调查者基本状况
  • 5.2.2 收入与消费
  • 5.2.3 健康水平
  • 5.2.4 教育
  • 5.2.5 医疗卫生
  • 5.2.6 社会保障
  • 5.2.7 文化休闲
  • 5.2.8 消费满意度
  • 5.2.9 总结性问题
  • 5.3 主观生活质量
  • 5.3.1 分项主观生活质量的分布
  • 5.3.2 城市主观生活质量的层次聚类分析
  • 6 衡量现代服务业发展水平的社会性指标体系的实证研究
  • 6.1 综合评价理论与应用
  • 6.1.1 综合评价方法及其选择
  • 6.1.2 指标的预处理
  • 6.1.3 权重的确定
  • 6.2 基于人工神经网络的多属性综合评价方法
  • 6.2.1 人工神经网络理论与方法选择
  • 6.2.2 基于人工神经网络的多属性综合评价基本步骤
  • 6.3 基于人工神经网络的实证分析
  • 6.3.1 收集样本数据
  • 6.3.2 归一化处理数据
  • 6.3.3 BP神经网络训练
  • 6.3.4 模型的预测和评价
  • 7 结论与展望
  • 7.1 研究总结
  • 7.2 存在问题和研究展望
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].根治拥堵 格局要高[J]. 汽车与安全 2017(03)
    • [2].大班幼儿文字意识发展水平与其阅读能力的相关研究[J]. 中国校外教育 2018(25)
    • [3].贯彻“两聚一高” 提高农业农村发展水平[J]. 农家致富 2017(03)
    • [4].哲学是一门人生必修课[J]. 上海教育 2017(09)
    • [5].在交流和探讨中碰撞出火花——发生在中四班的故事[J]. 幼儿教育 2017(Z1)
    • [6].河南农产品跨境电商物流系统构建[J]. 大众投资指南 2017(04)
    • [7].试论特色小镇发展水平的评估体系构建[J]. 环球人文地理 2017(09)
    • [8].90万志愿者群塑[J]. 东北之窗 2012(Z2)
    • [9].学习进阶视角下小学生统计思维发展水平研究[J]. 数学教育学报 2019(06)
    • [10].提升服务发展水平:“双高”计划建设的关键着力点[J]. 高等职业教育探索 2020(04)
    • [11].自主、快乐,才是过六一[J]. 幼儿100(教师版) 2015(06)
    • [12].莱芜市服务业发展水平的统计分析[J]. 时代金融 2014(08)
    • [13].我国省(市)“两化”融合发展水平排行 2011~2012[J]. 综合运输 2013(02)
    • [14].中国各地人类发展水平的测度与影响因素分析[J]. 中国人口科学 2020(01)
    • [15].实际控制人籍贯地发展水平、慈善捐赠与绩效[J]. 系统工程理论与实践 2020(05)
    • [16].江西省工业化发展水平的测度及实证分析[J]. 荆楚理工学院学报 2019(06)
    • [17].中国“新四化”融合发展水平的测度与评价[J]. 统计与决策 2017(07)
    • [18].中原经济区协调发展水平评估及其提升策略[J]. 广西质量监督导报 2020(10)
    • [19].中国古代民间传统婚礼必备聘礼[J]. 标准生活 2012(01)
    • [20].“一带一路”沿线国家或地区人类发展水平空间分异研究[J]. 资源开发与市场 2020(11)
    • [21].大数据发展水平的影响因素与我国区域差异化发展[J]. 东南学术 2020(06)
    • [22].试论如何有效提高企业经济的发展水平[J]. 经济研究导刊 2017(01)
    • [23].新常态经济下我国第三产业的发展水平研究[J]. 中小企业管理与科技(中旬刊) 2015(09)
    • [24].2013年中国两化融合发展水平评估报告发布[J]. 信息技术 2014(02)
    • [25].石河子城镇化发展水平及其空间差异研究[J]. 石河子大学学报(哲学社会科学版) 2012(03)
    • [26].社会生产力发展水平与价值价格(之二)[J]. 经济师 2012(10)
    • [27].农村社区建设应与经济社会发展水平相适应[J]. 中国发展观察 2010(06)
    • [28].带工具的人[J]. 企业管理 2008(06)
    • [29].中国省域“无废城市”发展水平及影响因素研究[J]. 环境污染与防治 2020(05)
    • [30].中国经济高质量发展水平的测度研究与国际比较——基于全球35个国家的实证分析[J]. 上海对外经贸大学学报 2020(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    衡量现代服务业发展水平的社会性指标的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢