论文摘要
随着海峡两岸“大三通”的实现,两岸民商事往来不断扩大和加深,两岸的法律纠纷亦呈现出增多之势。为了更好的保障两岸人民的正常经贸往来,如何解决好两岸间判决的相互认可与执行问题也就成为了我国法学界的一个重要话题。结合前研究所得出的结论,本文分成三章来对两岸民商事判决的认可与执行问题进行研究。第一章先系统地梳理有关两岸民商事判决相互认可与执行所涉及到的概念,对两岸民商事判决相互认可与执行的特点进行概括,并从法理角度奠定两岸民商事判决相互认可与执行的理论基础；第二章从立法和实践层面出发,结合两岸关于民商事判决相互认可与执行的相关立法,分析现存立法存在的合理与不足并结合具体案例,重点分析两岸判决相互认可与执行过程中所涉及到的既判力问题；第三章在前两章的理论和实践基础上,总结两岸判决相互认可与执行问题所存在的障碍和问题,并分成两个阶段——现阶段和长远阶段,提出可行的解决问题方案。本文进行阐述的目的,主要是希望两岸在民商事判决的认可与执行问题上,能够在不断吸收国外实践经验的基础上,借鉴港澳模式并结合自身特色,推进我国关于两岸判决相互认可与执行的立法,希望在不远的将来可以在这一问题上达成直接的安排和双方的合意。
论文目录
相关论文文献
- [1].我国民事判决中宪法言论自由条款的解释——以2008-2016年103份民事判决为样本[J]. 华东政法大学学报 2017(01)
- [2].刑民交叉案件中民事判决的效力处理[J]. 中国检察官 2017(04)
- [3].论民事判决的既判力问题与构建[J]. 智库时代 2017(08)
- [4].论域外民事判决作为我国民事诉讼中的证据[J]. 国际法研究 2017(05)
- [5].大陆认可与执行台湾地区民事判决新象及拟方[J]. 法制与社会 2016(06)
- [6].两岸民事判决认可与执行协调机制的构建[J]. 文化学刊 2015(09)
- [7].论两岸民事判决认可与执行协调机制的构建[J]. 当代经济 2015(25)
- [8].两岸民事判决认可与执行若干法律问题研究[J]. 社科纵横 2015(10)
- [9].当代越南民事判决执行制度评析[J]. 亚非研究 2017(02)
- [10].对民事判决制作中的利益衡量分析[J]. 法制博览 2019(06)
- [11].两岸民事判决相互认可和执行实证研究:兼论互惠不均衡状态之克服[J]. 法学评论 2019(04)
- [12].两岸现行相互认可与执行民事判决法律制度的分歧及其解决路径[J]. 广东外语外贸大学学报 2015(06)
- [13].在先民事判决和在后刑事判决认定事实冲突时的处理[J]. 人民司法 2012(08)
- [14].两岸相互认可和执行民事判决的实践与思考[J]. 人民司法 2010(05)
- [15].构建我国民事判决既判力制度的法理分析[J]. 政法论丛 2009(04)
- [16].民事判决执行难的原因与对策[J]. 法制与经济(下旬刊) 2009(08)
- [17].附带民事判决执行的问题及出路[J]. 法制资讯 2008(09)
- [18].民事判决执行力主观范围扩张问题研究[J]. 法制与社会 2018(33)
- [19].“审执分离”视野下的“审执统一”——浅谈民事判决执行力缺陷的救济[J]. 山东审判 2016(01)
- [20].民事判决可以作为单独提起行政赔偿诉讼的依据[J]. 人民司法 2013(18)
- [21].民事判决执行难的原因分析[J]. 郑州轻工业学院学报(社会科学版) 2012(03)
- [22].域外民事判决作为我国民事诉讼中的证据研究[J]. 法制博览 2019(07)
- [23].以别除权纠纷案探析法律方法在民事判决中的适用[J]. 法制与社会 2017(13)
- [24].海峡两岸“仲裁裁决参照民事判决认可与执行”:立法悖谬与司法困境[J]. 台湾研究集刊 2015(04)
- [25].我国民事判决脱漏应然救济途径之探究[J]. 法商研究 2009(03)
- [26].最高人民法院:两岸民事判决具有同等效力[J]. 共产党员 2009(11)
- [27].法官不依法执行民事判决、裁定应当承担刑事责任的法理依据[J]. 求实 2013(01)
- [28].司法执行民事判决与工商登记协助执行联动机制中的法律适用及行为问题[J]. 中国工商管理研究 2014(09)
- [29].大陆民事判决在台湾承认和执行的问题[J]. 中国律师 2010(05)
- [30].两岸民事判决的认可与执行问题研究[J]. 法学研究 2010(03)
标签：海峡两岸论文; 民商事论文; 区际论文; 判决的认可与执行论文;