网络对企业成长影响的实证研究 ——以济南中小软件企业为例

网络对企业成长影响的实证研究 ——以济南中小软件企业为例

论文摘要

20世纪80年代末以来,随着虚拟企业、企业集团、企业集群、战略联盟和特许经营等新兴经济组织的发展,越来越多的企业通过采用外部网络化的方式获得成长,外部网络成为企业寻求合作、获取资源的主要途径之一。在这一背景下,分析网络对企业成长的影响就成为具有战略性和前瞻性的重要理论问题和现实问题。本文以济南中小软件业企业为样本,以网络结构特征、网络关系特征、网络类型为解释变量,以企业成为快速成长企业的可能性为被解释变量,从网络特征和网络类型两方面就个体中心网络对企业成长的影响进行了分析。这一选题对于完善和发展企业成长理论、企业网络理论具有重要意义,同时也顺应了推动经济更好更快发展、提高企业和产业竞争力的时代发展要求。研究所使用的数据来源于对济南市114家中小软件业企业的问卷调查,数据处理则采用社会统计分析软件SPSS12.0来完成。除社会调查方法外,本文还采用社会网络分析方法进行规范研究,并运用社会网络分析法所提供的各项指标对网络结构、网络关系进行测量。此外,在对网络类型演化的研究中,研究使用了嵌入性多案例研究方法,就网络类型演化与企业成长阶段的对应关系进行了分析。研究主要解决了三个问题:第一,构建统领全文的分析框架,指出从网络结构特征、网络关系特征以及网络类型入手研究网络对企业成长影响的原因。第二,分析企业间网络以及企业与非企业组织间网络的结构特征、关系特征对企业快速成长可能性的影响;第三,探讨不同类型的网络对企业成长的贡献程度以及网络类型演化与企业成长阶段的对应关系。研究得到的主要结论包括:第一,网络层面因素和企业层面因素同时作用于网络对软件企业成长的影响过程。网络从网络结构特征、网络关系特征以及网络类型三个方面影响着企业从网络中获得资源的类型和数量,进而对企业成长产生影响。在这一过程中,企业自身网络能力的大小影响了网络对企业成长的作用程度。第二,不同网络特征对软件企业成长的影响存在差异。在网络结构特征方面,网络规模、网络中心度、网络密度、网络中客户的异质性以及网络中互补企业的异质性与企业成为快速成长企业的可能性显著正相关。在网络关系特征方面,企业与非企业组织间网络关系类型的数量,企业与客户、互补企业、竞争企业、政府、中介机构之间的网络关系强度以及企业与客户、政府的网络关系持久度与企业成为快速成长企业的可能性显著正相关。另外,研究还证明,与传统制造业相比,本地网络对软件企业的贡献不显著。第三,不同网络类型对软件企业成长的影响存在差异。在各网络对企业成长的联合影响下,社会关系网络的知识流动性、社会关系网络的稳定性、知识技术创新网络的客户接近性、声誉网络的稳定性、声誉网络的规模、分工合作网络的异质性以及市场网络的规模对企业成长的贡献最为显著,各变量均与企业成长显著正相关。在单独考虑各网络对企业成长的独立影响时,研究提出的多数假设得到证实,但是研究并没有发现高校、科研院所在知识、技术、信息提供方面对企业成长的显著影响,社会关系网络的规模与企业成长的关系则被证明为显著负相关。第四,网络特征、网络类型对软件企业成长的作用受企业网络能力差异的影响。网络规模、网络中心度、网络密度均与强网络能力企业快速成长的可能性在0.01的水平上显著正相关,但是,对于弱网络能力的企业而言,只有互补者的异质性与企业快速成长的可能性在0.01水平上显著正相关。与弱网络能力企业相比,与竞争企业的网络关系强度以及与政府的网络关系持久度对强网络能力企业成为快速成长企业可能性的影响更显著。同时,社会关系网络的知识流动性以及声誉网络的稳定性对强网络能力企业成长的影响更显著。另外,研究还证明,与其他网络类型相比,市场网络对强网络能力企业成长的贡献最低,而弱网络能力企业则是声誉网络对其成长的贡献最低。第五,与软件企业成长阶段相对应的三阶段网络演化规律。在企业初创期,社会关系网络和市场网络对企业创业成功的影响更显著。在企业快速发展期,声誉网络的关系数量大幅增加,市场网络和分工合作网络在与声誉网络的交互作用下,呈现出快速发展的趋势。在企业稳定发展期,扩大市场网络规模成为企业获取更多利润的主要策略选择,知识、技术、创新网络逐渐演变为弱关系为主的网络。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 导论
  • 1.1 问题的提出
  • 1.2 研究方法与技术路线
  • 1.2.1 研究方法
  • 1.2.2 技术路线
  • 1.3 研究思路与内容安排
  • 1.3.1 研究思路
  • 1.3.2 内容安排
  • 第二章 文献评述
  • 2.1 网络、网络关系与企业成长的概念界定
  • 2.1.1 网络与网络关系的概念界定
  • 2.1.2 企业成长的概念界定
  • 2.2 网络特征对企业成长影响的研究评述
  • 2.2.1 网络特征对企业成长影响的两种观点
  • 2.2.2 网络特征对企业成长影响的测量变量
  • 2.3 网络类型对企业成长影响的研究评述
  • 2.3.1 网络类型对企业成长影响的静态分析
  • 2.3.2 网络类型对企业成长影响的动态分析
  • 第三章 网络对企业成长影响的分析框架与样本的选择
  • 3.1 网络影响企业成长的分析框架
  • 3.1.1 网络影响企业成长的理论解释
  • 3.1.2 网络影响企业成长的理论分析框架
  • 3.2 研究样本与数据来源
  • 3.2.1 研究样本的选择及其典型性分析
  • 3.2.2 样本的概况
  • 3.2.3 数据来源与样本的描述性统计
  • 第四章 网络特征对企业成长影响的研究假设和分析结果
  • 4.1 网络结构特征对企业成长影响的研究假设和分析结果
  • 4.1.1 网络结构特征对企业成长影响的研究假设
  • 4.1.2 网络结构特征对企业成长影响的变量测量与模型选择
  • 4.1.3 网络结构特征对企业成长影响的数据分析结果
  • 4.2 网络关系特征对企业成长影响的研究假设和分析结果
  • 4.2.1 网络关系特征对企业成长影响的研究假设
  • 4.2.2 网络关系特征对企业成长影响的变量测量与模型选择
  • 4.2.3 网络关系特征对企业成长影响的数据分析结果
  • 第五章 网络类型对企业成长影响的研究假设和分析结果
  • 5.1 网络类型对企业成长贡献的研究假设和分析结果
  • 5.1.1 网络类型对企业成长贡献的研究假设
  • 5.1.2 网络类型对企业成长贡献的变量测量与模型选择
  • 5.1.3 网络类型对企业成长贡献的数据分析结果
  • 5.2 网络类型演化与企业成长的嵌入式多案例分析结果
  • 5.2.1 网络类型演化与企业成长的研究设计
  • 5.2.2 网络类型演化与企业成长的案例分析结果
  • 第六章 研究结论与展望
  • 6.1 研究结论和启示
  • 6.1.1 研究结论
  • 6.1.2 研究启示
  • 6.2 研究意义与研究创新
  • 6.2.1 研究意义
  • 6.2.2 研究创新
  • 6.3 研究不足与展望
  • 附录
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].网络能力与企业创新绩效研究述评[J]. 合作经济与科技 2019(01)
    • [2].知识管理中介作用下网络能力对创新能力的影响[J]. 合作经济与科技 2018(23)
    • [3].5G网络能力开放需求和解决方案研究[J]. 邮电设计技术 2016(07)
    • [4].效果逻辑、外部网络能力与商业模式创新:竞争强度的调节作用[J]. 技术经济 2019(11)
    • [5].5G网络能力开放及平台部署研究[J]. 电信技术 2018(12)
    • [6].开放式情境下创新搜索、网络能力与创新绩效关系研究——来自江浙沪地区制造企业的问卷调查[J]. 科技进步与对策 2018(18)
    • [7].企业知识网络能力的评价模型[J]. 统计与决策 2015(04)
    • [8].创业者网络能力的界定[J]. 企业技术开发 2012(31)
    • [9].企业知识网络能力的理论架构和提升路径[J]. 中国工业经济 2010(10)
    • [10].生态原产地产品保护是中国绿色供应链合作网络能力建设的最佳实践[J]. 企业科技与发展 2016(12)
    • [11].闽台绿色高科技产业集群持续创新网络能力评价研究——以光伏产业集群为例[J]. 华北电力大学学报(社会科学版) 2014(06)
    • [12].企业知识网络能力与开放式创新网络建构[J]. 自然辩证法研究 2014(01)
    • [13].技术联盟网络能力构成及其因素的实证分析[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2014(01)
    • [14].论企业知识网络能力的培育[J]. 情报理论与实践 2008(01)
    • [15].企业间关系承诺与信息共享对服务创新绩效的影响——网络能力的作用[J]. 软科学 2018(07)
    • [16].创业者网络能力的影响前因分析[J]. 企业技术开发 2013(28)
    • [17].黏菌具有建立高效运输网络能力[J]. 广西科学院学报 2010(01)
    • [18].基于网络能力的企业绩效提升评价研究[J]. 统计与决策 2018(10)
    • [19].企业知识网络能力在产学研合作中的应用研究[J]. 工业技术经济 2011(01)
    • [20].打铁还需自身硬——有线四大基础能力决定未来成败[J]. 广播与电视技术 2018(04)
    • [21].5G网络能力开放发展策略研究[J]. 邮电设计技术 2018(09)
    • [22].孵化网络治理机制对企业创新绩效的影响——网络能力的中介效应[J]. 科技进步与对策 2019(05)
    • [23].我国体育产业协同创新网络能力和创新绩效:基于资源整合的中介效应研究[J]. 上海体育学院学报 2016(02)
    • [24].网络关系、网络能力对军民科技协同创新绩效的影响研究[J]. 航空科学技术 2019(11)
    • [25].创业网络能力对农民工新创企业成长的影响研究[J]. 中小企业管理与科技(上旬刊) 2018(04)
    • [26].网络嵌入对风险投资机构网络能力与退出绩效的调节作用研究[J]. 软科学 2018(11)
    • [27].企业外部知识网络能力的影响因素:一个交互效应的实证研究[J]. 华东经济管理 2015(02)
    • [28].对青少年辨别网络能力和运用意识的培养[J]. 学园 2014(29)
    • [29].四大需求挑战云网络能力 云计算关键瓶颈转至网络侧[J]. 通信世界 2013(19)
    • [30].面向智能管道的网络能力开放探讨[J]. 信息通信技术 2012(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    网络对企业成长影响的实证研究 ——以济南中小软件企业为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢