资源约束条件下进度延误系统化分析方法研究

论文摘要

在工程建设过程中,延误事件经常发生。尽管在建设领域中,已经发展出多种延误分析技术,但是,这些分析技术却普遍地忽视与资源有关的问题。然而,资源分配对延误分析结果会产生实质性的影响。如何评估延误的影响成为一个充满争议的问题。因此,建设行业需要一种有效且可靠的方法,以分析延误的原因和影响。本文首先阐述了进度延误分析的理论前提,介绍了工程延误的基本理论,并详细地阐述和探讨了延误分析的两个重要议题:共同延误的内涵和浮动时间所有权。其次,通过一个简单范例,总结了进行延误分析常用的五种传统方法:进度计划与实际进度计划对比法、影响计划法、实际计划拆解法、视窗分析技术、时间影响分析技术,分析了它们的分析理念和操作步骤,探讨了它们存在的不足之处,进而提出一种资源约束条件下延误系统化分析方法。该系统化分析方法是以增强的视窗分析技术为基础,并结合基于资源约束的关键路线法,对工程延误进行定性和定量的分析,公平合理地分配延误责任。最后,通过案例分析,分别将系统化分析方法与视窗分析技术运用到延误分析当中,比较和分析它们的分析结果,表明系统化分析方法不仅更加符合实际情况,而且提高了判断结果的准确性和可靠性。总之,与常用的分析方法相比,系统化分析方法考虑了资源分配对工程延误分析的影响,其分析结果因而具有更高的可靠性,更有利于解决与工期相关的争议问题。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 绪论
• 1.1 研究背景
• 1.2 文献及理论综述
• 1.2.1 进度延误分析相关理论
• 1.2.2 关键路线法的发展及现状
• 1.3 本文的研究内容和方法
• 1.3.1 本文要解决的基本问题
• 1.3.2 本文的主要内容及研究方法
• 1.4 本文的研究目和意义
• 1.5 论文框架
• 第二章 文献回顾：进度延误分析的理论前提
• 2.1 工程延误的基本理论
• 2.1.1 工程延误
• 2.1.2 工程延误的分类和识别
• 2.1.3 共同延误
• 2.1.4 工程延误的处理原则
• 2.2 浮动时间的所有权
• 2.2.1 浮动时间
• 2.2.2 浮动时间所有权
• 2.2.3 加速施工与浮动时间
• 第三章 进度延误分析常用方法研究
• 3.1 进度延误分析方法使用的进度计划
• 3.1.1 原始进度计划
• 3.1.2 调整后进度计划
• 3.1.3 实际进度计划
• 3.1.4 核准进度计划
• 3.2 延误分析技术
• 3.2.1 假设案例说明
• 3.2.2 进度计划与实际进度计划对比法
• 3.2.3 影响计划法
• 3.2.4 实际计划拆解法
• 3.2.5 视窗分析方法
• 3.2.6 时间影响分析技术
• 3.3 延误分析技术比较
• 3.3.1 延误分析技术要项
• 3.3.2 延误分析技术对假设案例的判断结果
• 第四章 资源约束条件下进度延误系统化分析方法
• 4.1 基本假设条件
• 4.1.1 共同延误
• 4.1.2 浮时所有权
• 4.1.3 分析方法的基础
• 4.1.4 比较基准进度计划
• 4.1.5 剩余工期计划
• 4.1.6 资源分配原则
• 4.2 模型的构思——资源约束条件下进度延误系统化分析方法
• 4.3 方法应用过程的描述
• 4.3.1 原始进度计划和实际进度计划的编制
• 4.3.2 延误细部分析步骤的选择
• 4.3.3 延误分析及责任分配
• 4.4 系统化分析方法与视窗分析技术比较
• 第五章 案例研究
• 5.1 案例说明
• 5.1.1 工程概述
• 5.1.2 工程争议概述
• 5.2 案例判别结果
• 5.2.1 实际判别结果
• 5.2.2 套用系统化分析方法的判别结果
• 5.3 案例套用结果讨论
• 第六章 结论与建议
• 6.1 结论
• 6.2 建议
• 参考文献
• 发表论文和参加科研情况说明
• 致谢