赵蓉:邯郸市和开封市AQI与大气中PCDD/Fs现状研究论文

赵蓉:邯郸市和开封市AQI与大气中PCDD/Fs现状研究论文

本文主要研究内容

作者赵蓉(2019)在《邯郸市和开封市AQI与大气中PCDD/Fs现状研究》一文中研究指出:本研究首先探讨了20152017年河北省邯郸市和河南省开封市PM2.5浓度、PM10浓度、环境空气中PCDD/Fs毒性当量浓度、气固相分布和PM2.5中PCDD/Fs的质量浓度,AQI六种污染物的浓度和季节性变化;接着探讨了PCDD/Fs从环境中的去除途径,如:干沉降、湿沉降、扫除率和总沉降。最后通过敏感度分析探讨了温度、PM2.5浓度、PM10浓度和总PCDD/Fs浓度对于总PCDD/Fs干沉降的影响。建立了总PCDD/Fs毒性当量浓度和AQI的回归分析,可以简便的预测环境空气中总PCDD/Fs毒性当量浓度的变化趋势。具体的研究结果可分为以下几点:(1)在20152017年期间,邯郸市春,夏,秋和冬季的三年平均PM2.5浓度分别为66.9、61.3、74.8和138μg m-3,平均为85.3μg m-3该值是开封(71.1μg m-3)的1.2倍。邯郸市PM2.5中PCDD/Fs-WHO2005-TEQ含量三年四季的均值分别为0.88、0.28、0.67和0.72 ng WHO2005-TEQ g-1,平均值为0.64 ng WHO2005-TEQ g-1是开封市(0.57 ng WHO2005-TEQ g-1)的1.5倍。邯郸市三年四季的PCDD/Fs-WHO2005-TEQ浓度在气相中的平均分数分别为26.4%、62.8%、28.9%和3.34%,总平均为30.4%,该值是开封市(34.3%)的1.1倍。从两城市三年的AQI与总PCDD/Fs-WHO2005-TEQ浓度之间的回归分析中可发现其呈正相关,R2值分别为0.929、0.921和0.876。因此,AQI可以通过AQI的范围粗略预测环境空气中总PCDD/Fs-WHO2005-TEQ浓度的水平。(2)在20162017年期间,邯郸市总PCDD/Fs-WHO2005-TEQ的干沉降通量对于总沉降的贡献分数介于60.8%和100%之间,平均贡献率为80.4%。可知,总PCDD/Fs-WHO2005-TEQ的干沉降通量比湿沉降通量去除率更高。而对总PCDD/Fs-WHO2005-TEQ干沉降通量的季节性变化而言,在邯郸市四季的干沉降通量均值分别为1084、563、964和1325 pg WHO2005-TEQ m-22 month-1;在开封市,四季的干沉降通量均值分别为963、428、715和1016 pg WHO2005-TEQ m-2month-1。总PCDD/Fs-WHO2005-TEQ干沉降通量在冬季的值比夏季高约2.0倍。从邯郸和开封市总PCDD/FsWHO2005-TEQ干沉降通量的敏感度分析表明PM10浓度和PM2.5浓度是非常正相关的敏感因子,其次是PCDD/Fs质量浓度,然而大气温度呈现的是负相关响应。本研究的结果提供了有用的信息,可从两城市PCDD/Fs-WHO2005-TEQ干沉降通量的敏感因素中获得更多的控制措施。(3)在20152017年期间,邯郸市每日AQI的值分别在22-500、19-500和27-500之间。开封市每日AQI的值分别为25-496、20-420和21-434之间。总的来说,两个城市环境空气污染在冬季都是最严重的。PM2.5、PM10和O3是邯郸市三年期间的主要空气污染物。当AQI介于101-150时,邯郸市三年的首要空气污染物质都是PM2.5、PM10、NO2和O3;开封市三年的首要空气污染物质分别是:PM2.5、PM10、NO2、O3、PM2.5、PM10、O3和PM2.5、PM10、O3。当AQI介于150-200时,邯郸市2015和2016年首要空气污染物都为PM2.5、PM10和O3,2017年的为PM2.5、PM10、NO2和O3;开封市三年的首要污染物质都为PM2.5、PM10。当AQI介于201-300时,邯郸市2015和2016年的首要空气污染物都为PM2.5和PM10,2017年为PM2.5和O3;开封市2015年的首要空气污染物质为PM10,2016年为PM2.5和PM10,2017年为PM2.5和O3。当AQI值在301-500之间时(2015年邯郸没有发生污染情况),邯郸市2016年首要空气污染物质为PM10,2017年为PM2.5和PM10;开封市三年的首要空气污染物质都为PM2.5和PM10。本研究详细地研究了每个季节的AQI值和相应的首要空气污染物,这使得空气污染物的控制策略将更准确。

Abstract

ben yan jiu shou xian tan tao le 20152017nian he bei sheng han dan shi he he na sheng kai feng shi PM2.5nong du 、PM10nong du 、huan jing kong qi zhong PCDD/Fsdu xing dang liang nong du 、qi gu xiang fen bu he PM2.5zhong PCDD/Fsde zhi liang nong du ,AQIliu chong wu ran wu de nong du he ji jie xing bian hua ;jie zhao tan tao le PCDD/Fscong huan jing zhong de qu chu tu jing ,ru :gan chen jiang 、shi chen jiang 、sao chu lv he zong chen jiang 。zui hou tong guo min gan du fen xi tan tao le wen du 、PM2.5nong du 、PM10nong du he zong PCDD/Fsnong du dui yu zong PCDD/Fsgan chen jiang de ying xiang 。jian li le zong PCDD/Fsdu xing dang liang nong du he AQIde hui gui fen xi ,ke yi jian bian de yu ce huan jing kong qi zhong zong PCDD/Fsdu xing dang liang nong du de bian hua qu shi 。ju ti de yan jiu jie guo ke fen wei yi xia ji dian :(1)zai 20152017nian ji jian ,han dan shi chun ,xia ,qiu he dong ji de san nian ping jun PM2.5nong du fen bie wei 66.9、61.3、74.8he 138μg m-3,ping jun wei 85.3μg m-3gai zhi shi kai feng (71.1μg m-3)de 1.2bei 。han dan shi PM2.5zhong PCDD/Fs-WHO2005-TEQhan liang san nian si ji de jun zhi fen bie wei 0.88、0.28、0.67he 0.72 ng WHO2005-TEQ g-1,ping jun zhi wei 0.64 ng WHO2005-TEQ g-1shi kai feng shi (0.57 ng WHO2005-TEQ g-1)de 1.5bei 。han dan shi san nian si ji de PCDD/Fs-WHO2005-TEQnong du zai qi xiang zhong de ping jun fen shu fen bie wei 26.4%、62.8%、28.9%he 3.34%,zong ping jun wei 30.4%,gai zhi shi kai feng shi (34.3%)de 1.1bei 。cong liang cheng shi san nian de AQIyu zong PCDD/Fs-WHO2005-TEQnong du zhi jian de hui gui fen xi zhong ke fa xian ji cheng zheng xiang guan ,R2zhi fen bie wei 0.929、0.921he 0.876。yin ci ,AQIke yi tong guo AQIde fan wei cu lve yu ce huan jing kong qi zhong zong PCDD/Fs-WHO2005-TEQnong du de shui ping 。(2)zai 20162017nian ji jian ,han dan shi zong PCDD/Fs-WHO2005-TEQde gan chen jiang tong liang dui yu zong chen jiang de gong suo fen shu jie yu 60.8%he 100%zhi jian ,ping jun gong suo lv wei 80.4%。ke zhi ,zong PCDD/Fs-WHO2005-TEQde gan chen jiang tong liang bi shi chen jiang tong liang qu chu lv geng gao 。er dui zong PCDD/Fs-WHO2005-TEQgan chen jiang tong liang de ji jie xing bian hua er yan ,zai han dan shi si ji de gan chen jiang tong liang jun zhi fen bie wei 1084、563、964he 1325 pg WHO2005-TEQ m-22 month-1;zai kai feng shi ,si ji de gan chen jiang tong liang jun zhi fen bie wei 963、428、715he 1016 pg WHO2005-TEQ m-2month-1。zong PCDD/Fs-WHO2005-TEQgan chen jiang tong liang zai dong ji de zhi bi xia ji gao yao 2.0bei 。cong han dan he kai feng shi zong PCDD/FsWHO2005-TEQgan chen jiang tong liang de min gan du fen xi biao ming PM10nong du he PM2.5nong du shi fei chang zheng xiang guan de min gan yin zi ,ji ci shi PCDD/Fszhi liang nong du ,ran er da qi wen du cheng xian de shi fu xiang guan xiang ying 。ben yan jiu de jie guo di gong le you yong de xin xi ,ke cong liang cheng shi PCDD/Fs-WHO2005-TEQgan chen jiang tong liang de min gan yin su zhong huo de geng duo de kong zhi cuo shi 。(3)zai 20152017nian ji jian ,han dan shi mei ri AQIde zhi fen bie zai 22-500、19-500he 27-500zhi jian 。kai feng shi mei ri AQIde zhi fen bie wei 25-496、20-420he 21-434zhi jian 。zong de lai shui ,liang ge cheng shi huan jing kong qi wu ran zai dong ji dou shi zui yan chong de 。PM2.5、PM10he O3shi han dan shi san nian ji jian de zhu yao kong qi wu ran wu 。dang AQIjie yu 101-150shi ,han dan shi san nian de shou yao kong qi wu ran wu zhi dou shi PM2.5、PM10、NO2he O3;kai feng shi san nian de shou yao kong qi wu ran wu zhi fen bie shi :PM2.5、PM10、NO2、O3、PM2.5、PM10、O3he PM2.5、PM10、O3。dang AQIjie yu 150-200shi ,han dan shi 2015he 2016nian shou yao kong qi wu ran wu dou wei PM2.5、PM10he O3,2017nian de wei PM2.5、PM10、NO2he O3;kai feng shi san nian de shou yao wu ran wu zhi dou wei PM2.5、PM10。dang AQIjie yu 201-300shi ,han dan shi 2015he 2016nian de shou yao kong qi wu ran wu dou wei PM2.5he PM10,2017nian wei PM2.5he O3;kai feng shi 2015nian de shou yao kong qi wu ran wu zhi wei PM10,2016nian wei PM2.5he PM10,2017nian wei PM2.5he O3。dang AQIzhi zai 301-500zhi jian shi (2015nian han dan mei you fa sheng wu ran qing kuang ),han dan shi 2016nian shou yao kong qi wu ran wu zhi wei PM10,2017nian wei PM2.5he PM10;kai feng shi san nian de shou yao kong qi wu ran wu zhi dou wei PM2.5he PM10。ben yan jiu xiang xi de yan jiu le mei ge ji jie de AQIzhi he xiang ying de shou yao kong qi wu ran wu ,zhe shi de kong qi wu ran wu de kong zhi ce lve jiang geng zhun que 。

论文参考文献

  • [1].PAHs和PCDD/Fs在不同温度下蒸汽压的数据评价及定量预测模型[D]. 黄晓英.大连理工大学2004
  • [2].典型行业PCDD/Fs排放特征及其控制研究[D]. 邹川.华南理工大学2012
  • [3].厦门九龙江河口及西港表层沉积物中PCDD/Fs、DL-PCBs的含量分布、组成及来源[D]. 孙炯辉.厦门大学2008
  • [4].全国POPs分布调查及典型流域表层沉积物PCDD/Fs、PCBs污染特征分析[D]. 李尧.东北大学2011
  • [5].电子垃圾拆解区及周围环境大气降尘中氯代和溴代二恶英的时空分布[D]. 唐雨慧.中国科学院研究生院(广州地球化学研究所)2015
  • [6].典型金属化合物影响飞灰中二恶英生成的机理研究[D]. 廖钧红.浙江大学2016
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自合肥工业大学的赵蓉,发表于刊物合肥工业大学2019-11-12论文,是一篇关于首要污染物论文,二恶英论文,敏感度分析论文,合肥工业大学2019-11-12论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自合肥工业大学2019-11-12论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  

    赵蓉:邯郸市和开封市AQI与大气中PCDD/Fs现状研究论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢