虚假促销得逞的消费者决策机制研究 ——过度自信与时间压力的视角

虚假促销得逞的消费者决策机制研究 ——过度自信与时间压力的视角

论文摘要

虚假促销作为一种欺诈性的营销手段,是企业为谋求自身利益最大化,不道德的运用各种短期诱因,通过超常规的物质利益诱使消费者上当,即刻购买的违法促销行为。虚假促销不仅对企业善意的让利行为产生挤出效应,降低促销的整体效率,还会严重的破坏市场经济赖以生存的诚信基础。本研究借鉴消费者行为学中决策时间压力的新近理论成果,利用心理学领域行为人过度自信的最新研究成果,对虚假情境下的消费者决策机制模型进行了构建。同时,对促销领域的相关文献进行了梳理,设计出了实证研究所需的调查问卷,最后通过消费者调查的手段获取了研究数据,并应用结构方程模型拟合的方法对机制模型进行了拟合验证,得到的研究结论如下。第一,消费者过度自信是虚假促销得逞的根本原因。消费者在促销商品的价值评估过程中,会表现出夸大感知利得和风险意识缺失的过度自信。因为在虚假促销的物质利益诱惑面前,消费者会产生“得”的确证偏误,弱化了潜在“失”的风险预期,从而激发了其参与“抢购”的热情。第二,促销机制漏洞是虚假促销得逞的根基所在。从设计原理来看,持续期限制和物质激励是促销作用机制的两大内核,而不法商家可以利用超常规的物质诱惑,通过精心设计的时间限制,诱使消费者产生“不买会后悔”的机会成本感知,从而导致其在促销信息获取时产生路径依赖。第三,信息获取的路径依赖是虚假促销得逞的关键推手。在促销时间限制和机会成本感知的共同作用下,消费者对促销品的重要性感知会被强化,而受到个人时间约束的影响,消费者会更加依赖于品牌经验和“利得”信息的搜寻习惯,来对促销的“得”与“失”进行权衡。虽然,消费者可以利用自身的判断能力,对直觉经验的评估结果进行纠偏,但受迫于个人时间约束与促销时间限制,消费者更倾向于采取“满足法则”对“利得与风险”进行非对称性的信息搜寻和经验提取,从而导致消费者做出非理性的决策。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 一、 研究背景及选题依据
  • 二、 研究目的与研究意义
  • (一) 研究目的
  • (二) 研究意义
  • 三、 研究思路与框架结构
  • 四、 研究方法
  • 五、 创新之处
  • 第二章 文献综述
  • 一、 促销机制层面的研究述评
  • (一) 促销及其作用机制研究
  • (二) 时间压力与冲动性购买
  • 二、 虚假促销层面的研究综述
  • (一) 虚假促销的文献概述
  • (二) 虚假促销定义与类型
  • 三、 行为人决策层面的研究综述
  • (一) 行为人决策双系统
  • (二) 直觉启发式
  • (三) 决策偏误
  • (四) 确证偏误
  • 四、 行为人过度自信层面的研究概述
  • (一) 过度自信的心理学研究概况
  • (二) 过度自信的决策管理应用
  • (三) 过度自信的消费者决策表现
  • 五、 现有研究的启示
  • 第三章 研究模型与理论假设
  • 一、 研究模型构建
  • 二、 概念及操作化
  • (一) 品牌经验提取
  • (二) 搜寻学习
  • (三) 判断能力
  • (四) 复杂性感知
  • (五) 时间压力
  • (六) 过度自信
  • (七) 购买意愿
  • 三、 研究理论假设
  • (一) 时间压力与信息获取
  • (二) 信息获取与过度自信
  • (三) 过度自信与购买意愿
  • 第四章 问卷设计与预调查
  • 一、 调查问卷设计
  • (一) 调查背景与填写说明
  • (二) 人口统计变量题项
  • (三) 虚假促销决策测量
  • 二、 预调查分析
  • (一) 调查抽样
  • (二) 信度分析
  • (三) 效度分析
  • 第五章 模型评价与假设验证
  • 一、 数据来源
  • 二、 人口变量统计分析
  • 三、 量表可靠性分析
  • 四、 时间压力的结构研究
  • (一) 时间压力的探索性研究
  • (二) 时间压力的验证性分析
  • 五、 信息获取的结构研究
  • (一) 信息获取的探索性探究
  • (二) 信息获取的验证性剖析
  • 六、 过度自信及购买意愿的结构研究
  • (一) 过度自信与购买意愿的探索性研究
  • (二) 过度自信与购买意愿的验证性分析
  • 七、 虚假促销决策机制的检验与分析
  • (一) 研究模型验证
  • (二) 模型分析与讨论
  • 第六章 研究结论与管理启示
  • 一、 研究结论
  • (一) 时间压力对信息获取的影响机理
  • (二) 过度自信的影响因素及传导机制
  • (三) 过度自信对购买意愿的影响路径
  • 二、 虚假促销的管理启示
  • (一) 监管惩罚并用,机制预防为主
  • (二) 提升道德水准,创新促销方式
  • (三) 倡导消费维权,提高风险意识
  • 第七章 理论总结与研究展望
  • 一、 本研究的主要结论
  • 二、 局限性及研究展望
  • 参考文献
  • 附录 1:论文分析应用的 LISREL 程序
  • 附录 2:调查问卷
  • 附录 3:参与项目与发表论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].消费者决策风格研究综述[J]. 经济研究导刊 2012(03)
    • [2].消费者决策个性与产品信号启动效应的匹配性研究[J]. 兰州商学院学报 2012(06)
    • [3].消费者决策行为与虚拟品牌构架的关系[J]. 中国市场 2020(02)
    • [4].销量排序对消费者决策的影响[J]. 消费经济 2017(02)
    • [5].网络口碑对在线零售业消费者决策行为影响[J]. 数学的实践与认识 2015(19)
    • [6].网络购物中消费者决策行为模型的构建[J]. 中国管理信息化 2011(18)
    • [7].基于消费者决策信息的不同行业品牌联合差异研究[J]. 管理学报 2009(03)
    • [8].对消费者决策关联关系及个体网络的分析[J]. 今日财富 2017(13)
    • [9].广告对消费者决策与行为影响[J]. 商 2016(23)
    • [10].消费者决策关联关系及个体网络研究[J]. 中国管理科学 2013(04)
    • [11].老年消费者决策风格调查研究[J]. 西南农业大学学报(社会科学版) 2013(11)
    • [12].消费者决策风格的房地产营销策略研究[J]. 中小企业管理与科技(上旬刊) 2012(03)
    • [13].浅析健身产品对消费者决策的影响[J]. 中国市场 2019(06)
    • [14].包装颜色对消费者决策过程的影响分析[J]. 市场营销导刊 2009(05)
    • [15].微信品牌营销及策略研究——基于消费者决策过程[J]. 商场现代化 2016(08)
    • [16].消费者决策的数字化过程[J]. 商学院 2014(12)
    • [17].基于消费者决策行为的MBA教学改革[J]. 辽宁工程技术大学学报(社会科学版) 2012(05)
    • [18].辽宁省老年消费者决策风格研究[J]. 中国市场 2017(14)
    • [19].中国城市消费者决策型态和决策元目标之关系研究[J]. 现代商业 2014(11)
    • [20].具身认知对消费者决策的影响[J]. 山西青年 2019(12)
    • [21].数字化消费者决策历程[J]. IT经理世界 2014(12)
    • [22].基于预期理论的通信消费者决策行为研究[J]. 统计与信息论坛 2013(04)
    • [23].基于消费者决策过程的电商定价策略研究[J]. 价格理论与实践 2014(11)
    • [24].个性化定制过程中消费者决策的影响因素研究[J]. 中国集体经济 2015(03)
    • [25].关于消费者决策风格的研究综述[J]. 广东工业大学学报(社会科学版) 2009(06)
    • [26].网络视频广告对消费者决策过程的影响研究[J]. 商业时代 2008(22)
    • [27].消费者决策型态的产品信号组合解构[J]. 经济经纬 2010(01)
    • [28].“多多益善”还是“过犹不及”?——选择超载与消费者决策行为研究[J]. 外国经济与管理 2017(09)
    • [29].森林还是树木?——思维模式与消费者决策研究述评[J]. 外国经济与管理 2018(08)
    • [30].服务品牌名字的暗示性对消费者决策的影响——基于接受各种服务的经历[J]. 商 2015(35)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    虚假促销得逞的消费者决策机制研究 ——过度自信与时间压力的视角
    下载Doc文档

    猜你喜欢