民事再审事由研究

论文摘要

再审事由是再审程序的核心与关键,本文笔者运用了分析的方法、比较的方法和理论联系实际的方法,结合审判实践,以民事再审程序的价值观为基础来对我国民事再审事由进行研究。本文首先对再审程序进行概述,介绍其概念与性质,并对再审程序的几种价值观进行论述以及提出了笔者认同的再审程序价值观；其次对再审事由的几种立法模式进行介绍；对再审事由与再审程序的价值观的关系笔者借用了德国、俄罗斯和美国三个国家再审程序的现状进行分析；最后对我国再审事由是否体现了再审程序的价值进行了分析并提出了完善意见。第一章民事再审程序价值分析。本章阐述了再审程序的概念,归纳了再审程序的三个性质,总结了当今理论界对再审程序价值观的几种看法。并提出了笔者的观点,即再审程序价值定位应当是公正、效率与秩序三者间的平衡统一。第二章民事再审事由与再审程序价值关系的理论分析。本章笔者首先对再审事由进行简略介绍,重点阐述了再审事由的几种立法模式,不同的立法模式体现了不同的再审程序价值观。在此基础上借用了德国、俄罗斯与美国的再审制度现状对再审事由与再审程序价值的关系进行详细分析,以为我国的再审程序做借鉴。第三章对我国民事再审事由与再审程序价值关系的分析。该章首先对我国再审事由的立法变化进行了阐述；其次介绍了我国两个阶段不同的再审程序价值观,指出了我国现今的再审程序价值观是在“依法纠错”指导思想下对公正、效率与秩序三种价值的追求；最后重点分析了我国再审事由的立法规定在对我国再审程序价值观实现方面的进步与不足。第四章我国民事再审事由之重构。本章笔者主要从两个方面对再审事由进行重构,一方面是立法技术上的重新选择,即应当选择列举式与客观性的立法技术；另一方面是再审事由内容上的选择,即实质性再审事由应更加明确化、具体化；应细化程序性再审事由以及应增加禁止性再审事由的规定三个方面。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 前言
• 第一章 民事再审程序价值分析
• 第一节 民事再审程序的性质
• 一、民事再审程序的概念
• 二、民事再审程序的性质
• 第二节 有关民事再审程序的几种不同的价值观
• 一、"实事求是,有错必纠"思想下对公正价值的追求
• 二、恢复判决的公信力
• 三、公正与既判力
• 四、公正优先兼顾效率
• 第三节 再审程序的价值定位——公正、效率与秩序三者的协调统一
• 第二章 民事再审事由与再审程序价值关系的理论分析
• 第一节 民事再审事由的含义
• 第二节 民事再审事由的立法模式
• 一、概括式再审事由和列举式再审事由
• 二、肯定性再审事由与否定性再审事由
• 三、程序性再审事由与实体性再审事由
• 第三节 几个国家再审事由与再审程序价值关系的比较
• 一、德国再审事由与再审程序价值的关系分析
• 二、俄罗斯再审事由与再审程序价值的关系分析
• 三、美国救济事由与救济程序价值的关系分析
• 第三章 我国民事再审事由与再审程序价值关系的分析
• 第一节 我国民事再审事由的规定
• 第二节 我国民事再审程序价值分析
• 一、第一阶段:"实事求是,有错必纠"思想下对公正价值的片面追求
• 二、第二阶段:"依法纠错"思想下对公正、效率与秩序价值的追求
• 第三节 我国再审事由对我国再审程序价值的实现
• 一、以列举式为主,排除了法律规定之外的理由
• 二、采取了客观性标准,强化了可操作性
• 三、加强了"实体与程序并重"的观念
• 第四节 我国再审事由在体现我国再审程序价值上的不足
• 一、缺乏实践操作性影响价值实现
• 二、法院纠错事由的"无限性"有违再审之"有限性"
• 三、"兜底条款"的宽松政策有碍效率与秩序价值的实现
• 第四章 我国民事再审事由之重构
• 第一节 我国民事再审事由立法技术上的重新选择
• 一、应采用列举式模式
• 二、应采用客观化标准
• 第二节 我国民事再审事由内容上的重新选择
• 一、实质性再审事由应更加明确化、具体化
• 二、应细化程序性再审事由
• 三、应增加禁止性再审事由的规定
• 结论
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间发表的学术论文目录