论关于海盗的国际法规则及其发展

论关于海盗的国际法规则及其发展

论文摘要

近年来,日益严重的海盗犯罪直接着威胁船员生命与财产安全,给国际航运业造成巨大的经济损失,严重扰乱了国际社会的正常秩序,这要求国际社会必须及时完善国际海盗的国际法规则,维护国际海运的安全及相关海域的稳定。有鉴于此,笔者希望通过系统性的梳理和探讨,对打击海盗的国际法规则问题做出些许研究和贡献。本文分析了目前已有的针对海盗的国际法规则,解读该等国际法规则的内涵及存在的问题,结合当前打击海盗方面理论上和实践上的新的发展趋势,为打击海盗的国际法规则的完善和发展提供一定的法律策略和建议。本文共分为导言、正文、结语三个部分,其中正文由五章组成。第一章简述了海盗的发展历史。首先,介绍了海盗从古希腊至现代的发展简史,并归纳了现代海盗对比传统海盗所具有的新特点;其次,分析了海盗行为对生命与财产安全、国际航运及环境的巨大危害。第二章介绍了打击海盗的法律规范。首先,总结归纳了打击海盗的国际法规范发展进程,列举一系列的涉及打击海盗的国际法规范,并分析了相关国际法规范的内容、局限性及进步之处;其次,介绍了具有典型意义的国家制定的针对海盗的国内法规范,并提出在国内法层面上规定海盗罪,有助于国际法和国内法的有效衔接,从而将抓捕的海盗送归国内法院进行审理。第三章分析了《联合国海洋法公约》相关内容在打击海盗方面存在的局限性。首先,分析了《联合国海洋法公约》对海盗的定义及局限性,并提出对《联合国海洋法公约》中海盗罪的定义及其构成条件进行完善及发展的观点;其次,分析了针对海盗的普遍管辖权,本部分介绍了普遍管辖权的概念、普遍管辖权原则在打击海盗行为中的确立历程,并指出了《联合国海洋法公约》规定的普遍管辖权在打击海盗方面存在的争议及问题;第三,分析了针对海盗的紧追权问题,主要介绍了紧追权概念、《联合国海洋法公约》对紧追权的规定以及《联合国海洋法公约》确立的紧追权在打击海盗过程中存在的局限性。第四章分析了针对海盗的跨国护航问题。首先,介绍了护航的起源、概念;其次,着重分析了跨国护航产生的国际法问题、为打击海盗从事跨国护航的必要性与可行性;最后,简单介绍了各国在索马里海域护航情况。第五章分析了打击海盗国际法规则的发展。根据上文指出的涉及打击海盗国际法规则存在的问题,并结合近来最新的发展趋势,笔者提出了完善和发展相关国际法规则的建议。首先,提出对《联合国海洋法公约》中海盗的定义、紧追权以及解决管辖权冲突等问题完善的建议;其次,针对各国在索马里海域跨国护航的实践,提出可制定相关的跨国护航的国际法规范,使跨国护航有序进行。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导言
  • 第一章 海盗行为简述
  • 第一节 海盗行为的起源及发展
  • 第二节 海盗行为的危害
  • 第二章 打击海盗行为的法律规范
  • 第一节 打击海盗的国际法规范发展进程
  • 一、《制止海盗行为草案》
  • 二、《哈佛海盗行为研究草案》
  • 三、《尼翁协定》及其补充协定
  • 四、《日内瓦公海公约》和《联合国海洋法公约》
  • 五、《制止危及海上航行安全非法行为公约》(《罗马公约》)
  • 六、《亚洲地区反海盗及武装劫船合作协定》
  • 七、联合国安理会通过的决议
  • 第二节 打击海盗的国内法规范
  • 一、俄罗斯
  • 二、加拿大
  • 三、美国
  • 四、西班牙
  • 五、日本
  • 六、荷兰
  • 第三章 《联合国海洋法公约》在打击海盗方面的缺陷
  • 第一节 《联合国海洋法公约》对海盗的定义及局限性
  • 第二节 针对海盗的普遍管辖权
  • 一、普遍管辖权的概念
  • 二、普遍管辖权原则在打击海盗行为中的确立
  • 三、《联合国海洋法公约》规定的普遍管辖权在打击海盗方面存在的争议及问题
  • 第三节 针对海盗的紧追权问题
  • 一、紧追权概念
  • 二、《联合国海洋法公约》对紧追权的规定
  • 三、《联合国海洋法公约》确立的紧追权在打击海盗过程中存在的问题
  • 第四章 跨国护航问题
  • 第一节 护航的起源、概念
  • 第二节 跨国护航产生的国际法问题
  • 第三节 为打击海盗从事跨国护航德必要性与可行性
  • 第四节 索马里海域护航情况
  • 第五章 打击海盗行为国际法规则的发展
  • 第一节 对《联合国海洋法公约》相关内容进行完善
  • 一、海盗定义的完善
  • 二、紧追权的完善
  • 三、管辖权冲突解决的基本路径
  • 第二节 跨国护航国际法规则的制定及完善
  • 结语
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].《维也纳条约法公约》第31.3条“任何相关国际法规则”研究[J]. 西南政法大学学报 2015(01)
    • [2].互惠与国际法规则的形成——博弈论视角的考察[J]. 政法论丛 2010(01)
    • [3].探究“一带一路”与国际法规则新方向[J]. 法制博览 2019(08)
    • [4].浅析“一带一路”与国际法规则新方向[J]. 法制博览 2019(07)
    • [5].极端情形下国家击落外国民用航空器的国际法规则研究[J]. 政法论坛 2015(03)
    • [6].军事行动国际法规则发展的新趋势[J]. 西安政治学院学报 2016(06)
    • [7].中国追索流失海外文物之路径分析[J]. 法制与社会 2017(11)
    • [8].黄进:善用国际法规则解决涉外纠纷[J]. 法人杂志 2009(06)
    • [9].“有关国际法规则”作为WTO条约解释的“上下文”研究[J]. 中国外资 2012(20)
    • [10].论“有关国际法规则”在WTO争端解决中的应用[J]. 上海对外经贸大学学报 2015(06)
    • [11].欧盟航空碳排放交易问题的我国外交解决途径探究——以现代国际法规则为视野[J]. 金陵科技学院学报(社会科学版) 2014(02)
    • [12].“一带一路”与国际法规则新方向[J]. 法学杂志 2018(11)
    • [13].论气候变化损失与损害的国际法规则[J]. 太平洋学报 2016(11)
    • [14].直接适用抑或非直接适用:WTO争端解决中的非WTO国际法规则[J]. 西南政法大学学报 2011(02)
    • [15].论习惯国际法规则在美国《外国人侵权法》诉讼中的适用——兼评2002—2011年美国Kiobel案[J]. 金陵法律评论 2011(02)
    • [16].WTO争端解决中“有关国际法规则”的一个解释工具[J]. 学术研究 2010(12)
    • [17].文物保护与返还国际法规则的形成与演进[J]. 兰台世界 2015(35)
    • [18].可持续发展原则的最新发展对跨界自然资源国际法规则的影响[J]. 理论界 2011(06)
    • [19].全球气候变化碳税边境调整国际法规则[J]. 会计与经济研究 2015(03)
    • [20].浅论国际公约对新闻规范的保护[J]. 新闻传播 2017(12)
    • [21].网络空间法治化的国际法问题研究[J]. 法制博览 2017(34)
    • [22].临近空间立法问题研究及对技术发展的影响[J]. 航天电子对抗 2020(02)
    • [23].国际法规则下的人民币汇率机制误读[J]. 南方职业教育学刊 2011(01)
    • [24].贸易报复的特殊与一般——中美贸易战中的反制措施[J]. 经贸法律评论 2019(01)
    • [25].关于制止、惩治海盗罪的国际法规则[J]. 中国党政干部论坛 2009(04)
    • [26].中国对钓鱼岛享有主权之历史依据[J]. 内蒙古电大学刊 2008(10)
    • [27].独立宣告的国际承认[J]. 法制与经济 2017(01)
    • [28].关于确定领土的国际法规则[J]. 秘书工作 2012(10)
    • [29].中美贸易战中中方反制行为的合法性分析[J]. 天津法学 2019(02)
    • [30].国际条约解释:变量、方法与走向——《条约法公约》第31条第3款(c)项研究[J]. 比较法研究 2015(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    论关于海盗的国际法规则及其发展
    下载Doc文档

    猜你喜欢