风险投资中道德风险的博弈分析

风险投资中道德风险的博弈分析

论文摘要

风险投资兴于欧美尤以美国最为发达,至今已有数十年的发展历史。但是,存在于风险投资体系中的道德风险所引起的代理成本,极大地影响了风险投资的效率。在西方发达国家经济制度比较健全、风险资本与高新技术企业发展较成熟的环境下,道德风险仍不可避免,而我国风险投资起步晚,经济制度不够健全,法律体系不够完善,目前还存在诸多问题:如对道德风险缺乏有效评价,即没有建立道德风险评价的指标体系以及风险度量模型;风险投资经理市场没有建立起来,缺乏优秀的风险投资家;激励、约束机制相对缺乏,风险投资家报酬机制不合理。由此分析道德风险产生的原因,以及如何应对道德风险的发生,具有重大的理论价值和实践指导意义。首先,本文运用以进化稳定策略(ESS)为核心的进化博弈论分析方法和动态博弈论的研究方法,研究较长时期内风险企业家选择“不道德”行为的群体比例变动趋势和进化稳定性,寻求这种“不道德”行为产生的内在根源,作用机制和关键因素建立风险投资家与风险企业家道德风险问题的博弈模型,确定企业家是否有选择不道德行为的契机,从而制定必要合理的激励机制。其次,道德风险测量中,由于无法定量计算,所以使用层次分析法有助于将不同的道德风险定量的分析与计算。运用层次分析法建立道德风险的评价体系,将影响道德风险的因素量化,找出影响因素与目标的数量关系模型,以便更加有针对性地防范道德风险。最后,本文得出以下结论:(1)、通过进化博弈论的数理分析,风险企业家发生道德风险取决于风险投资家的监督反映以及获得的期望收益,并受其他风险企业家是否发生道德行为的稳定策略影响;(2)、由于委托代理机制的效用有限性,防范风险企业家道德风险发生的措施应以激励机制为主,包括物质激励和精神激励(道德激励)。风险投资家应以分阶段资本投入方式和股权安排对风险企业家进行约束。(3)、道德风险的主体是风险企业家,同一影响因素在不同的投资阶段影响权重是不一样的,分阶段投资策略可以有效降低道德风险的发生。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 引言
  • 1.1 研究目的和意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 国外研究综述
  • 1.2.2 国内研究综述
  • 1.3 本文的研究内容与框架设计
  • 1.4 分析方法
  • 第二章 风险投资家与风险企业家的进化博弈
  • 2.1 模型的提出
  • 2.2 模型及分析
  • 2.2.1 模型的建立
  • 2.2.2 基本分析
  • 2.2.3 结论
  • 第三章 委托代理模型的效用分析
  • 3.1 预备知识
  • 3.2 关于声誉的一个非完全信息动态博弈模型
  • 第四章 道德风险度量指标与模型
  • 4.1 层次分析法的原理与方法
  • 4.2 案例分析
  • 4.2.1 建立层次结构
  • 4.2.2 构造判断矩阵和一致性检验
  • 4.2.3 结论
  • 第五章 研究结论与对策建议
  • 5.1 研究结论
  • 5.1.1 结论
  • 5.1.2 创新与局限
  • 5.1.3 研究展望
  • 5.2 对策建议
  • 5.2.1 降低信息不对称性
  • 5.2.2 减少套牢的分阶段投资
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].风险企业家激励机制设计——基于努力协同效应[J]. 技术经济 2016(03)
    • [2].风险企业家考虑公平关切的风险投资多阶段激励模型[J]. 管理工程学报 2016(03)
    • [3].风险企业家的持续性努力对风险投资决策的影响研究[J]. 管理工程学报 2013(04)
    • [4].考虑风险企业家有公平偏好的风险投资激励机制——基于显性努力和隐性努力的视角[J]. 管理科学学报 2016(04)
    • [5].风险企业家报酬契约模型研究——基于监督机制和激励机制的分析[J]. 西华师范大学学报(自然科学版) 2014(03)
    • [6].从公司制到有限合伙制的公司治理研究[J]. 价值工程 2008(07)
    • [7].股权结构视角下风险投资主体之间财务治理模型构建研究[J]. 软科学 2010(10)
    • [8].高科技风险企业家非理性决策与人口统计特征关系分析[J]. 统计与决策 2011(19)
    • [9].信息不对称背景下风险投资家与风险企业家的博弈研究[J]. 商业经济 2010(02)
    • [10].基于风险投资防范串谋的激励模型研究[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版) 2010(01)
    • [11].不同退出方式下风险投资的最佳融资策略分析[J]. 商业时代 2009(20)
    • [12].风险投资后管理机制及创新性分析[J]. 当代经济 2009(21)
    • [13].风险企业家应具备的基本素质探析[J]. 商场现代化 2010(02)
    • [14].风险企业家完全控制权下风险投资家持股比例及再谈判[J]. 科学学与科学技术管理 2013(05)
    • [15].风险投资介入对中小企业控制权转移的影响[J]. 商业时代 2011(31)
    • [16].多阶段风险投资的声誉激励效应——基于KMRW模型分析[J]. 会计之友(中旬刊) 2010(11)
    • [17].风险企业家人力资本特征及其激励机制[J]. 中国流通经济 2012(01)
    • [18].基于信息不对称下风险投资的动态博弈模型分析[J]. 财会通讯 2010(18)
    • [19].风险企业核心竞争力的形成条件分析[J]. 武汉工程大学学报 2008(06)
    • [20].基于公平偏好下的风险企业家道德风险研究[J]. 技术经济 2010(08)
    • [21].公平偏好视角下风险投资双边激励机制研究[J]. 企业经济 2013(04)
    • [22].风险投资多阶段契约模型[J]. 长春工业大学学报 2019(01)
    • [23].试论风险投资道德风险及其控制[J]. 理论与改革 2009(04)
    • [24].浅析风险资本退出的四种机制[J]. 现代商业 2008(09)
    • [25].投资辛迪加与融资市场中的道德风险[J]. 系统工程理论与实践 2008(11)
    • [26].风险企业财务激励约束机制研究[J]. 中国流通经济 2011(12)
    • [27].创业与投资的演化博弈分析与政策建议[J]. 统计与决策 2008(13)
    • [28].契约理论和实物期权在风险投资契约设计中的应用评述[J]. 金融教学与研究 2014(06)
    • [29].基于契约理论的风险投资双边道德风险研究[J]. 财会通讯 2013(21)
    • [30].我国风险投资由信息不对称引发的代理风险控制研究[J]. 贵州师范学院学报 2010(08)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    风险投资中道德风险的博弈分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢