非同案共犯供述的证据效力相关问题研究

论文摘要

在分案处理的共同犯罪案件中,共同犯罪嫌疑人、被告人(以下通称“共犯”)所作供述具有较高证据价值,倍受控辩审各方的重视,但实践中仍存在一些比较突出的问题。为此,本文以非同案共犯供述为研究对象,阐述了非同案共犯的基本概念及与其他相关概念的区别,细分了这类证据的基本类型,简明介绍了相关理论知识。在对证据属性的分析中,介绍了证言说、供述说的主要观点,提出在《刑事诉讼法》修改之季,借鉴有关学者提出的证据自由主义理论解决证据属性争议问题。在对证据价值的分析中,认为非同案共犯供述证明力具有双重特征,应当谨慎使用;认为非同案共犯供述一般具有实质证据的普遍价值,提出在实践中从严审查和运用这种证据;论证了非同案共犯供述的补强证据资格,并分析了作为补强证据使用时应当注意的具体限制条件;论证了非同案共犯供述在多数情况下具有的弹劾证据价值,阐明实践中规范使用弹劾证据的重要意义。在对非同案共犯供述几个本体问题进行分析的基础上,结合实践分析了需要引起重视的三个突出问题,并提出建立非同案共犯出庭制度、完善证据开示制度、正确对待翻供问题、借鉴国外法治国家经验完善我国分并案制度、提高在逃共犯较多时办案水平等具体建议。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 一、非同案共犯的概念、类型及其供述的基本特征
• （一） 概念
• 1. 非同案共犯供述的定义
• 2. 与几个相关概念的区分
• （二） 主要类型
• 1. 共犯先后到案形成的不同案
• 2. 根据办案不同需要形成的不同案
• 3. 部分共犯不被追究形成的不同案
• （三） 基本特征
• 1. 供述分离
• 2. 互相攻击
• 3. 相互证明
• 二、非同案共犯供述的证据属性和证据价值
• （一） 证据属性
• 1. 证言说的主要观点
• 2.供述说的主要观点
• 3.借鉴证据自由主义思想解决证据属性争议
• （二） 证据价值
• 1. 证明力的双重特征
• 2. 作为实质证据的普遍价值
• 3. 作为补强证据资格及其限制
• 4. 作为弹劾证据的价值
• 三、实践中需重视的几个问题及解决方法
• （一） 难以有效质证
• 1. 非同案共犯不出庭问题及应对措施
• 2. 证据开示制度不配套及应对措施
• 3. 对非同案共犯翻供处理不当及应对措施
• （二） 不适当并案分案影响供述真实性
• 1. 不适当并案及危害
• 2. 不适当分案及危害
• 3. 借鉴国外法治国家先进经验及改进举措
• （三） 在逃共犯较多时容易导致裁量失当
• 1. 裁量失当主要表现
• 2. 相关举措
• 致谢
• 参考文献