冠状动脉病变特点与冠心病危险因素相关性研究

冠状动脉病变特点与冠心病危险因素相关性研究

论文摘要

目的:探讨冠状动脉病变特点与冠心病危险因素及其聚集之间的关系,为冠心病的治疗和预防提供理论和依据。方法:采用回顾性病例分析,收集2005年1月至2007年12月之间心血管内科住院进行冠状动脉造影者共600例,冠状动脉的狭窄程度用冠状动脉造影图像处理系统进行测量,根据冠状动脉造影结果将冠状动脉狭窄≥50%者为冠心病组,无狭窄或狭窄<50%者为非冠心病组,根据病变损害的程度进行评分。根据管腔受累内径50%-75%、≥76%者定为轻、中度以上狭窄。根据冠状动脉主要血管受累支数定为单支、双支以上病变。取患者空腹血送检验科常规化验。结果:(1)随年龄的增长,SBP、DBP、CREA、FBG、TC及TG的平均水平均呈升高趋势(P<0.05),而TBIL和HDL-C的平均水平均呈下降趋势(P<0.05);但LDL-C和UA的年龄差异无统计学意义。吸烟率及高血压、糖尿病的患病水平在不同年龄段的差异有统计学意义(P<0.05),而血脂异常无统计学差异。随年龄的增长,单支病变、双支以上病变及LAD、RCA、LM、LCX血管病变的水平均呈增高趋势(P<0.05),而冠状动脉病变程度的年龄差异无统计学意义。(2)冠心病组中年龄、SBP、DBP、TC、TG、LDL-C、HDL-C、CREA、TBIL、UA、FBG的平均水平与非冠心病组相比差异有统计学意义(P<0.01)。冠心病组男性、高龄(≥60岁)、高血压、糖尿病、吸烟、血脂异常者比例均明显高于非冠心病组,其差异有统计学意义(P<0.01)。(3)随着伴发危险因素数目的增加,冠状动脉造影阳性率也明显增加,其差异有统计学意义(P<0.05)。冠状动脉病变支数与狭窄程度及LCX血管病变受累明显增加(P<0.05),LAD、RCA、LM病变与危险因素数目的差异无统计学意义。(4)经Spearman相关分析表明:冠状动脉病变程度与患者的年龄、SBP、TC、TG、LDL-C、UA、FBG水平呈明显正相关(r=0.169~0.107,P=0.002~0.047),与HDL-C、TBIL呈负相关(r=-0.136~-0.600,P=0.012~0.000),与性别、DBP、CREA无相关性。冠状动脉病变支数与患者的年龄、DBP、SBP、LDL-C、UA、FBG水平呈明显正相关(r=0.136~0.261,P=0.012~0.000),与HDL-C、TBIL呈负相关(r=-0.124~-0.279,P=0.022~0.000),与性别、TC、CREA、TG无相关性。结论:(1)冠心病患病率随着年龄、吸烟率、SBP、DBP、FBG、TC、TG、LDL-C平均水平的增高而上升。(2)冠状动脉病变与病人的年龄、吸烟、高血压、糖尿病、血脂异常有密切关系。(3)伴发危险因素数目越多,冠状动脉病变发生率越高,而且危险因素的聚集可致冠状动脉病变程度加重和范围扩大。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 前言
  • 第二章 资料与方法
  • 2.1 研究对象
  • 2.2 危险因素调查
  • 2.3 冠状动脉造影
  • 2.4 统计学处理
  • 第三章 结果
  • 3.1 危险因素相关指标平均水平的年龄分布特征比较
  • 3.2 危险因素相关指标患病水平的年龄分布特征比较
  • 3.3 冠状动脉病变年龄分布特点
  • 3.4 冠心病组与非冠心病组各危险因素相关指标平均水平的比较
  • 3.5 冠心病组与非冠心病组的危险因素患病水平的比较
  • 3.6 危险因素数目与冠状动脉造影结果的比较
  • 3.7 危险因素数目与冠状动脉病变特点的比较
  • 3.8 危险因素与冠状动脉病变程度及支数的相关分析
  • 第四章 讨论
  • 4.1 冠状动脉病变与冠心病危险因素的关系
  • 4.2 冠状动脉病变与冠心病危险因素聚集的关系
  • 第五章 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 综述
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].冠状动脉疾病易感基因及突变的研究进展[J]. 中西医结合心脑血管病杂志 2019(23)
    • [2].经皮冠状动脉介入治疗后合并蛛网膜下腔出血1例[J]. 岭南心血管病杂志 2019(06)
    • [3].急性心肌梗死择期冠状动脉介入手术病人术前开展促适应训练的效果分析[J]. 全科护理 2020(01)
    • [4].川崎病冠状动脉损害与发热持续时间的相关性[J]. 昆明医科大学学报 2020(02)
    • [5].曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠状动脉轻度狭窄患者的疗效分析[J]. 临床医药文献电子杂志 2019(A1)
    • [6].冠状动脉微循环与慢性肾脏病[J]. 中华老年心脑血管病杂志 2020(06)
    • [7].冠状动脉非阻塞性心肌梗死的研究进展[J]. 心肺血管病杂志 2020(07)
    • [8].冠状动脉慢性完全闭塞病变再通价值及评价体系的研究进展[J]. 中国循环杂志 2020(08)
    • [9].冠状动脉高血栓负荷病变的治疗策略及展望[J]. 中国介入心脏病学杂志 2020(08)
    • [10].冠状动脉旁路移植术患者原位冠状动脉通畅率及行经皮冠状动脉介入治疗的研究[J]. 中国介入心脏病学杂志 2019(02)
    • [11].冠状动脉微血管疾病研究进展[J]. 微循环学杂志 2019(04)
    • [12].尼可地尔治疗冠状动脉微血管疾病机制及临床应用的研究进展[J]. 山东医药 2019(32)
    • [13].冠状动脉微血管疾病评价技术现状与未来[J]. 中国介入心脏病学杂志 2018(03)
    • [14].逆转冠状动脉疾病有可能吗?[J]. 心血管病防治知识 2009(03)
    • [15].冠状动脉微循环及评估方法简介[J]. 中国心血管杂志 2016(05)
    • [16].大动脉炎冠状动脉受累的危险因素分析[J]. 中国心血管杂志 2016(06)
    • [17].微粒与冠状动脉疾病关系的研究进展[J]. 实用心脑肺血管病杂志 2016(11)
    • [18].冠状动脉侧支循环形成对冠心病患者经皮冠状动脉治疗效果的影响[J]. 世界最新医学信息文摘 2016(67)
    • [19].探讨心电图ST-T改变对冠状动脉疾病诊断的价值研究[J]. 心血管病防治知识(学术版) 2017(08)
    • [20].急性心肌梗死与冠状动脉微循环障碍[J]. 临床心血管病杂志 2017(05)
    • [21].经皮冠状动脉介入治疗急性冠脉综合征患者的疗效研究[J]. 中西医结合心血管病电子杂志 2016(33)
    • [22].非酒精性脂肪性肝病患者发生冠状动脉疾病的危险因素分析[J]. 疑难病杂志 2017(07)
    • [23].超声心动图检测不同年龄川崎病患儿冠状动脉损害的研究[J]. 临床超声医学杂志 2017(07)
    • [24].加强对冠状动脉微血管疾病的研究[J]. 中国循环杂志 2017(05)
    • [25].不同经皮冠状动脉介入时间对老年急性心肌梗死患者恶性心律失常发生的影响[J]. 中国老年学杂志 2017(18)
    • [26].白塞氏病累及冠状动脉患者六例临床特点分析[J]. 中国循环杂志 2017(05)
    • [27].老年急性心肌梗死并心源性休克经皮冠状动脉介入治疗的临床疗效观察[J]. 中国实用医药 2017(30)
    • [28].婴幼儿川崎病冠状动脉损害危险因素分析[J]. 深圳中西医结合杂志 2016(06)
    • [29].经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死合并心源性休克的疗效观察[J]. 临床医学研究与实践 2016(07)
    • [30].研究冠状动脉支架植入术后冠状动脉事件复发的相关危险因素[J]. 中国医药指南 2016(27)

    标签:;  ;  ;  ;  

    冠状动脉病变特点与冠心病危险因素相关性研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢