产业升级，信息成本和产能过剩

论文摘要

研究产能过剩的经典文献认为,产能过剩产生的主要原因在于现存产业中企业之间的竞争和博弈。但是上述经典理论解释不了如下两个非常重要的事实：一、产能过剩主要发生在经济体的升级产业中,且升级产业内的产能过剩程度较传统产业更为严重；二、产能过剩在发展中国家比在发达国家更加频繁,更加严重。张红松(2008)通过构建一个不完全和非对称信息下的羊群效应模型,在一个统一的框架内较成功地解释了上述两个事实。但是该模型存在一个比较大的缺陷,那就是其假定信息的收集成本为0,即企业可以免费获取产业信息,而这与实际情况是不符合的。本文放松了张红松模型中关于信息的收集成本为0的假定,建立了基于信息收集成本的羊群效应模型,成功地解释了上述两个事实。本文认为,存在信息收集成本是升级产业内产能过剩产生的一个主要原因：信息收集成本存在且较大,使得后进入的企业存在“搭信息收集便车”的动机,从而产生羊群效应,导致产业内出现产能过剩。更进一步,文章认为发展中国家较发达国家的产业的信息收集成本更高,且发展中国家的产业主要处于世界产业链的内部而发达国家的产业主要处于世界产业链的前沿,是导致发展中国家和发达国家产能过剩差异的主要原因。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 前言
• §1.1 研究的背景和意义
• §1.2 文献综述
• §1.3 产能过剩的现实证据
• §1.4 文章的主要内容
• 第二章 理论模型
• §2.1 模型的假设前提
• 2.1.1 产业所处阶段描述
• 2.1.2 企业特征描述
• 2.1.3 企业的投资决策
• 2.1.4 信息结构
• §2.2 企业的决策阶段
• 2.2.1 企业1的决策
• 2.2.2 企业2的决策
• 2.2.3 企业3的决策
• 2.2.4 任意企业i的决策
• 2.2.5 最后一个进入的企业的决策
• §2.3 产能过剩讨论
• 2.3.1 社会最优产能
• 2.3.2 过剩产能
• §2.4 理论应用:回答文章开头提出的两个问题
• 2.4.1 问题一:为什么产能过剩更多的发生在升级产业内?
• 2.4.2 问题二:为什么产能过剩在发展中国家更常见,且程度更严重?
• §2.5 附加模型
• 第三章 文章结论
• 附录
• 参考文献
• 后记