中国与欧盟在国际气候谈判的立场比较分析

中国与欧盟在国际气候谈判的立场比较分析

论文摘要

气候变化是日渐凸显的全球性环境问题,涉及政治、经济、环境、科技、法律等多学科领域,其治理需要国家间的合作。为应对气候变化,联合国从1990年起正式启动国际气候谈判。国际气候谈判是气候问题全球治理的一个有机组成部分,其背后是各方的经济利益和地缘政治的博弈。中国和欧盟均为主要温室气体排放源,也是全球气候变化治理的关键参与者、利益攸关方和制度建设者。欧盟在京都进程和后京都进程都发挥着领导者的作用,而中国作为最大的发展中国家,对气候谈判进程的影响也是不可忽视的。通过对中国与欧盟在国际气候谈判中的政策立场进行综合概括和比较分析,可以看到,中国和欧盟之间在国际气候谈判中存在着共同关切的利益,在应对气候变化的政策和途径方面存在共识。另一方面,中欧之间在很多问题上依然存在着分歧。在近期很难就一些具体的安排,如发达国家中期减排目标和发展中国家减排承诺等,取得新的实质性进展。在未来的气候谈判中,中国与欧盟应寻求更为密切的合作,加强对话和沟通,加强换位思考,这对于缩小双方认知差异、深入理解彼此立场十分必要。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、 问题的提出及研究意义
  • 二、 国内外研究现状
  • 三、 基本架构和研究方法
  • 第一章 国际气候谈判的基本历程和成果
  • 一、 《联合国气候变化框架公约》
  • 二、 《京都议定书》
  • 三、 “巴厘岛路线图”
  • 四、 《哥本哈根协定》
  • 第二章 国际气候谈判中主要国家/集团
  • 一、 欧盟
  • 二、 伞形集团
  • 三、 G77+中国
  • 第三章 中国参与国际气候谈判的立场分析
  • 一、 中国参与国际气候谈判的立场演进
  • (一) 《框架公约》签订及生效阶段(1990‐1994 年)
  • (二) 《议定书》的签订及生效阶段(1995‐2005 年)
  • (三) 后京都进程谈判阶段(2005 年至今)
  • 二、 影响中国谈判立场的因素分析
  • 第四章 欧盟参与国际气候谈判的立场分析
  • 一、 欧盟参与气候谈判的立场演进
  • (一) 欧盟参与京都进程谈判的立场
  • (二) 欧盟参与后京都进程的谈判立场
  • 二、 影响欧盟谈判立场的因素分析
  • 第五章 中国与欧盟在国际气候谈判中的共识与分歧
  • 一、 中国与欧盟在后京都进程中的共识
  • 二、 中国与欧盟在后京都进程中的分歧
  • (一) 谈判方式和条约组成
  • (二) 发展中国家的适当减排与核查
  • (三) 发达国家的资金和技术支持
  • (四) 对美国的立场
  • 三、 解决分歧的可能途径
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 外交学院硕士研究生位论文答辩委员会组成人员名单
  • 相关论文文献

    • [1].迈向日益透明的国际气候治理新秩序——跟踪波恩气候会议[J]. 世界环境 2016(06)
    • [2].中美欧关于2020年后国际气候协议的设计——一种比较分析的视角[J]. 教学与研究 2016(04)
    • [3].中国在国际气候合作中国家利益认知与战略选择[J]. 长白学刊 2016(06)
    • [4].伞形集团的谈判立场对中国参与国际气候谈判的影响[J]. 生产力研究 2014(10)
    • [5].中国参与国际气候谈判立场的双层博弈分析[J]. 生产力研究 2014(11)
    • [6].基于SWOT分析的我国在国际气候博弈中的发展战略研究[J]. 世界科技研究与发展 2012(06)
    • [7].国际气候谈判中话语权研究综述[J]. 林业经济问题 2015(03)
    • [8].国际气候制度在中国内化的表现、动力及其影响[J]. 理论月刊 2015(08)
    • [9].国际气候制度的“中国烙印”及其影响[J]. 生态经济 2015(10)
    • [10].挪威治污新举措:电动飞机[J]. 家庭医药.快乐养生 2017(04)
    • [11].从中国北方雾霾天气看中国如何应对国际气候合作的新发展[J]. 青春岁月 2013(10)
    • [12].评析欧盟在国际气候谈判中的政策立场[J]. 青年文学家 2011(12)
    • [13].“基础四国”机制与国际气候谈判[J]. 国际论坛 2016(06)
    • [14].中国参与国际气候谈判的历程[J]. 胜利油田党校学报 2015(05)
    • [15].IPCC报告要瘦身[J]. 气候变化研究进展 2014(03)
    • [16].国际气候规则的经济含义及其对中国的影响[J]. 商业经济 2014(11)
    • [17].中国在国际气候谈判中面临的新挑战及其应对[J]. 行政与法 2014(10)
    • [18].国际气候谈判的实质和出路[J]. 气候变化研究进展 2014(05)
    • [19].中国在国际气候谈判中的身份定位及其对国际气候制度的建构[J]. 太平洋学报 2013(02)
    • [20].全球环境治理视域下国际气候政策转移的影响与应对策略[J]. 生态经济 2013(06)
    • [21].国际气候谈判的困境与展望[J]. 阅江学刊 2013(04)
    • [22].试论中国在国际气候谈判中立场的演变[J]. 理论导报 2013(08)
    • [23].国际气候机制演变——以“主体、理念、机制架构”为研究视域[J]. 江南社会学院学报 2012(02)
    • [24].欧盟在国际气候谈判中的立场与利益诉求[J]. 国外理论动态 2011(04)
    • [25].国际气候合作原则及合作前景[J]. 国际经济合作 2010(10)
    • [26].当代西方学术界对欧盟国际气候谈判立场的研究综述[J]. 欧洲研究 2010(06)
    • [27].国际气候合作与可持续发展[J]. 社会主义研究 2009(01)
    • [28].国际气候合作与可持续发展关系辨析[J]. 生态经济 2009(05)
    • [29].论国际气候难民法:模式、原则与制度[J]. 法大研究生 2016(01)
    • [30].不对称权力、利益与国际气候合作[J]. 理论导刊 2013(12)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    中国与欧盟在国际气候谈判的立场比较分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢