蒋经国乡村建设模式研究

论文摘要

本文的研究对象是蒋经国在赣南开展的乡村建设运动,上起1939年6月蒋经国担任江西省第四区行政督察专员,下至1945年6月蒋经国离开赣州。在中国近代兴起的乡村建设运动中,蒋经国在赣南开展的乡村建设运动,产生过积极影响,但在关于乡村建设运动的研究中,蒋经国乡村建设却没有得到相应足够的重视。本人试图在前人研究的基础上,对蒋经国乡建运动作综合分析研究,并对未研究的领域作补充研究。运用历史学的方法从政治、社会、农业、教育等方面,对赣南乡村建设的背景、过程与结果,进行系统、全面、深入地分析,厘清此时期赣南乡村建设运动的基本脉络和表现特征,将赣南乡建运动与其它乡建运动作比较研究,总结出赣南乡建的特点;运用现代化的理论,对赣南乡建运动的影响进行评价。本论文共分六章:第一章:绪论。主要叙述了本文写作的缘起和研究意义、相关学术史回顾、相关概念界定、本文的研究资料和研究方法、本文的研究思路和创新点。第二章:蒋经国在赣南开展乡村建设的历史背景。阐述蒋经国入主赣南前的赣南落后的社会经济状况以及绅权嚣张、政权衰微的社会形态;赣南在抗日战争中地位的崛起。第三章:蒋经国乡村建设思想。蒋经国乡村建设的方案分为乡村政权建设、乡村社会建设、乡村农业建设、乡村教育建设四个部分。阐述了蒋经国乡村建设思想的来源,主要包括:孙中山的新三民主义、古代政治家的经验及民国乡村建设派的思想。第四章:蒋经国乡村建设运动的实践。主要考察了蒋经国在推动赣南乡村建设运动中的具体措施。通过乡村政权建设、社会建设、农业建设、教育建设,加强了对赣南乡村的全面控制,促进了赣南乡村社会的现代化。第五章:蒋经国进行的乡村建设对赣南乡村社会的影响。这种影响主要有:1、乡村建设使国家政权下沉到乡村,在一定程度上避免了赣南乡村政权的“内卷化”。2、乡村建设冲击了乡村传统权力文化网络。3、乡村建设促进了赣南乡村社会的现代化第六章:蒋经国乡村建设模式的历史定位。赣南乡村建设与其它地区相比,具有鲜明的现代性特征,取得的效果亦较全国其它地区明显。虽然蒋经国采用的乡建模式与其它地区的乡村模式有所不同,但就其本质而论,它和其它乡建运动一样属于乡村改良运动。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 课题研究的意义
• 1.2 对“乡村建设运动”的界定
• 1.3 学术史回顾
• 1.3.1 学术界对乡村建设运动的研究
• 1.3.2 学术界对蒋经国“建设新赣南”的研究
• 1.3.3 存在的问题
• 1.4 本文研究的主要内容和重点难点
• 1.4.1 主要内容
• 1.4.2 重点难点
• 1.5 本文研究思路及创新点
• 1.5.1 基本思路
• 1.5.2 创新点
• 第2章 蒋经国乡村建设的历史背景
• 2.1 蒋经国主政前的赣南社会
• 2.2 赣南在抗战相持阶段中的崛起
• 第3章 蒋经国乡村建设思想
• 3.1 蒋经国的乡村建设思想来源
• 3.2 蒋经国的乡村建设方案
• 第4章 蒋经国乡村建设的实践
• 4.1 乡村政权建设
• 4.1.1 破除绅权
• 4.1.2 培养基层干部
• 4.1.3 建乡建保，培养民众的民主政治意识
• 4.2 乡村社会建设
• 4.2.1 严禁烟赌娼
• 4.2.2 肃清盗匪
• 4.2.3 平息械斗
• 4.2.4 实施集团结婚
• 4.2.5 推行“新赣南家训”
• 4.3 乡村教育建设
• 4.3.1 国民教育
• 4.3.2 社会教育
• 4.3.3 职业教育
• 4.4 乡村农业建设
• 4.4.1 开垦荒地
• 4.4.2 兴修水利
• 4.4.3 扶植自耕农
• 4.4.4 开展农业合作
• 4.4.5 推行粮食丰收运动
• 第5章 蒋经国乡村建设对赣南社会的影响
• 5.1 乡村建设较好的解决了内卷化倾向
• 5.2 乡村建设冲击了赣南传统权力文化网络
• 5.3 乡村建设促进赣南乡村社会的现代化
• 第6章 蒋经国乡村建设模式的历史定位
• 6.1 蒋经国乡村建设模式与梁漱溟乡村建设模式的比较
• 6.1.1 梁漱溟乡村建设模式
• 6.1.2 两种模式的比较
• 6.2 蒋经国乡村建设模式的评价
• 参考文献
• 后记