论文摘要
如何实现量刑平衡是各国法律理论界与司法实务界共同面临的问题,在我国的特殊司法与社会环境下,对量刑平衡的要求更为迫切,而在此情况下,对量刑平衡的呼声更应冷静应对,防止对问题的简单化处理。具体到不久前出现的电脑量刑,其机理本身便存在将问题简单化的谬误。量刑的过程应考虑多种法定与酌定的情节,并不可避免的要受某些不确定因素的影响,因此,量刑平衡本身具有相对性,对量刑平衡也应进行综合性把握。我们不应期冀找到一把实在的标尺或一套确定的制度、方法以完全消除量刑工作中的相对性与不确定性,并进而给出唯一性的答案。借鉴国外的新鲜经验及考察我国的司法现状,确可以采取相应的制度或技术性措施改善我国的量刑模式与现状,但绝不应摒弃法官的自由裁量权。前言部分对文章写作的初衷加以简单介绍。第一章对量刑平衡的概念加以探讨,指出量刑平衡的“平衡对象”问题,并从刑罚的一般预防的功能角度对量刑平衡的现实性、可能性加以分析。第二章分析了影响量刑的各种因素,包括法定与酌定量刑情节以及较少论述的其他各种情节、因素,进而指出了量刑平衡的相对性,围绕量刑基准加以阐述,并从相对性与价值性视角对量刑平衡加以分析。第三章重在对电脑量刑本身进行分析,首先对其基本情况加以简单介绍,然后指出其设计思路、机理上存在的缺陷,进而对电脑量刑进行理性的评析,指出其不足,并提出电脑于司法实践中的适用范围问题。第四章在介绍国外几种比较成功的量刑改革措施之后,分析了我国司法系统的尴尬处境,对量刑平衡本身进行现实性定位,并结合上文的论述,对我国量刑制度进行了粗略的设计。结论部分综合各章论述,对本文的立场加以归纳总结。
论文目录
内容摘要前言第一章 量刑平衡的概念性分析第一节 量刑平衡之概念一、量刑平衡的概念二、“平衡”之概念——与谁“平衡”第二节 一般预防——“罪刑均衡”之外的量刑影响因素一、一般预防的附随性二、一般预防的现实合理性第二章 量刑平衡的相对性分析第一节 影响量刑的因素一、刑法规定范围内的因素——法定量刑情节二、刑法规定范围外的因素——酌定量刑情节与之外的影响因素三、审判法官的个性因素四、案件审理的社会背景对量刑也会产生相当影响五、对量刑影响因素的综合性把握第二节 量刑平衡的相对性一、“唯一正解”的不可欲性二、量刑基准的简要评析第三节 量刑平衡的相对性、价值性评析第三章 对电脑量性的评析第一节 电脑量刑简介第二节 电脑量刑的机理一、机理一——量刑情节体系的完备性二、机理二——量刑空间形式划分三、机理三——对量刑情节的理性评价四、机理四——量刑最佳适度的“计算方法”第三节 对电脑量刑的理性评价一、对电脑量刑如何定位二、电脑量刑能否排除不正当的“人情”干预，遏制司法腐败三、于普及电脑量刑系统的商榷第四章 量刑平衡的策略性分析第一节 英美法系量刑模式的借鉴一、美国的数量化量刑指南模式二、英国的论理化量刑指南模式三、澳大利亚的信息化量刑指南模式四、几点启示第二节 中国量刑平衡的现状评析——非紧迫性与非现实性一、司法的尴尬——司法权威的落失二、量刑的困惑——量刑平衡的相对性与非现实性三、量刑平衡的再思考第三节 中国量刑平衡的策略性分析一、树立司法权威二、加强制度设计三、量刑技术设计结论参考文献后记
相关论文文献
标签：量刑平衡论文; 相对性论文; 价值分析论文; 量刑基准论文; 自由裁量权论文; 电脑量刑论文; 司法权威论文;
