论文摘要
本研究随机抽取重庆医科大学附属口腔医院正畸科临床接诊的正畸患者,通过改良牙科焦虑量表和状态-特质焦虑问卷对患者治疗前牙科焦虑情况进行调查及评分;并研究牙科焦虑症患者正畸疼痛的特点,比较心理干预和布洛芬对牙科焦虑症患者正畸疼痛（咀嚼痛,咬牙合痛）的治疗效果,为正畸临床的疼痛控制和牙科焦虑症患者的焦虑缓解提供科学依据。研究中通过改良牙科焦虑量表和状态-特质焦虑问卷对正畸科患者就诊前焦虑状况进行评分;并从牙科焦虑症患者（MDAS≥11）中按预定的纳入标准随机筛选出60例固定正畸患者,按每组20例患者随机分为空白组（对照组）,心理干预组和布洛芬组。通过100mm视觉模拟评量表对三组患者上固定矫治器后5天内的疼痛（咀嚼痛,咬牙合痛）水平进行评分,对比其治疗效果并进行统计学分析。研究结果发现:1.MDAS量表和STAI问卷作为牙科焦虑症的调查工具,其结果能够有效地反映患者的牙科焦虑程度;2.正畸就诊患者28.92%有牙科焦虑症;3.心理干预组和布洛芬组正畸疼痛水平（咀嚼痛,咬牙合痛）均明显低于对照组（P <0.05）;布洛芬组正畸疼痛水平低于心理干预组（P<0.05）。表明心理干预和布洛芬对牙科焦虑症患者正畸疼痛（咀嚼痛,咬牙合痛）的缓解均有较好的效果;布洛芬对牙科焦虑症患者正畸疼痛的缓解优于心理干预治疗。