论文摘要
我国《刑事诉讼法》第七条明确规定:“法院、检察院、公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责、互相配合、互相制约,以保证准确有效地执行法律。”但我国是否通过《刑事诉讼法》中的具体条文落实了这一原则要求呢?比较中俄两国的《刑事诉讼法》,我们会发现两个国家关于法官与检察官多项职责划分的规定存在很大的差异。这些差异值得我们去深入思考其中的原因。通过对差异产生原因的分析,我们能够为我国将来刑事诉讼法律的完善积累更多的经验。《俄罗斯联邦刑事诉讼法》(以下简称《俄联邦刑事诉讼法》)是在2001年11月由俄罗斯联邦国家杜马通过的,之前俄罗斯一直沿用的是1960年生效的《苏俄刑事诉讼法典》。苏联解体后,俄罗斯的国家性质发生了根本的变化,但俄罗斯并没有立即废除旧的《刑事诉讼法》,而是采取了一种慎重施行的态度。时隔12年后才在《俄罗斯联邦宪法》的指导下制定出《俄联邦刑事诉讼法》,该《刑事诉讼法》以公民诉讼权利和自由的保障为首要考量内容(诉讼原则绝大多数都关涉人权),并广泛借鉴了西方发达国家的立法经验,法律条文用词严谨,结构体系完整。认真思考俄罗斯关于法官与检察官之间的权责划分将会带给我们很多启示,对更好地实现我国法官审判中立、明确法院与检察院的各自权责、提高刑事诉讼的诉讼效率都具有很大的借鉴和参考价值。
论文目录
相关论文文献
- [1].刑事诉讼中私人非法取证的证据能力问题研究[J]. 河南广播电视大学学报 2019(03)
- [2].刑事诉讼目的综述[J]. 法制与社会 2020(06)
- [3].论我国刑事诉讼管辖权异议制度——以“王成忠”案为样本的分析[J]. 兰州教育学院学报 2020(04)
- [4].关于刑事诉讼中的亲属拒证权探讨[J]. 法制博览 2020(21)
- [5].浅谈刑事诉讼中的过程证据[J]. 法制博览 2019(01)
- [6].刑事诉讼侦查结构基本理论的思考[J]. 法制博览 2019(12)
- [7].论证据在刑事诉讼中的运用[J]. 法制与经济 2019(04)
- [8].关于刑事诉讼中电子取证问题的相关研究[J]. 法制博览 2019(25)
- [9].刑事诉讼法治四十年:回顾与展望[J]. 政法论坛 2019(06)
- [10].对刑事诉讼人权保障的基本立场研究[J]. 法制博览 2018(07)
- [11].论刑事诉讼的基本理念[J]. 法制博览 2018(16)
- [12].关于刑事诉讼中有效辩护的若干问题的思考[J]. 法制博览 2018(22)
- [13].浅谈刑事诉讼中的司法资源配置[J]. 法制与社会 2018(29)
- [14].论刑事诉讼中的过程证据[J]. 法制博览 2018(30)
- [15].论刑事诉讼中证据的法律性[J]. 法制博览 2018(31)
- [16].基于刑事诉讼中的有效辩护问题研究[J]. 法制博览 2018(33)
- [17].刑事诉讼中被害人的权益保护[J]. 南都学坛 2016(06)
- [18].刑事诉讼的目的、限制与正当性——德国刑事诉讼正当性理论及其启示[J]. 西部法学评论 2016(06)
- [19].刑事诉讼的目的与社会主义核心价值观[J]. 人民法治 2017(03)
- [20].种子案件刑事诉讼中的行政认定(下)[J]. 长江蔬菜 2017(10)
- [21].论刑事诉讼的全流程简化——从刑事诉讼纵向构造角度的分析[J]. 华东政法大学学报 2017(04)
- [22].论刑事诉讼中律师的辩护风险防范[J]. 法制博览 2017(22)
- [23].刑事诉讼中的媒体自由[J]. 人民检察 2015(12)
- [24].刑事诉讼目的新思考[J]. 法制博览 2016(03)
- [25].贝卡里亚刑事诉讼目的理论研究:兼议我国刑事诉讼目的理论的重构[J]. 净月学刊 2016(03)
- [26].刑事诉讼目的与构造理论论争问题探究[J]. 法律适用 2016(10)
- [27].浅析我国刑事诉讼补充侦查制度[J]. 商 2015(02)
- [28].欧盟刑事诉讼移管问题研究[J]. 求是学刊 2015(05)
- [29].刑事诉讼人权保障的基本立场[J]. 中国检察官 2015(17)
- [30].从实践法视角看中国古代的诉讼传统——评《唐代刑事诉讼惯例研究》[J]. 法学教育研究 2019(04)