论消费者权益的经济法保护

论消费者权益的经济法保护

论文摘要

消费者权益保护问题是各国市场经济发展中共同面对的问题。市场经济的发展由“生产者主权”导向转向“消费者主权”导向,不仅是市场经济发展由不成熟到成熟的一个重要标志,而且还是市场经济发展的一个最本质、最客观的要求。但是,市场经济为消费者主权的确立和实现提供了一定的基础和便利,但却不可能完全解决消费者主权实现的一系列问题和矛盾:市场经济条件下的“信息不对称”问题,以及市场经济条件下的市场垄断和促销陷阱等,在某种程度上都可能会导致消费者的权益受到损害;市场经济条件下的外部经济效益问题,在某种程度上可能会导致消费者权益维护的整体失败。经济法的基本任务就是克服或矫正市场失效,保障经济公平和社会公平,为市场经济的发展创造良好的法律环境,以推动经济增长、促进经济与社会的良性运行和协调发展,实现社会整体经济利益的平衡协调。相对于行政法和民商法,经济法在消费者权益保护方面有着特有的优势。市场经济条件下“产品责任问题”渐渐成为一个带有普遍性的社会问题,“产品责任”制度是经济法实现消费者权益保护的重要方面。产品责任是20世纪上半叶产生的新的侵权责任,它是在加害给付理论和实践的基础上发展起来的。经济法对消费者权益的保护主要体现在两个大的方面:其一,在归责原则上,其采取的严格责任归责原则不但有利于市场秩序的正常保持,而且有利于使消费者权益得到最充分、最便利的维护;其二,相对于一般的民事责任,产品责任的赔偿范围更加广泛,也是消费者权益保护中消费者政策的要求。产品责任同时属于民事法律范畴,但比一般的侵权责任保护范围更加有力,精神损害赔偿和纯经济损失的赔偿是最为突出的表现。我国制定《消费者权益保护法》时,借鉴美国惩罚性赔偿制度,规定《消法》第49条的惩罚性赔偿制度,其立法目的是要动员一切受欺诈的消费者同经营者的欺诈行为作斗争。惩罚性赔偿制度突破了传统民事损害赔偿制度的一般原则,具备了传统民事损害赔偿所不具有的制度功能。《消法》中这一双倍赔偿的条款被认为是中国惩罚性损害赔偿立法的一个里程碑。但是,从本质上看,该条款并非如同英美法中的规定一样是一个侵权法条款,而是一个合同法规范,不利于消费者权益的维护。为了实现经济法对消费者权益的更加强有力保护,应当通过法律修改把惩罚性赔偿引入侵权法领域,按照经济法的观点提高赔偿数额,把产品责任的责任方造成的外部性通过制度设计实现内部化。实现消费者权益的经济法保护,必须构建方便而有力的程序规则:经济公益诉讼。通过对于美国和德国不同模式的比较法借鉴,通过对于我国现行的民事诉讼制度在适案范围、审判组织形式、原告资格、费用承担、举证原则等方面的微调,可以引入建立经济公益诉讼制度,实现对消费者权益的充分保护。

论文目录

  • 提要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、研究意义
  • 二、消费者权益保护制度体系与本文论域、结构
  • 三、研究方法
  • 第1章 消费者权益经济法保护的意义
  • 1.1 市场经济下的消费者权益
  • 1.1.1 市场经济是消费者主权的经济
  • 1.1.2 市场在消费者权益实现中的缺陷
  • 1.2 经济法对消费者权益保护市场缺陷的矫治
  • 1.2.1 行政法目标及实现的不足
  • 1.2.2 单纯民事责任手段及其局限
  • 本章小结
  • 第2章 消费者权益经济法保护的制度之一:产品责任
  • 2.1 产品责任的界定
  • 2.1.1 产品责任概念产生的意义
  • 2.1.2 产品责任的构成要件
  • 2.1.3 产品责任与相近概念的比较
  • 2.2 产品责任的归责原则:严格责任
  • 2.2.1 严格责任归责原则在产品责任中的确立
  • 2.2.2 严格责任原则对于产品质量责任的合理性
  • 2.3 产品责任救济范围延伸:精神损害与纯经济损失
  • 2.3.1 精神损害赔偿
  • 2.3.2 纯经济损失
  • 本章小结
  • 第3章 消费者权益经济法保护的制度之二:惩罚性赔偿
  • 3.1 惩罚性赔偿的基本界定
  • 3.2 惩罚性赔偿在消费者权益保护中的价值
  • 3.3 惩罚性赔偿的适用条件
  • 3.3.1 惩罚性赔偿的适用范围
  • 3.3.2 我国惩罚性赔偿的适用条件
  • 3.3.3 我国消费者保护中惩罚性赔偿的完善
  • 本章小结
  • 第4章 消费者权益经济法保护的制度之三:经济公益诉讼
  • 4.1 经济公益诉讼的基本界定
  • 4.1.1 公益诉讼
  • 4.1.2 经济公益诉讼
  • 4.2 经济公益诉讼的建立基础
  • 4.2.1 经济公益诉讼建立之必要性
  • 4.2.2 经济公益诉讼设立的障碍与克服
  • 4.3 经济公益诉讼的比较法考察
  • 4.3.1 英美法系公益诉讼制度(以美国集团诉讼为例)
  • 4.3.2 大陆法系公益诉讼制度(以德国团体诉讼为例)
  • 4.4 消费者权益保护诉讼制度设计
  • 4.4.1 受案范围
  • 4.4.2 审判组织形式
  • 4.4.3 原告资格
  • 4.4.4 费用承担
  • 4.4.5 举证原则
  • 本章小结
  • 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 攻读学位期间公开发表论文
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    • [1].案例导向教学在《经济法基础》课程中的应用[J]. 农家参谋 2019(24)
    • [2].浅谈初级经济法的培训[J]. 纳税 2020(01)
    • [3].信息化下的高职《经济法基础》教学设计[J]. 纳税 2020(03)
    • [4].回望70年:经济法制度的沉浮变迁[J]. 社会科学文摘 2019(12)
    • [5].我国《经济法通则》研究的过去、现在与未来[J]. 财经法学 2020(01)
    • [6].大数据背景下高职《经济法基础》课改探究[J]. 法制博览 2020(06)
    • [7].民法典时代的经济法体系构造——兼论《经济法通则》的结构[J]. 财经法学 2020(02)
    • [8].对经济法权利的霍菲尔德式分析——一个分析法学的视角[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2020(02)
    • [9].试论国际经济法的内涵及其与国内经济法的相关性[J]. 法制与社会 2020(14)
    • [10].让经济法课堂生动起来——浅谈案例讨论在中职《经济法基础》课程中的运用[J]. 中国新通信 2020(09)
    • [11].大数据时代的经济法理念变革与规制创新策略[J]. 法制与社会 2020(19)
    • [12].网络经济时代的经济法问题探讨[J]. 法制博览 2020(25)
    • [13].高职院校经济法基础课程教学困境与对策[J]. 阜阳职业技术学院学报 2020(03)
    • [14].解析经济法在社会主义市场经济中的地位[J]. 中外企业家 2018(34)
    • [15].从信息视角看经济法基本功能[J]. 现代经济信息 2019(03)
    • [16].经济体制转变中经济法与经济法学的转变研究[J]. 法制博览 2019(07)
    • [17].经济法视野下的企业社会责任问题探讨[J]. 法制与经济 2019(03)
    • [18].浅谈经济法与经济法学的转变[J]. 纳税 2019(11)
    • [19].民族经济法中非制度性渊源剖析[J]. 贵州民族研究 2019(03)
    • [20].经济法的立法统合:需要与可能[J]. 法制博览 2019(14)
    • [21].从信息视角看经济法基本功能[J]. 财会学习 2019(25)
    • [22].经济法视野下企业社会责任分析[J]. 法制博览 2019(31)
    • [23].经济法对弱势群体的保护分析[J]. 管理观察 2019(26)
    • [24].我国商业贿赂经济法治理研究[J]. 北方经贸 2019(09)
    • [25].社会主义市场经济下经济法的根本价值探究[J]. 现代营销(信息版) 2019(12)
    • [26].基于过程管理模式下混合式教学改革探析——以财经专业主干课《经济法实务》为例[J]. 金融教育研究 2019(06)
    • [27].经济法在经济转型中的作用[J]. 现代营销(下旬刊) 2017(11)
    • [28].经济法视野下的政府调控[J]. 新长征 2017(12)
    • [29].经济法实施过程中存在的问题及改进建议[J]. 法制博览 2017(36)
    • [30].简析高中生了解经济法的重要性[J]. 现代经济信息 2017(24)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    论消费者权益的经济法保护
    下载Doc文档

    猜你喜欢