我国商业银行的不良资产处置研究

论文摘要

商业银行的不良资产处置一直是一个世界性难题,各个国家根据自己的现状和国情特点,相应采取了适合自己的方法和模式。整体来看,在不良资产的处置方式上既有运用政府的行政性手段的,也有通过市场的有效运行来处理的,但大多数是根据自己的国情两种方式交互使用并各有侧重。为解决多年以来商业银行积累的巨额不良资产,我国于1999年先后成立了信达、华融、长城和东方资产管理公司,对四大国有商业银行近1.4万亿元的不良资产进行剥离和接收,开始进入不良资产的管理和处置的实质性运作阶段。由于我国当前金融体系还不发达,不良资产市场现状并不理想,加上我国的一些特殊国情,导致资产管理公司所采取的处置方式受到很多限制,不良资产的处置效果并不能令人满意。本文通过对我国资产管理公司处置商业银行不良资产的模式和现状的研究,从市场的角度,对其中暴露出的问题进行研究分析,提出应规范不良资产的市场化运作,进一步扩大不良资产市场的信息共享空间,积极引入民营经济主体的参与,从而建立一个公平、公开、竞争的不良资产市场体系。同时,由于资产管理公司受到国家存续期的限定而前途未卜,因此商业银行内新增不良资产的处置是我们面临的更为严峻的问题。本文针对中国的国情并借鉴国际经验,对未来我国商业银行自主性处置不良资产的模式进行探索,并对可能遇到的问题提出对策建议,从而更有效地处置新的不良资产,化解我国当前的金融风险和社会风险。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 引言
• 1.1 研究背景和研究意义
• 1.1.1 研究背景
• 1.1.2 研究意义
• 1.2 研究现状
• 1.2.1 国外研究综述
• 1.2.2 国内研究综述
• 1.3 研究的主要内容和创新之处
• 1.3.1 研究的主要内容
• 1.3.2 研究的创新之处
• 第二章 我国商业银行不良资产的规模与成因
• 2.1 不良资产的内涵
• 2.1.1 不良资产的定义
• 2.1.2 不良资产的分类
• 2.2 我国商业银行不良资产的规模
• 2.3 我国商业银行不良资产产生的原因
• 2.3.1 宏观原因
• 2.3.2 微观原因
• 第三章 我国商业银行不良资产处置现状与存在的问题
• 3.1 我国商业银行不良资产的处置模式
• 3.1.1 集中处置模式
• 3.1.2 分散处置模式
• 3.2 我国商业银行不良资产的处置方法
• 3.3 我国商业银行不良资产的处置情况及存在的问题
• 3.3.1 我国商业银行不良资产的处置情况
• 3.3.2 我国商业银行不良资产处置存在的问题
• 第四章 国外商业银行不良资产的处置模式与启示
• 4.1 美国不良资产的处置模式
• 4.1.1 美国不良资产的生成
• 4.1.2 美国不良资产处置的主要措施及效果
• 4.1.3 经验借鉴
• 4.2 日本不良资产的处置模式
• 4.2.1 日本不良资产的生成
• 4.2.2 日本不良资产处置的主要措施及效果
• 4.2.3 经验借鉴
• 4.3 波兰不良资产的处置模式
• 4.3.1 波兰不良资产的生成
• 4.3.2 波兰不良资产处置的主要措施及效果
• 4.3.3 经验借鉴
• 4.4 国际经验小结
• 第五章 建议
• 5.1 政府层面的完善
• 5.1.1 构建统一的不良资产市场
• 5.1.2 鼓励民营经济主体的参与
• 5.2 商业银行自身方面的改进
• 5.2.1 银行内部监管与市场机制的兼用
• 5.2.2 完善商业银行自主性处置不良资产的机制
• 第六章 结论与展望
• 参考文献
• 致谢
• 附录A（攻读学位期间发表论文）