农村水污染的经济损失衡量及治理政策研究

农村水污染的经济损失衡量及治理政策研究

论文摘要

农村的经济发展、农民的收入提高、农业的产量增加对整个中国经济、社会稳定发展、建设和谐社会以及建设社会主义新农村都有着举足轻重的意义。在改革开放以来,农村的发展瞩目共睹,但整个农村的生态环境也遭到了破坏,尤其是农村水污染问题日益严重。在当前“科学发展观”思想的指引下,如何协调经济和农村水污染治理的问题已经成为学术界和政府共同关注的焦点,本文的研究正是源自这一背景之下。本文共分为三大部分:第一部分首先介绍了当前农村水污染的现状、来源、危害以及产生的历史原因,指出面源污染不仅是当前农村水污染的最主要形式,而且对农业发展和当地人的身体健康都有着重要的影响。接着,本文重点从经济学的角度出发,利用外部性这一理论基础,详细分析了水资源的准公共品特性、市场失灵、政府失灵等问题及其根源,综合描述了农村水污染产生的经济学原因。第二部分详细的对农村水污染的经济损失进行了分析,包括介绍了目前常用的水污染经济损失基本评估法(包括市场价值法,剂量——反应法,人力资本法等),分解求和方法的具体模型(农业损失模型、畜牧业损失模型、渔业损失模型、人类健康损失模型等)以及水污染经济损失的计量程序等。同时结合实例,以邹城市北宿镇为例,首先分析了当地水污染的现状及产生原因,接着采用分解求和的水污染经济损失计量方法,根据相关数据,分别计算了2010年农村水污染对当地农业、畜牧业、渔业和人类健康带来的损失。通过计算得出2010年该乡镇因水污染造成的总经济损失高达231.188万元。第三部分为农村水污染治理的政策分析,首先介绍了农村水污染治理的目标和政策类型,并以北宿镇为例提出了一系列政策和建议,如明晰水资源产权,面源控制和点源控制并重、征收排污税的经济激励手段等。事实证明,只有这样才能有效的遏制农村水污染的进一步恶化,达到经济的可持续发展。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 1 引言
  • 1.1 问题的提出及研究意义
  • 1.1.1 问题的提出
  • 1.1.2 研究的意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.2.1 国外研究现状
  • 1.2.2 国内研究现状
  • 1.2.3 简要书评
  • 1.3 主要研究内容和技术路线
  • 1.3.1 研究内容
  • 1.3.2 技术路线
  • 2 农村水污染及其经济学分析
  • 2.1 农村水污染
  • 2.1.1 农村水污染的来源
  • 2.1.2 农村水污染的危害
  • 2.1.3 农村水污染产生的原因
  • 2.2 农村水污染的经济学分析
  • 2.2.1 水资源的准公共品特性
  • 2.2.2 市场失灵
  • 2.2.3 政府失灵
  • 3 农村水污染的经济损失衡量
  • 3.1 农村水污染经济损失研究的概况
  • 3.2 农村水污染经济损失衡量方法
  • 3.2.1 分解求和法
  • 3.2.2 计量经济法
  • 3.2.3 农村水污染经济损失衡量方法的评价与选择
  • 3.3 水污染经济损失衡量程序
  • 3.3.1 确定计算范围和构成要素
  • 3.3.2 收集整理相关基础资料
  • 3.3.3 计算实物型损失
  • 3.3.4 实物性损失货币化
  • 4 农村水污染经济损失衡量实例分析——以邹城市北宿镇为例
  • 4.1 北宿镇概况
  • 4.2 北宿镇的水污染状况
  • 4.3 北宿镇水污染的经济损失衡量
  • 4.3.1 水污染对农业造成的损失
  • 4.3.2 水污染对畜牧业造成的损失
  • 4.3.3 水污染对渔业造成的损失
  • 4.3.4 水污染对人类健康造成的损失
  • 4.3.5 水污染经济损失综合结果分析
  • 5 农村水污染的治理政策
  • 5.1 农村水污染治理的目标
  • 5.1.1 效率目标
  • 5.1.2 成本——效益目标
  • 5.1.3 次优目标
  • 5.2 农村水污染治理的政策类型
  • 5.2.1 命令控制型
  • 5.2.2 经济激励型
  • 5.2.3 自愿型环境管理与污染防控
  • 5.3 农村水污染治理的政策建议
  • 5.3.1 明晰水资源的产权
  • 5.3.2 点源污染治理和面源污染治理并重
  • 5.3.3 排污类企业应进行企业化管理
  • 5.3.4 采用排污收税制度的经济激励手段
  • 5.3.5 加强宣传教育,增强公众参与
  • 5.3.6 转变官员的政绩观,建立绿色GDP核算体系
  • 6 总结与展望
  • 6.1 总结
  • 6.2 展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].我国校外培训机构治理政策的特征、问题与展望——基于21个省市政策文本的分析[J]. 教育与经济 2019(06)
    • [2].雾霾治理政策工具的分析与完善[J]. 河北企业 2020(04)
    • [3].数据治理政策的国际比较:历史、特征与启示[J]. 科技导报 2020(05)
    • [4].社会治理政策创新的经济学解析[J]. 经济研究导刊 2017(08)
    • [5].黑龙江省雾霾治理政策的实施与完善[J]. 哈尔滨商业大学学报(社会科学版) 2017(05)
    • [6].城市治理政策制定中流动商贩的利益表达研究[J]. 太原城市职业技术学院学报 2016(05)
    • [7].校外培训机构治理政策实施后存在的问题及对策研究[J]. 课程教学研究 2020(10)
    • [8].城市生活垃圾治理政策变迁——基于1949—2019年城市生活垃圾治理政策的分析[J]. 学习与探索 2020(02)
    • [9].拟除虫菊酯类农药对环境的危害及治理政策[J]. 黑龙江科技信息 2017(02)
    • [10].从“指令”到“行动”:择校治理政策的实施[J]. 教育发展研究 2010(22)
    • [11].校外培训机构治理政策的内容分析[J]. 现代教育管理 2019(03)
    • [12].政府社会治理政策创新与路径选择——以中山市积分入户、积分入学制度为例[J]. 华南师范大学学报(社会科学版) 2015(03)
    • [13].择校治理政策的执行力问题研究[J]. 徐州工程学院学报(社会科学版) 2014(03)
    • [14].乡村环境治理政策的核心要素分析——基于扎根理论研究[J]. 四川职业技术学院学报 2019(06)
    • [15].新中国成立以来我国边疆治理政策概述[J]. 兵团党校学报 2019(04)
    • [16].我国贫困治理政策的回顾与展望[J]. 学习与实践 2018(03)
    • [17].21世纪以来我国校外培训机构治理政策的演进历程与理性选择[J]. 中国教育学刊 2019(06)
    • [18].股市泡沫前后政府治理政策研究[J]. 现代商业 2015(23)
    • [19].武汉市交通拥堵治理政策:有效与否,让公共性评价指标衡量说话[J]. 广西质量监督导报 2014(07)
    • [20].公共政策的公共性测度——基于武汉市交通拥堵治理政策的实证研究[J]. 城市问题 2013(06)
    • [21].新中国建立初期娼妓治理政策的启迪[J]. 现代妇女(下旬) 2012(02)
    • [22].清王朝对贵州苗族治理政策探究——以新疆六厅为例[J]. 兴义民族师范学院学报 2019(02)
    • [23].“间断-平衡”框架下我国社会治理政策的演进及优化[J]. 求实 2017(07)
    • [24].绿色治理:变迁逻辑、政策反思与展望——基于1978—2016年政策文本分析[J]. 北京理工大学学报(社会科学版) 2017(06)
    • [25].幼儿园教育“小学化”治理政策的实践及其改进[J]. 教师教育论坛 2018(12)
    • [26].社会转型期城市土地公共治理政策研究[J]. 上海国土资源 2014(03)
    • [27].中国大都市区膨胀病的国家治理政策[J]. 改革与战略 2009(03)
    • [28].以经济学视角探讨当下中国犯罪治理政策[J]. 上海经济 2016(04)
    • [29].浅析中国古代因俗而治的边疆治理政策[J]. 鸡西大学学报 2012(01)
    • [30].政策工具视角下的城乡社区治理政策研究——以《关于加强和完善城乡社区治理的意见》为例[J]. 西北师大学报(社会科学版) 2020(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    农村水污染的经济损失衡量及治理政策研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢