两种不同材料公路路堤生命周期评价与比较

论文题目: 两种不同材料公路路堤生命周期评价与比较

论文类型: 硕士论文

论文专业: 环境工程

作者: 苏瑛

导师: 傅大放

关键词: 环境工程,公路工程,聚苯乙烯泡沫塑料,生命周期评价,路堤

文献来源: 东南大学

发表年度: 2005

论文摘要: 应用生命周期评价(LCA)方法,研究包括从原材料生产到路堤修筑完成的整个过程中,普通路堤和聚苯乙烯泡沫塑料(EPS)路堤两种路堤的环境影响。从资源消耗、温室效应、光化学氧化、环境酸化、富营养化、人体毒害六个方面,分建材制造、材料运输、路堤修筑、能源生产四个生命周期阶段,对两种路堤进行了生命周期评价与比较。采用资源耗竭潜力的方法计算出土地资源消耗和石油资源消耗的当量系数。生命周期评价结果表明:普通路堤和EPS路堤的综合环境影响分别为7.53×10-8年和5.62×10-8年,EPS路堤较普通路堤更为环境友好。此外,提出使普通路堤与EPS路堤的环境影响达到相同的途径,并计算出土地资源耗竭潜力的临界值。

论文目录:

摘要

Abstract

第一章绪论

1.1 课题的背景和意义

1.2 研究概况

1.2.1 EPS路堤的研究概况

1.2.2 LCA的研究概况

1.3 论文的主要研究内容

第二章生命周期评价简介

2.1 生命周期评价的定义及框架

2.1.1 生命周期评价的定义

2.1.2 生命周期评价的框架

2.2 生命周期评价方法与步骤

2.2.1 确定评价目的和范围

2.2.2 清单分析

2.2.3 影响评价

2.2.4 结果解释

2.3 与其它环境影响评价方法的比较

2.4 生命周期评价的局限性

2.5 生命周期评价展望

第三章普通路堤生命周期评价

3.1 研究目的与范围

3.1.1 研究目的

3.1.2 研究范围

3.1.3 功能单位选取

3.1.4 数据来源

3.2 清单分析

3.2.1 公用系统的清单计算

3.2.2 普通路堤清单分析

3.2.2.1 某高速公路路堤清单

3.2.2.2 主要材料清单

3.2.2.3 材料运输清单

3.2.2.4 路堤修筑清单

3.2.2.5 普通路堤清单

3.3 影响评价

3.3.1 分类

3.3.1.1 分类方法

3.3.1.2 普通路堤环境影响分类

3.3.2 特征化

3.3.2.1 当量系数的确定及环境影响计算

3.3.2.2 普通路堤环境影响特征化计算

3.3.3 量化评估

3.3.3.1 量化评估的步骤

3.3.3.2 普通路堤环境影响量化评估

3.4 结果解释

第四章 EPS路堤生命周期评价

4.1 研究目的与范围

4.1.1 研究目的

4.1.2 研究范围

4.1.3 功能单位选取

4.1.4 数据来源

4.2 清单分析

4.2.1 公用系统的清单计算

4.2.2 EPS路堤清单分析

4.2.2.1 石油的开采及原料加工清单

4.2.2.2 EPS生产清单

4.2.2.3 EPS泡沫塑料生产清单

4.2.2.4 EPS路堤修筑清单

4.2.2.5 EPS路堤清单

4.3 影响评价

4.3.1 分类

4.3.2 特征化

4.3.3 量化评估

4.4 结果解释

第五章两种路堤的生命周期比较

5.1 资源消耗和环境排放比较

5.2 生命周期各阶段环境影响比较

5.3 综合影响比较及分析

结论

致谢

发布时间: 2007-06-11

参考文献

[1].基于生命周期评价方法半刚性基层施工过程中温室气体排放分析研究[D]. 杜丽.长安大学2012
[2].基于中点破坏模型的本土化桥梁全生命周期环境影响评价[D]. 王龙龙.北京交通大学2014
[3].基于生命周期理论的沥青路面养护环境评价方法研究[D]. 张倩.北京工业大学2015
[4].生态公路设计理念与实现研究[D]. 杨彩侠.长安大学2004
[5].公路交通能源外部性的生命周期评价[D]. 董超文.华南理工大学2012
[6].材料生命周期分析之内河水路货物运输的基础研究[D]. 张宇峰.北京工业大学2011
[7].沥青路面材料全生命周期评价研究[D]. 贾晓娟.武汉理工大学2014
[8].城市公共交通系统能源消耗模型和计算方法[D]. 闫琰.清华大学2013
[9].不同结构材料的桥梁生命周期碳排放研究[D]. 徐双.武汉理工大学2012
[10].桥梁生命周期环境影响终点破坏评价方法研究[D]. 欧阳丹.武汉理工大学2010

两种不同材料公路路堤生命周期评价与比较

猜你喜欢