赛罕乌拉自然保护区不同植被类型下土壤理化性状的对比研究

赛罕乌拉自然保护区不同植被类型下土壤理化性状的对比研究

论文摘要

赛罕乌拉自然保护区是具有森林植被类型特点的典型地区,是东亚阔叶林向大兴安岭寒温带针叶林、草原向森林的双重过渡地带,是华北植物区系向兴安植物区系的过渡带,是连接各大植物区系的纽带和桥梁;同时也是西辽河源头重要的水源涵养地。本论文以赛罕乌拉自然保护区罕山阴坡不同植被类型下,土壤为研究对象对其物理和化学性质进行了对比分析,结果如下:(1)赛罕乌拉自然保护区罕山阴坡,随着海拔由低到高不同植被类型下土壤理化性状的变化,土壤的PH值出现先减小后增大的变化规律,土壤有机质含量、土壤全氮、土壤全磷、土壤有效氮、土壤有效钾含量随着海拔高度由低到高,其变化出现先增大后减小的变化规律。而土壤全钾、土壤有效磷、土壤含水量、土壤容重、土壤孔隙度以及土壤机械组成随着海拔由低到高,其变化规律不明显。(2)赛罕乌拉自然保护区罕山阴坡相同植被类型下,随土壤深度的加深(将土壤分为0-20cm、20-40cm、40-60cm、60-80cm四个层次进行研究)土壤有机质含量、土壤全氮、土壤有效氮、土壤含水量、土壤孔隙度、土壤粗粉粒、土壤中粉粒、土壤细粉粒、土壤粘粒的变化符合,土层的加深其含量逐渐减少的变化规律。而土壤容重、土壤PH值的变化符合随着土层的加深,其值逐渐增大的变化规律。而土壤全磷、土壤全钾、土壤有效磷、土壤有效钾随着土壤深度的增加,其变化规律不明显。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 引言
  • 1.1 森林生态系统
  • 1.2 土壤生态系统
  • 1.3 森林土壤
  • 1.4 研究进展
  • 1.4.1 国内研究进展
  • 1.4.2 国外研究进展
  • 1.5 研究的目的及意义
  • 2 研究区概况及研究方法
  • 2.1 研究区概况
  • 2.1.1 地理位置
  • 2.1.2 气候
  • 2.1.3 地貌
  • 2.1.4 土壤
  • 2.1.5 水文
  • 2.1.6 植被类型
  • 2.2 研究方法
  • 2.2.1 样地设置
  • 2.2.2 测定内容与方法
  • 2.2.3 数据处理
  • 3 结果与分析
  • 3.1 土壤物理性状的对比分析
  • 3.1.1 土壤含水量
  • 3.1.2 土壤容重
  • 3.1.3 土壤孔隙度
  • 3.1.4 土壤机械组成
  • 3.2 土壤化学性状的对比分析
  • 3.2.1 土壤PH 值
  • 3.2.2 土壤有机质
  • 3.2.3 土壤全氮
  • 3.2.4 土壤全磷
  • 3.2.5 土壤全钾
  • 3.2.6 土壤有效氮
  • 3.2.7 土壤有效磷
  • 3.2.8 土壤有效钾
  • 4 讨论
  • 4.1 不同植被类型下土壤物理性状
  • 4.1.1 土壤含水量
  • 4.1.2 土壤容重
  • 4.1.3 土壤孔隙度
  • 4.1.4 土壤机械组成
  • 4.2 相同植被类型下土壤物理性状
  • 4.2.1 土壤含水量
  • 4.2.2 土壤容重
  • 4.2.3 土壤孔隙度
  • 4.3 不同植被类型下土壤化学性状
  • 4.3.1 土壤 PH 值
  • 4.3.2 土壤有机质
  • 4.3.3 土壤全氮
  • 4.3.4 土壤全磷
  • 4.3.5 土壤全钾
  • 4.3.6 土壤有效氮
  • 4.3.7 土壤有效磷
  • 4.3.8 土壤有效钾
  • 4.4 相同植被类型下土壤化学性状
  • 4.4.1 土壤 PH 值
  • 4.4.2 土壤有机质
  • 4.4.3 土壤全氮
  • 4.4.4 土壤全磷
  • 4.4.5 土壤全钾
  • 4.4.6 土壤有效氮
  • 4.4.7 土壤有效磷
  • 4.4.8 土壤有效钾
  • 5 结论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 作者简介
  • 相关论文文献

    • [1].南北过渡带1∶5万植被类型图遥感制图案例研究[J]. 地理学报 2020(03)
    • [2].辽西沙化地区主要植被类型土壤抗剪强度研究[J]. 人民长江 2020(05)
    • [3].环境和微生物因子对隆宝滩不同植被类型土壤甲烷通量的影响[J]. 生态环境学报 2020(05)
    • [4].探究地表植被类型对流水速度、径流量的影响[J]. 中学地理教学参考 2016(23)
    • [5].内蒙古大杨树林业局主要水生(草塘)植被类型及保护建议[J]. 内蒙古林业调查设计 2017(02)
    • [6].不同植被类型对土壤理化性质和土壤呼吸的影响[J]. 生态环境学报 2017(02)
    • [7].基于多元信息的岩溶区植被类型信息快速提取方法构建[J]. 生态科学 2015(01)
    • [8].不同植被类型区的退耕还林地块分析[J]. 城市地理 2017(18)
    • [9].五大连池新期火山熔岩台地不同植被类型土壤微生物群落的功能多样性[J]. 生态学报 2019(21)
    • [10].半干旱黄土丘陵区不同植被类型的土壤水分特征及其稳定性[J]. 水土保持通报 2020(01)
    • [11].青海玛可河林区主要植被类型及分布特点[J]. 青海农林科技 2020(03)
    • [12].五大连池新期火山熔岩台地不同植被类型土壤微生物量及酶活性变化特征[J]. 中南林业科技大学学报 2019(11)
    • [13].黑河流域植被类型分布模拟分析[J]. 地球信息科学学报 2017(04)
    • [14].基于人工神经网络的不同植被类型蒸散量时空尺度扩展[J]. 兰州大学学报(自然科学版) 2017(02)
    • [15].2000—2014年中亚地区主要植被类型水分利用效率特征[J]. 林业科学 2019(03)
    • [16].1982-2013年陕西不同植被类型NDVI变化特征分析[J]. 干旱区资源与环境 2017(04)
    • [17].梵净山不同植被类型下土壤养分的差异[J]. 贵州农业科学 2016(02)
    • [18].黑河天涝池五种植被类型土壤呼吸速率动态特征及其影响因子[J]. 生态学报 2015(17)
    • [19].道路建设对区域植被类型的影响[J]. 应用生态学报 2013(05)
    • [20].中国不同植被类型净初级生产力变化特征[J]. 复旦学报(自然科学版) 2012(03)
    • [21].四川省泸沽湖植被类型多样性及其保护对策[J]. 四川林业科技 2010(01)
    • [22].宁夏罗山国家级自然保护区植被类型调查[J]. 宁夏农林科技 2019(12)
    • [23].阿克苏河流域不同植被类型NDVI时空变化特征[J]. 水资源与水工程学报 2017(04)
    • [24].典型喀斯特山区植被类型对土壤有机碳、氮的影响[J]. 生态学杂志 2015(12)
    • [25].四川省向家坝水电站库区植被类型及其环境解释[J]. 四川师范大学学报(自然科学版) 2013(06)
    • [26].疏勒河流域不同植被类型土壤酶活性动态变化[J]. 干旱地区农业研究 2014(01)
    • [27].基于3S技术的雅江县植被类型调查与分析[J]. 地理空间信息 2013(02)
    • [28].敖汉旗小流域不同植被类型区土壤养分状况分析[J]. 浙江农业学报 2013(05)
    • [29].循化县植被类型及分布[J]. 青海草业 2012(01)
    • [30].人工神经网络在流域植被类型优化中的应用[J]. 北京林业大学学报 2008(S2)

    标签:;  ;  ;  ;  

    赛罕乌拉自然保护区不同植被类型下土壤理化性状的对比研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢