淮河流域农业种植制度的气候风险评估

淮河流域农业种植制度的气候风险评估

论文摘要

本文应用生态适宜度理论和模糊数学方法,建立适宜度模型,并在气候适宜度的基础上,综合考虑适宜度及其概率分布,构建风险度模型,对淮河流域双季稻、水稻-冬小麦和夏玉米-冬小麦三种种植制度的气候适宜度和气候风险度进行评估。最后,结合IPCC A2气候情景下稻麦、玉麦、双季稻的气候适宜度和气候风险度的状况,对淮河流域的种植制度进行分类。(1)淮河流域不同种植制度的气候风险度差异明显。双季稻种植制度的气候风险度最高,区域分布由中部向东部沿海以及西部、西南部山区递增;稻麦种植制度的气候风险度较低,其空间分布主要由东部沿海向西部山区递增;玉麦种植制度的气候风险度最低,空间分布呈现出由东南沿海向西北内陆增加的趋势。(2)淮河流域双季稻、稻麦、玉麦三种种植制度的气候风险度都呈递增趋势,但风险度变化存在着区域差异,主要表现为东部气候风险度呈递减趋势,西部气候风险度呈递增趋势。(3)从时间上看,淮河流域双季稻、稻麦、玉麦三种种植制度的气候适宜度都呈下降趋势;其中,温度适宜度呈上升趋势,降水适宜度和日照适宜度呈递减趋势。从空间上看,双季稻气候适宜度强减型横贯整个流域中部,弱增型则分布在淮河流域北部和南部山区;稻麦气候适宜度强减型主要集中在流域的西部,弱增型则集中在流域的东南部;玉麦气候适宜度强减型主要集中在流域的西部山区,弱增型则集中在东北部以及东南部的平原区域。(4)在未来气候变化情景下,淮河流域稻麦、玉麦、双季稻的气候适宜度都有所升高,且双季稻和玉麦种植制度下的气候适宜度空间格局发生了较大的变化;三种种植制度的气候风险度都有明显的下降趋势,其中,双季稻的气候风险度下降幅度最大,玉麦的气候风险度下降幅度最小。(5)综合三种种植制度的气候适宜度及气候风险度可知,淮河流域北部适合发展玉麦种植制度;南部适合发展稻麦种植制度;双季稻目前气候适宜度仍然不高,风险度大,不宜大面积发展。但在未来气候情景下,随着双季稻气候风险度的大幅度下降,可以大面积推广。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 立题依据
  • 1.1.1 选题背景
  • 1.1.2 研究目的与意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.2.1 国内外研究进展
  • 1.2.2 存在的问题
  • 1.3 研究内容与拟解决的关键问题
  • 1.3.1 主要研究内容
  • 1.3.2 拟解决的关键问题
  • 1.4 拟采取的研究方案
  • 1.4.1 数据来源
  • 1.4.2 研究方法
  • 1.4.3 技术路线
  • 第二章 气候适宜度和风险度模型研究
  • 2.1 气候适宜度模型的建立
  • 2.1.1 温度适宜度模型
  • 2.1.2 降水适宜度模型
  • 2.1.3 日照适宜度模型
  • 2.1.4 气候适宜度模型
  • 2.1.5 气候适宜度模型的检验
  • 2.2 气候风险度模型的建立
  • 2.2.1 平均减产率指标
  • 2.2.2 减产风险临界值的确定
  • 2.2.3 不同风险度出现的概率
  • 第三章 淮河流域种植制度气候适宜度及其变化趋势
  • 3.1 淮河流域双季稻气候适宜度
  • 3.1.1 双季稻气候适宜度分类
  • 3.1.2 双季稻适宜度年际变化
  • 3.1.3 双季稻气候适宜度变化分类
  • 3.1.4 未来气候变化情景下的双季稻气候适宜度
  • 3.2 淮河流域稻麦气候适宜度
  • 3.2.1 稻麦气候适宜度分类
  • 3.2.2 稻麦适宜度年际变化
  • 3.2.3 稻麦气候适宜度变化分类
  • 3.2.4 未来气候变化情景下的稻麦气候适宜度
  • 3.3 淮河流域玉麦气候适宜度
  • 3.3.1 玉麦气候适宜度分类
  • 3.3.2 玉麦适宜度年际变化
  • 3.3.3 玉麦气候适宜度变化分类
  • 3.3.4 未来气候变化情景下的玉麦气候适宜度
  • 第四章 淮河流域种植制度的气候风险研究
  • 4.1 淮河流域双季稻的气候风险度
  • 4.1.1 双季稻气候风险的区域分布
  • 4.1.2 双季稻气候风险的变化趋势
  • 4.1.3 双季稻气候风险度变化分类
  • 4.1.4 双季稻气候风险区域动态演变
  • 4.1.5 未来气候变化情景下的双季稻气候风险度
  • 4.2 淮河流域稻麦气候风险度
  • 4.2.1 稻麦气候风险的区域分布
  • 4.2.2 稻麦气候风险变化趋势
  • 4.2.3 稻麦气候风险度变化分类
  • 4.2.4 稻麦气候风险区域动态演变
  • 4.2.5 未来气候变化情景下的稻麦气候风险度
  • 4.3 淮河流域玉麦气候风险度
  • 4.3.1 玉麦气候风险的区域分布
  • 4.3.2 玉麦气候风险的变化趋势
  • 4.3.3 玉麦气候风险度变化分类
  • 4.3.4 玉麦气候风险区域动态演变
  • 4.3.5 未来气候变化情景下的玉麦气候风险度
  • 第五章 结论与讨论
  • 5.1 结论
  • 5.2 讨论
  • 5.2.1 本研究存在的主要问题
  • 5.2.2 本文的特色与创新之处
  • 参考文献
  • 攻读学位期间所做的科研工作
  • 致谢
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].胃肠道间质瘤的病理改变、免疫组化表达与风险度的关系[J]. 当代医药论丛 2015(07)
    • [2].基于路段风险度的城市危险品运输路径优化选择[J]. 兰州交通大学学报 2013(06)
    • [3].河北省棉花气候风险度及其变化趋势分析[J]. 干旱地区农业研究 2014(02)
    • [4].蓄滞洪区淹没风险度数值计算方法研究[J]. 水利水电快报 2012(12)
    • [5].基于风险度和灰色理论的电梯安全评价及应用[J]. 科学技术与工程 2020(10)
    • [6].机组检修计划的最小累积风险度法[J]. 青海电力 2011(01)
    • [7].基于集对分析的自然灾害风险度综合评价研究[J]. 四川大学学报(工程科学版) 2009(06)
    • [8].达州小麦气候风险评估与区划[J]. 农业与技术 2020(15)
    • [9].基于等风险度可靠性的发电机组计划检修模型[J]. 电气技术 2008(03)
    • [10].莆田市主要饮用水源水质健康危害风险度评价[J]. 莆田学院学报 2016(02)
    • [11].长河坝水电站施工期临时度汛挡水风险度分析[J]. 人民长江 2015(01)
    • [12].采用最小累积风险度法的含风电场电力系统发电机组检修计划[J]. 电网技术 2011(05)
    • [13].基于神经网络和遗传算法的信息传输安全风险度评估模型[J]. 情报杂志 2010(S1)
    • [14].基于赊销风险度企业赊销风险评估模型及操作[J]. 现代财经-天津财经大学学报 2009(04)
    • [15].昆明小麦的气候风险评估[J]. 中国农学通报 2014(06)
    • [16].农发行对粮油贷款实行风险度管理[J]. 中国粮食经济 2012(05)
    • [17].做好人生的“延迟满足”(外一篇)[J]. 北京文学(精彩阅读) 2019(10)
    • [18].长江三角洲地区人类生命体多自然灾害综合风险度评估[J]. 自然灾害学报 2012(03)
    • [19].也谈“当官”的风险度[J]. 人民论坛 2008(20)
    • [20].基于不同生态风险度的水库调度方法研究[J]. 水力发电学报 2018(02)
    • [21].从科技论文数量和内容看自然灾害风险度评估方法的转变[J]. 灾害学 2016(03)
    • [22].基于风险度评估的输电网规划[J]. 电力与电工 2011(02)
    • [23].基于风险度评价的分级账号管控体系[J]. 信息安全研究 2020(11)
    • [24].基于运行风险度与马尔科夫链的大坝运行寿命评估[J]. 大坝与安全 2018(06)
    • [25].基于神经网络的车辆管理安全风险度评估[J]. 电子世界 2014(04)
    • [26].水体微囊藻毒素污染对人群的非致癌健康风险[J]. 中国环境科学 2013(01)
    • [27].基于风险度评价和改进蚁群算法的配电网网架规划[J]. 中国电力 2009(11)
    • [28].浅谈民航机场风险特点与风险度[J]. 中国科技信息 2011(07)
    • [29].2004-2018年合肥市董铺水库水土流失风险度评价[J]. 安徽建筑大学学报 2019(03)
    • [30].基于全部贷款综合风险度控制的新增资产组合优化模型[J]. 管理评论 2009(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    淮河流域农业种植制度的气候风险评估
    下载Doc文档

    猜你喜欢