Z公司网络营销绩效评价研究

Z公司网络营销绩效评价研究

论文摘要

本文以Z公司为具体研究对象,基于网络营销和绩效评价等理论,采用专家咨询法和企业调研法搜集数据,利用层次分析法和模糊综合评价理论,最终完成了对Z公司网络营销绩效的综合评价。首先,本文立足于企业网络营销的现状,明确了本文选题的背景和意义,确定了本文的主要研究内容、研究方法和创新点;其次,本文在前人研究成果的基础上,总结了网络营销的概念、内涵以及网络营销模式的构建,并建立了网络营销绩效评价的初始指标体系;再次,本文根据Z公司网络营销的现状,建立了适合Z公司网络营销绩效综合评价的指标体系,一级指标4个,二级指标共15个;最后,本文基于AHP层次分析法和模糊综合评价理论对Z公司的网络营销绩效进行了综合评价。本文利用AHP层次分析法,确定了各级指标相对于上层指标的权重,并计算了三级指标的综合重要度。在确定了各级指标的权重之后,本文利用模糊综合评价理论,对Z公司的网络营销绩效进行了多级模糊综合评判,分别对指标层、准则层和目标层进行了模糊综合评判,得出了Z公司网络营销绩效为好的结论。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 选题背景、目的和意义
  • 1.2 研究内容、方法与创新点
  • 第二章 网络营销综述
  • 2.1 网络在营销中的应用
  • 2.2 网络营销的概念
  • 2.3 网络营销的内涵
  • 2.4 网络营销模式的构建
  • 2.4.1 刺激消费模式
  • 2.4.2 互动式沟通模式
  • 2.4.3 数据库营销模式
  • 第三章 网络营销绩效评价指标体系建立
  • 3.1 网络营销绩效评价的内涵
  • 3.2 网络营销绩效评价的目标
  • 3.3 建立网络营销绩效评价指标体系的原则
  • 3.4 网络营销绩效评价指标体系的建立
  • 第四章 基于AHP和模糊评价的Z公司网络营销绩效综合评价
  • 4.1 Z公司网络营销现状
  • 4.1.1 Z公司概述
  • 4.1.2 Z公司网络营销目标
  • 4.1.3 Z公司网络营销模式
  • 4.2 Z公司网络营销绩效评价指标体系确定
  • 4.3 Z公司网络营销绩效评价指标权重的确定
  • 4.3.1 构造系统的层次结构模型
  • 4.3.2 建立判断矩阵,计算权重
  • 4.3.3 一致性检验
  • 4.3.4 评价指标权重的确定
  • 4.4 Z公司网络营销绩效的模糊综合评价
  • 4.4.1 建立因素集、权重集、评语集
  • 4.4.2 一级模糊综合评判
  • 4.4.3 二级模糊综合评判
  • 4.4.4 三级模糊综合评判
  • 第五章 结论
  • 参考文献
  • 硕士阶段发表的学术论文
  • 致谢
  • 导师及作者简介
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].保险公司网络营销浅谈[J]. 今日财富 2017(03)
    • [2].探讨如何加强公司网络信息化管理[J]. 科技创新与应用 2012(33)
    • [3].提升公司网络性能[J]. 网络安全和信息化 2017(09)
    • [4].“棱镜门”之鉴:关于加强公司网络信息安全的思考[J]. 计算机安全 2013(10)
    • [5].某大型金融公司网络基础环境数字化改造[J]. 网络安全和信息化 2020(08)
    • [6].关于公司网络重建浅析[J]. 通讯世界 2016(08)
    • [7].快速提高企业效益的秘诀——小草软路由[J]. 计算机与网络 2016(24)
    • [8].上市公司网络投资者关系比较研究[J]. 证券市场导报 2014(01)
    • [9].Check Point Abra实现安全可控移动办公[J]. 信息网络安全 2010(04)
    • [10].迎接梦幻手机[J]. IT时代周刊 2010(22)
    • [11].某移动公司网络安全设计[J]. 科技创新与应用 2020(09)
    • [12].美国光平方公司网络与GPS冲突事件分析及启示[J]. 国际太空 2012(04)
    • [13].FS通讯公司网络营销策略研究[J]. 科技创新导报 2018(22)
    • [14].金沙公司网络应用架构探析[J]. 昆明冶金高等专科学校学报 2010(S1)
    • [15].升级改造公司网络[J]. 网络安全和信息化 2016(05)
    • [16].烟草公司网络订货系统安全威胁分析[J]. 计算机光盘软件与应用 2015(03)
    • [17].魅族公司网络营销现状及对策研究[J]. 企业导报 2013(15)
    • [18].服务器老断线,原来是它作怪![J]. 网络与信息 2009(08)
    • [19].三大国有航空公司网络空间结构比较与演化[J]. 热带地理 2019(02)
    • [20].浅析小规模互联网公司网络营销内部环境现状[J]. 纳税 2017(19)
    • [21].iPhone和Android哪个更安全[J]. 计算机与网络 2015(23)
    • [22].Check Point揭示移动安全市场五大态势[J]. 计算机安全 2014(12)
    • [23].被劫持的网络[J]. 信息方略 2008(17)
    • [24].凹凸科技夯实金融公司网络安全底线[J]. 网络安全技术与应用 2008(06)
    • [25].宝洁公司网络营销应用分析[J]. 企业导报 2012(19)
    • [26].爱立信信息[J]. 邮电设计技术 2012(02)
    • [27].基于.NET技术的油田公司网络培训学院设计与开发[J]. 数字石油和化工 2009(06)
    • [28].A公司网络整合营销传播的必要性分析研究[J]. 市场周刊(理论研究) 2014(03)
    • [29].安全技术在单点设备中的应用研究[J]. 计算机光盘软件与应用 2012(10)
    • [30].Check Point:2015年移动安全事件数量将继续上升[J]. 通信世界 2014(32)

    标签:;  ;  ;  ;  

    Z公司网络营销绩效评价研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢