我国引入专利侵权执行保险探析

我国引入专利侵权执行保险探析

论文摘要

现代商品社会,商场竞争日趋激烈,速度也在不断地加快,这就要求企业经营的焦点由大批量生产改为精美新颖的多品种小量生产,以满足消费者的需求。现代企业不能仅仅专注于产品的生产制造上,最重要的是掌握以专利为代表的知识产权。随着目前我国专利产业化步伐加快,越来越多的中小企业掌握了可观数量的专利权,在拥有与运用这些专利权的过程中,它们常常会面临专利遭到侵权的风险。我国目前对专利权的救济只能通过民事诉讼来完成,但在诉讼过程中,企业往往需要负担庞大的费用,财力不够雄厚的企业根本无法负担,若诉讼程序不顺利,在正常的期间内无法结束,支持不下去的企业或者草草和解了事,或者因此宣告破产。如果可以在发生法律争端之前,采取适当的保险措施,一旦争端发生,就可以减轻企业在诉讼中所承担的费用,从而达到保护知识产权、鼓励创新发明、促进经济发展的目的。因此,将以专利保险制度发展比较完备的美国现行制度为例,对专利侵权执行保险制度的相关内容进行研究。同时,借鉴欧盟正在构建的知识产权保险制度的调查研究,为我国将来实施专利侵权执行保险制度在法律上提供一些参考。前言部分说明了目前我国中小企业在我国经济发展中扮演极其重要的角色,随着中小企业掌握的专利被侵权的事件频繁发生,它们正在寻找一种有效的风险防范措施,而适时引入专利侵权执行保险,便可分散这种风险。第一章阐述了专利保险基础理论,包括专利保险的起源、概念、分类以及西方各国发展的现状。第二章详细分析了专利侵权执行保险的制度,具体阐述了该保险内各个要素的情况。第三章是对专利侵权执行保险引入我国的可行性分析,首先阐述了专利侵权执行保险在实践中的评价,然后结合我个人意见论述了在我国开展此项保险的必要性、可能性以及可能遇到的障碍。第四章是我针对我国引入专利侵权执行保险提出的结论和建议,以推动中小企业专利产业化为基础,提出加强专利和无形资产评估法制建设、培养专业人才等建议,最终从转变观念的角度建议中小企业提高对专利保护重要性的认识。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • 第一章 专利保险总论
  • 1.1 专利保险概念的提出
  • 1.2 专利保险的起源
  • 1.2.1 美国CGL 保单广告侵害中险种中侵犯专利权条款的演变
  • 1.2.2 专利法修正案关于许诺销售条款的争议
  • 1.3 专利保险的概念和分类
  • 1.3.1 专利保险的概念
  • 1.3.2 专利保险的分类
  • 1.4 专利保险的独立性辨析
  • 1.4.1 专利保险与一般财产保险
  • 1.4.2 专利保险与责任保险
  • 1.5 国外专利保险发展现状
  • 1.5.1 美国
  • 1.5.2 欧盟
  • 1.5.3 日本
  • 第二章 专利侵权执行保险详析
  • 2.1 专利侵权执行保险基本原理
  • 2.1.1 专利侵权执行保险的内容
  • 2.1.2 专利侵权执行保险的基本功能
  • 2.1.3 专利侵权执行保险的理论基础
  • 2.2 专利侵权执行保险的合法性辨析
  • 2.2.1 诉权滥用的概念及特征
  • 2.2.2 专利侵权执行保险的合法性分析
  • 2.3 保险范围
  • 2.3.1 专利诉讼费用
  • 2.3.2 诉讼费用承保的两种限制
  • 2.3.3 抗辩费用——侵权人提起专利无效反诉时
  • 2.3.4 不保事项
  • 2.4 保险利益的变更
  • 2.4.1 专利侵权执行保险的保险利益
  • 2.4.2 保险利益的变更
  • 2.5 被保险人的义务
  • 2.5.1 保险费的支付——以国外专利侵权执行保险为例
  • 2.5.2 协助义务
  • 第三章 我国引入专利侵权执行保险可行性分析
  • 3.1 实践中对专利侵权执行保险的评价
  • 3.1.1 专利侵权执行保险的优势
  • 3.1.2 专利侵权执行保险的潜在负面效应
  • 3.2 我国引入专利侵权执行保险的必要性
  • 3.2.1 专利实施过程中缺乏风险保障机制
  • 3.2.2 高额诉讼费使权利人维权难
  • 3.3 我国引入专利侵权执行保险的可能性
  • 3.3.1 我国目前专利保险市场尚属空白
  • 3.3.2 对未来专利保险市场的展望
  • 3.4 我国推行专利侵权执行保险可能遇到的障碍
  • 第四章 推行专利侵权执行保险的相关建议
  • 4.1 完善中小企业法律规范
  • 4.2 完善专利保护法律规范
  • 4.3 健全无形资产评估法律规范体系
  • 4.4 健立无形资产评估师制度
  • 4.5 提高中小企业对专利保护重要性的认识
  • 4.5.1 改变对知识产权诉讼的偏见
  • 4.5.2 制定完备的知识产权战略
  • 4.5.3 做出审慎的保险决策
  • 结束语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].企业如何规避专利侵权风险[J]. 泰州科技 2008(03)
    • [2].日本专利侵权判定制度对我国专利侵权咨询制度的启示[J]. 中国市场监管研究 2020(04)
    • [3].遭遇群体性专利侵权企业的维权策略选择分析[J]. 法制与社会 2020(17)
    • [4].专利侵权警告行为的正当性判断[J]. 河南科技 2020(24)
    • [5].被诉专利侵权时企业的应对策略[J]. 法制与社会 2019(23)
    • [6].专利侵权警告信适格性的理论探讨与实务分析[J]. 专利代理 2016(04)
    • [7].等同原则在专利侵权判定中的法律探析[J]. 法制博览 2017(06)
    • [8].4D打印技术对专利侵权判定的影响[J]. 法制博览 2017(02)
    • [9].论专利侵权判定等同原则的发展方向[J]. 德州学院学报 2017(01)
    • [10].浅析专利侵权判定中的全面覆盖原则和等同原则[J]. 中国金属通报 2017(08)
    • [11].索尼手机被判专利侵权赔款910余万[J]. 河南科技 2017(16)
    • [12].展会专利侵权投诉处理及应对[J]. 汽车维修与保养 2017(10)
    • [13].“摩拜”被诉专利侵权案宣判 法院认定其不构成侵权[J]. 上海企业 2017(10)
    • [14].论专利侵权归责的等同原则研究[J]. 法制与经济 2017(10)
    • [15].专利侵权抗辩途径研究[J]. 商 2016(14)
    • [16].北京知识产权法院对一起涉WAPI标准必要专利侵权案作出首例判决[J]. 法庭内外 2017(03)
    • [17].专利侵权判定原则:变化发展中的中国司法实践[J]. 中德法学论坛 2016(00)
    • [18].骑客扭扭车大战:一家初创公司山寨围困下的中国式命运[J]. 今日财富(中国知识产权) 2016(03)
    • [19].卷首语[J]. 清华知识产权评论 2017(00)
    • [20].专利侵权警告函的法律规制[J]. 经济法论丛 2014(01)
    • [21].专利侵权判定元对比理论[J]. 北大法律评论 2011(02)
    • [22].父亲的遗产[J]. 北京纪事(纪实文摘) 2008(01)
    • [23].数字专利侵权与3D打印[J]. 产权法治研究 2018(01)
    • [24].泰兴——企业连赢4场国际专利侵权官司[J]. 泰州科技 2008(09)
    • [25].基于信息科学的发明专利侵权与保护研究——以一起专利侵权案的审判为例[J]. 西部学刊 2019(22)
    • [26].论专利侵权案件中功能性技术特征的解释与适用——兼评法释〔2016〕1号第八条第二款规定的适用困境与完善[J]. 法制博览 2020(24)
    • [27].“多主体专利侵权”问题分析:以“腾达”案为样本[J]. 专利代理 2020(03)
    • [28].多主体实施方法专利侵权的解决路径——兼评“不可替代的实质性作用”规则[J]. 电子知识产权 2020(09)
    • [29].遭遇群体性专利侵权企业的维权策略选择研究[J]. 中央财经大学学报 2019(08)
    • [30].专利侵权行政调解协议仲裁确认制度研究[J]. 安徽科技 2017(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    我国引入专利侵权执行保险探析
    下载Doc文档

    猜你喜欢