血管内皮生长因子基因多态性与2型糖尿病视网膜病变的关联性研究

血管内皮生长因子基因多态性与2型糖尿病视网膜病变的关联性研究

论文摘要

目的:糖尿病(diabetes mellitus,DM)是一组以慢性血葡萄糖(简称血糖)水平增高为特征的代谢疾病群。它可引起多系统的损害导致组织器官功能缺陷甚至衰竭。糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)是糖尿病微血管病变中的重要表现,属于糖尿病的严重并发症之一。据文献报道,DR是美国等发达国家4项主要致盲疾患之一。在我国,随着经济发展和生活水平的提高,糖尿病的患病率已达到3.2%,相应地DR也成为近十年我国发病率急剧升高的主要疾患。DR的发病机制目前尚未完全阐明,一些研究表明DR是一种多因素协同作用的糖尿病微血管并发症,长期慢性的高血糖导致的一系列代谢异常与DR的发生有关,但是DR的发病时间和严重程度并不能完全由生理生化和环境因素来解释,一部分患者DR与DM的发病几乎是同时的,而有的患者却在DM发病十年或几十年后才发生DR,甚至至病逝也不曾发生;严格控制血糖可以延缓和减轻某些糖尿病患者DR的发展,但不能彻底阻止其发生,而某些血糖控制不良的糖尿病患者却并不发生DR;同时DR具有家族聚集倾向,不同种族不同地域的糖尿病人群DR的发病率也是不同的。由此可见,遗传因素在DR的发生、进展过程中起着不可忽视的作用。目前国内外的学者主要从DR发生和进展的病理生理基础着手,筛选出可能有影响作用的候选基因,从基因多态性及基因表达调控方面分析DR的遗传易感性。在欧洲白种人群、亚洲日本人群及印度人群中,这方面的研究较多,取得了一定进展,但是尚未有统一明确的结论。血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)可特异作用于血管内皮细胞,增加血管通透性及新血管形成,对DR尤其是增生性糖尿病视网膜病变(proliferation diabetic retinopathy,PDR)的发生起着重要作用。VEGF基因上的单核苷酸多态性(single nucleotide polymorphism,SNP)可能影响其基因的转录水平和蛋白的表达水平,因而可能与疾病的发生有关。有关VEGF基因多态性与DR发病风险的相关研究,国外如欧洲日本已对部分基因位点作了报道,但是结论尚有分歧。此外由于遗传存在种族差异,故开展大范围多种族的研究对全面深入揭示DR遗传易感因素而言是必要的。本研究旨在探讨VEGF基因启动子区-2578C/A多态性及3’-非翻译区( 3’-untranslatedregion,3’-UTR)+936C/T多态性与中国北方汉族人群2型糖尿病视网膜病变的关系。方法:本研究采用病例-对照研究方法,病例来源于2006年3月至2007年12月在河北医科大学第四医院眼科及内分泌科住院、以及在石家庄市区和周围县村进行DR筛查时发现的糖尿病患者,其中仅患有糖尿病无DR的患者(DM组)144例,糖尿病视网膜病患者(DR组)141例,DR组中包括105例非增殖性糖尿病视网膜患者(NPDR组)、36例增殖性糖尿病视网膜病变患者(PDR组),所有病例均经国际WHO糖尿病诊断标准及国际糖尿病视网膜病变分型标准确诊。137例健康对照(Control组)来自同期在河北医科大学第四医院进行健康体检的无关个体。均采集外周静脉血4ml,蛋白酶K消化-饱和氯化钠盐析法提取外周血白细胞DNA。采用聚合酶链反应-限制性片段长度多态性(polymerase chain reaction-restriction fragment length polymorphism,PCR-RFLP)分析方法检测VEGF的基因型及等位基因分布频率。数据统计分析采用SPSS13.0版软件包(SPSS Company, Chicago, Illinois, USA)进行,P<0.05认为有统计学意义,卡方分割法以P<α’=0.0125认为有统计学意义。比较各位点基因型频率的观察值与预期值并进行卡方检验行Hardy-Weinberg平衡分析。连锁不平衡分析采用2LD软件(1.2 version,Rockefeller University,New York)进行。病例组与对照组的基因型和等位基因频率分布比较采用行×列表χ2检验。以非条件Logistic回归法计算相对风险度的比值比(odds ratio,OR)及其95%可信区间(confidence interval,CI)。结果:1.对照组VEGF两个多态位点的基因型频率分布符合Hardy-weinberg平衡(P﹥0.05)。2. VEGF基因启动子区-2578C/A多态性与糖尿病视网膜病变的关系:Control、DM、DR三组C、A等位基因频率分别为74.8%、25.2%;75%、25%;83.7%、16.3%,DR组的C等位基因频率明显高于其他两组,三组相比差异有统计学意义(χ2=8.390,P=0.015)。三组两两比较结果,Control组与DM组相比差异无统计学意义(χ2=0.002,P>0.0125);Control组与DR组相比差异有统计学意义(χ2=6.665,P<0.0125);DM组与DR组相比差异有统计学意义(χ2=6.551,P<0.0125)。三组C/C、C/A、A/A基因型频率分别为57.7%、34.7%、8%;55.6%、38.9%、5.6%;69.5%、28.4%、2.1%,三组相比也差异有统计学意义(χ2=9.653,P=0.047)。三组两两比较结果Control组与DM组相比差异无统计学意义(χ2=1.093,P>0.0125);Control组与DR组相比差异有统计学意义(χ2=7.118,P<0.0125);DM组与DR组相比差异也有统计学意义(χ2=6.729,P<0.0125)。与C/A+A/A基因型相比,C/C基因型可能明显增加糖尿病视网膜病变的发病风险,Control组与DR组相比经年龄、性别、空腹血糖、收缩压、舒张压、体重指数及糖尿病病程校正的OR=1.673(95%CI=1.0222.740);DM组与DR组相比经校正的OR=1.823(95%CI=1.1212.965)。3. VEGF基因3’-UTR+936C/T多态性与糖尿病视网膜病变的关系:Control、DM、DR三组C、T等位基因频率分别为86.4%、15.6%;83.7%、16.3%;83.7%、16.3%。三组相比差异无统计学意义(χ2=1.123,P=0.570)。三组C/C、C/T、T/T基因型频率分别为75.9%、21.2%、2.9%;70.1%、27.1%、2.8%;68.8%、29.8%、1.4%。三组相比差异也无统计学意义(χ2=1.948,P=0.378)。与C/T+T/T基因型,C/C基因型不增加糖尿病视网膜患者的发病风险,Control组与DR组相比经校正的OR=1.430(95%CI=0.8422.427 ); DM组与DR组相比经校正的OR=1.065(95%CI=0.6431.764)。4.以国际糖尿病视网膜病变分型作为分层标准:NPDR组VEGF-2578C/A位点C/C、C/A、A/A基因型频率分别为72.4%、26.7%、1%,与PDR组(61.1%、33.3%、5.6%)相比差异没有统计学意义(χ2=1.606,P=0.205)。携带C/C基因型的个体不比携带C/A+A/A基因型的个体发生增殖性视网膜病变的风险高,经校正的OR=0.600(95%CI=0.2711.328)。两组C、A等位基因频率分别为85.7%、14.3%;77.8%、22.2%,相比差异也无统计学意义(χ2=2.474,P=0.116)。同样NPDR组VEGF+936C/T位点C/C、C/T、T/T基因型频率分别为67.6%、31.4%、1%,与PDR组(72.2%、25%、2.8%)相比差异没有统计学意义(χ2=0.265,P=0.607)。携带C/C基因型的个体不比携带C/T+T/T基因型的个体发生增殖性视网膜病变的风险高,经校正的OR值为0.803(95%CI=0.3481.853)。两组C、T等位基因频率分别为83.3%、16.7%;84.7%、15.3%,相比差异也无统计学意义(χ2=0.676,P=0.783)。结论:1.在中国北方汉族人群中VEGF基因启动子区-2578C/A多态性可能与2型糖尿病视网膜病变的发病风险有关。与C/A+A/A基因型相比,携带C/C基因型可能增加糖尿病视网膜病变的发病风险,糖尿病患者中携带C/C基因型的患者发生DR的可能性是其他基因型的1.823倍。2.在中国北方汉族人群中VEGF基因3’-UTR+936C/T多态性可能与2型糖尿病视网膜病变的发病风险无关。3.在中国北方汉族人群中VEGF基因启动子区-2578C/A及3’-UTR+936C/T多态性可能与2型糖尿病视网膜病变由非增殖期进展到增殖期的发生风险无关联性。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 研究论文 血管内皮生长因子基因多态性与2 型糖尿病视网膜病变的关联性研究
  • 前言
  • 材料与方法
  • 结果
  • 附图
  • 附表
  • 讨论
  • 结论
  • 参考文献
  • 综述 血管内皮生长因子基因多态性与疾病的关联性研究进展
  • 致谢
  • 个人简历
  • 相关论文文献

    • [1].淹水胁迫对不同基因型东方杉幼苗生理生化的影响[J]. 种子 2020(01)
    • [2].基因型填充策略研究[J]. 畜牧兽医学报 2020(09)
    • [3].重庆地区HBV基因型与临床特征相关性分析[J]. 国际检验医学杂志 2018(20)
    • [4].小麦氮高效基因型的蛭石盒筛选[J]. 中国农业科技导报 2015(04)
    • [5].长沙市2014—2019年31株风疹病毒基因型流行特征[J]. 中国热带医学 2020(06)
    • [6].不同钾基因型烟草钾吸收和生理生化特性研究[J]. 中国烟草科学 2017(05)
    • [7].乙型肝炎病毒B、C基因型全基因组序列的克隆[J]. 国际检验医学杂志 2016(22)
    • [8].氮高效利用基因型大麦氮素转移及氮形态组分特征[J]. 中国农业科学 2015(06)
    • [9].钾胁迫对不同耐低磷基因型玉米生长和磷吸收的影响[J]. 湖北农业科学 2015(02)
    • [10].中国部分地区结核分枝杆菌北京基因型菌株分布初步分析[J]. 实用预防医学 2012(05)
    • [11].基因型对黄瓜辐射花粉诱导单倍体的影响[J]. 中国农学通报 2011(19)
    • [12].桥本甲状腺炎患者杀伤细胞免疫球蛋白样受体基因型分析[J]. 山东大学学报(医学版) 2009(08)
    • [13].低反应性乙型肝炎表面抗原患者血清核酸定量及基因型的相关性分析[J]. 中国卫生检验杂志 2019(06)
    • [14].4种解释系统对HIV-1基因型耐药解释相关性评价[J]. 沈阳医学院学报 2016(04)
    • [15].腺病毒7d基因型与7b基因型全基因组比较分析[J]. 病毒学报 2017(02)
    • [16].羊草基因型多样性能增强种群对干扰的响应[J]. 生态学报 2015(23)
    • [17].氮高效利用基因型水稻干物质生产和氮素积累特性[J]. 草业学报 2014(06)
    • [18].云南省部分地区结核分枝杆菌北京基因型流行情况分析[J]. 中国病原生物学杂志 2015(09)
    • [19].遗传题中如何确定亲本的基因型[J]. 新课程学习(学术教育) 2009(04)
    • [20].2013-2015年江苏省腮腺炎病毒基因特征和G基因型病毒株全基因序列分析[J]. 中国疫苗和免疫 2020(05)
    • [21].乙型肝炎病毒新基因型I与肝脏疾病关系的研究[J]. 广西医学 2014(01)
    • [22].氮高效利用基因型水稻生育后期氮素分配与转运特性[J]. 应用生态学报 2014(04)
    • [23].北京基因型结核杆菌播散致病的相关性研究[J]. 国际检验医学杂志 2012(01)
    • [24].不同基因型紫苏耐盐性比较研究[J]. 西北植物学报 2011(02)
    • [25].烟台地区HBV基因型分析与临床特点[J]. 肝脏 2010(01)
    • [26].血管紧张素转换酶基因型多态性与妊娠期肝内胆汁淤积症相关性[J]. 中国妇幼保健 2010(22)
    • [27].基因型与不同激素配比对马铃薯茎尖组织培养的影响[J]. 中国马铃薯 2009(01)
    • [28].不同基因型水稻耐汞性及汞积累差异比较[J]. 安徽农业科学 2009(02)
    • [29].中国流行的麻疹病毒基因型和亚型趋势分析[J]. 中国疫苗和免疫 2009(02)
    • [30].磷水平对不同耐低磷玉米基因型幼苗生长和养分吸收的影响[J]. 应用与环境生物学报 2008(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    血管内皮生长因子基因多态性与2型糖尿病视网膜病变的关联性研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢