外观设计专利侵权对比判定研究

论文摘要

我国第三次修正《专利法》对外观设计专利进行了重大修改,其中,提高了外观设计专利权的实质性授权标准,增加了不授予外观设计专利权的智力活动成果,修改了外观设计保护范围的确定、专利侵权纠纷中现有技术抗辩的规定等等。这些法条的修改内容突出体现了对外观设计专利的创新性要求。如何保护专利权人的创新性设计?外观设计侵权对比判定中如何适应新《专利法》?这些都需要予以充分考虑和研究,以便应对新《专利法》所带来的变化和挑战。在本论文中将结合《专利法》的修改,对保护创新理念下外观设计侵权对比判定的变化、保护创新理念下设计空间、设计要点的考虑进行讨论。本论文分为前言、正文四章和结论三个部分。前言,介绍了本论文的选题背景以及研究目的,表明在新《专利法》提高外观设计授权标准、提高创新性要求的情况下,本论文的研究价值。第一章,分析了我国《专利法》第三次修正的背景、存在的问题,并且介绍了美国、欧共体、日本等国家和地区外观设计专利的实质性授权条件,同时对我国第三次修正的《专利法》中与外观设计专利有关的内容做了简单介绍。第二章,主要内容为适应创新性要求,外观设计侵权对比判断的创新标准的研究,分析了外观设计实质性授权条件和外观设计侵权判定之间的联系,外观设计实质性授权条件的变化,在创新理念下外观设计专利保护的理念,明确了外观设计侵权判定对比应当把握的尺度、应当考虑的因素;此外还对外观设计侵权判定中的现有设计抗辩的相关问题做了分析。第三章,在保护创新理念下,对外观设计的设计空间进行了讨论。从设计空间的定义、引入设计空间的目的、国外的参考、设计空间的考虑因素、侵权对比判定中如何考虑设计空间、怎样对设计空间进行调查等方面,全面进行了分析。第四章,体现外观设计创新点的设计要点,在外观设计侵权判定对比中的考虑。介绍了设计要点的含义、在专利文件中的出现方式、设计要点的主观性,并且探讨了创新要求下考虑设计要点的必要性,在考虑设计要点时还要坚持综合判断的方式,要避免回到以前的设计要部的判断方式。结论,对本论文前面章节各部分内容进行总结。

论文目录

• 摘要
• 前言
• 第一章 新《专利法》对外观设计的修改
• 一、《专利法》第三次修正的背景
• 二、新《专利法》关于外观设计的修改内容
• 第二章 外观设计专利侵权对比判定的创新标准
• 一、外观设计专利实质性授权条件与侵权对比标准的联系
• 二、外观设计专利实质性授权条件提高创新标准
• 三、创新理念下外观设计专利侵权对比判定
• （一） 外观设计专利保护的目的
• （二） 为专利人权提供合理的专利保护
• （三） 对我国外观设计侵权对比判定的审视
• 四、外观设计侵权判定中的现有设计抗辩
• （一） 现有设计的范围变化
• （二） 抵触申请可否作为现有设计抗辩的现有设计
• （三） 现有设计的转用和现有设计特征的组合
• 第三章 产品外观设计的设计空间理论
• 一、设计空间的定义
• 二、引入设计空间的目的
• （一） 评判标准的客观化、审判结论的统一化
• （二） 鼓励创新的立法价值需要引入设计空间
• 三、欧美外观设计判定标准比较
• （一） 欧共体的规定
• （二） 美国外观设计专利侵权判定的参考
• 四、设计空间的考虑因素
• （一） 产品的实用功能
• （二） 现有设计状况和惯常设计
• （三） 技术条件、法律法规等
• （四） 设计空间的其它影响内容
• 五、在侵权判定比对中如何考虑设计空间
• （一） 引入设计空间的侵权判断的整体步骤
• （二） 产品设计空间中的实用功能
• （三） 产品设计空间中的现有设计状况
• （四） 目前审判中对现有设计考虑的缺陷
• （五） 对设计空间的调查
• 第四章 外观设计的创新点--设计要点的考虑
• 一、设计要点介绍
• 二、认识外观设计专利的设计要点
• 三、设计要点在外观设计侵权判定中的考虑
• （一） 提高创新要求，在侵权判定中应当考虑设计要点
• （二） 外观设计侵权判定的综合判断方式
• （三） 设计要点与设计要部
• 结论
• 参考文献
• 后记