论文摘要
我国现行法律,尤其是《民法通则》、《广告法》、《反不正当竞争法》和《消费者权益保护法》等在虚假广告代言人责任制度上存在缺失,造成名人代言广告的缺乏规范,虚假广告屡禁不止,且愈演愈烈,并产生了一系列弊端,不仅给消费者带来财产损失,更为严重的是危及到人的身体健康和生命安全。由于缺少法律明确具体的相关规定,作为消费者对名人虚假广告代言的权利难以主张。本文从虚假广告代言表现形式及法律特征和代言虚假广告名人的法律地位认定等基本法律问题入手,比较欧、美、日、韩等国家对名人代言虚假广告的规制,指出名人代言虚假广告应承担侵权责任,提出了实行过错推定归责原则的论点,重点分析了构成侵权责任的要件。最后在结语部分指出了全面规制虚假广告代言活动的建议措施。
论文目录
中文摘要ABSTRACT引言一、名人代言虚假广告概述（一） 名人代言虚假广告表现形式及法律特征1.虚假代言广告的表现形式2.虚假代言广告的法律特征（二） 名人代言虚假广告的法制现状二、规制名人代言虚假广告的必要性（一） 否认规制名人代言虚假广告必要性的观点（二） 对否认规制名人代言虚假广告必要性的分析1.对观点一的分析2.对观点二的分析3.对观点三的分析4.对观点四的分析（三） 本文对规制名人代言虚假广告必要性的观点1.名人虚假广告具有严重的社会危害性2.名人参与虚假广告违反了权利义务统一性要求3.名人参与虚假广告违反了民事活动的基本原则4.规制名人参与虚假广告符合权利与义务相平衡原理5.名人具有区别于普通出演人员的社会责任三、名人代言虚假广告的比较法考察（一） 美国（二） 日本（三） 韩国（四） 欧洲1.英国2.法国四、名人代言虚假广告的责任（一） 责任性质1.现有理论2.对现有理论的分析3.本文的观点（二） 归责原则1.可供选择的归责原则的类型2.对各归责原则是否适合名人代言虚假广告的分析3.名人代言虚假广告归责原则的应然选择（三） 构成要件1.名人的界定2.损害的发生3.因果关系的认定结语参考文献
相关论文文献
标签：虚假广告论文; 名人代言论文; 法律责任论文;
