网络隐私权的民法保护

论文摘要

21世纪的人类进入了网络时代,网络的发展和普及给人们的学习、工作和生活带来了极大地便利。但网络也是一把双刃剑,它同时也给人们的网络隐私权的保护构成巨大的威胁。因此,构建我国的网络隐私侵权理论,探寻我国的网络隐私权保护之路,无疑具有重要的现实意义。本文采用概念法学和比较分析的方法,对我国网络隐私权的理论现状作了大概的梳理,对国外重要法域网络隐私权保护的制度作了介绍,在结合我国具体国情的基础上,提出了建立我国网络隐私权保护模式所应走的道路,以期对我国的网络隐私权保护制度的构建有所裨益。本文正文共分为四个部分。第一部分首先简单介绍了传统隐私权,重点论述了网络隐私权概念、性质和权利构成,认为虽然网络隐私权是传统隐私权的下位概念,具有传统隐私权的一般属性,但是作为传统隐私权的扩展与延伸,又对传统隐私权的理论有所突破,具有自己独特特点。第二部分主要介绍了网络隐私侵权行为的表现、网络隐私侵权行为的主体和网络隐私侵权行为的认定,对网络隐私侵权行为的认定作出明确的厘清,为网络隐私侵权行为的现实规范奠定基础。第三部分主要介绍了当今世界两大先进法域对网络隐私权保护的经验,即美国的行业自律模式和欧盟的立法规制模式,并将两种模式作了比对分析和评价,以求对我国未来的网络隐私权保护制度构建有所借鉴。第四部分主要分析了我国网络隐私保护立法的现状和保护的不足之处,指出我国应当在借鉴欧盟立法规制模式的基础上,根据我国国情,尽早制定相应的我国网络隐私保护法律制度,以改变我国网络隐私保护较为落后的现状。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 目录
• 引言
• 1 网络隐私权概述
• 1.1 隐私权的概念
• 1.2 网络隐私权
• 1.2.1 网络隐私权的概念
• 1.2.2 网络隐私权的性质
• 1.2.3 网络隐私权的权利构成
• 2 网络隐私侵权行为
• 2.1 侵害网络隐私权的表现
• 2.1.1 侵害个人数据
• 2.1.2 侵害网络个人活动
• 2.1.3 侵害网络私人领域
• 2.2 侵害网络隐私权的主体
• 2.2.1 侵权主体之自然人
• 2.2.2 侵权主体之法人或其他组织
• 2.3 网络隐私侵权行为的认定
• 2.3.1 网络隐私侵权行为的构成要件
• 2.3.2 免责事由
• 2.3.3 归责原则
• 2.3.4 民事责任
• 3 网络隐私权法律保护的比较法分析
• 3.1 美国的行业自律保护模式
• 3.1.1 美国网络隐私权的保护模式
• 3.1.2 行业自律之外的相关立法
• 3.2 欧盟的立法规制保护模式
• 3.2.1 欧盟保护网络隐私权的相关法律法规
• 3.2.2 欧盟保护模式的特点
• 3.3 对欧美保护模式的比较
• 3.3.1 行业自律模式的优劣
• 3.3.2 立法规制模式的优劣
• 3.3.3 对以上两种主要保护模式的总结
• 4 我国网络隐私权法律保护体系的构建
• 4.1. 我国网络隐私权的立法保护概况
• 4.2 我国网络隐私权保护存在的问题
• 4.3 我国网络隐私权可采取的保护模式
• 4.3.1 立法层面的建立和完善
• 4.3.2 行业自律的辅助保护
• 4.3.3 重视并加强国际交流与合作
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果