导读:本文包含了区域生态风险评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:页岩气,土壤重金属,污染,生态风险
区域生态风险评价论文文献综述
李炎,田冬梅,赖星,孟晓霞,袁林[1]（2019）在《页岩气井场区域土壤重金属含量特征及生态风险评价》一文中研究指出【目的】为了探究页岩气开采对井场区域土壤重金属含量的影响。【方法】以完井正产气井场S1、含油基处理站井场S2、正钻井井场S3和集气中心站S4,4个不同功能页岩气井场周围土壤中Cr、Ni、Cu、Zn、As、Cd、Pb等重金属含量特征为研究对象。采用单因子污染指数法、内梅罗综合污染指数法及潜在生态风险评价等方法对井场周围土壤重金属含量特征进行评价。【结果】各井场周围土壤重金属平均含量均低于对照参比值;各井场区域土壤各重金属元素单因子指数平均值均小于1,无重金属污染。各井场单一重金属元素潜在风险指数平均值均小于40,属轻度风险;S1、S2、S3、S4井场区域土壤重金属内梅罗综合污染指数分别为0.88、1.12、0.89、0.77,其中S1、S3、S4井场土壤无重金属污染,S2井场存在轻度污染。各井场综合潜在生态风险指数均小于150,属轻度风险水平。【结论】页岩气开采对井场周围土壤重金属含量无明显影响,但由于该地区Cd背景值较高,使得井场周围土壤存在一定程度的重金属污染,需要注意采取一定的防控措施降低土壤重金属的移动性,以保证粮食生产的安全。(本文来源于《四川农业大学学报》期刊2019年05期）
王辉,宋长春[2]（2019）在《叁江平原湿地区域生态风险评价研究》一文中研究指出采用"点轴体系"及"中心地理论"来描述和表征区域人类活动的空间集聚特征,以此反映湿地区域人类活动直接风险来源,通过土壤侵蚀与非点源污染途径,区域非湿地部分(森林、水田、旱地等)通过物质联系(泥沙、氮磷、水等的输出与输入)方式也会对湿地健康造成影响,反映湿地区域人类活动间接风险来源。基于对人类活动影响湿地直接途径和间接途径的区分以及相应部分风险指标的选择,论文最终完成叁江平原湿地区域生态风险评价研究工作。结果表明:DMSP/OLS(Defense Meteorological Program Operational Line-Scan System)夜间灯光及多等级道路数据可以用于区域点轴体系描述,从而表征出湿地区域人类活动直接风险来源的空间分布特征,其中高和极高风险源强度等级与区域高等级中心地和高等级道路拟合程度较好;由于较高的生态资产及脆弱性水平,湿地有最高的生态风险水平;叁江平原低、中、高和很高风险等级所占比例分别为64.00%、24.28%、10.38%、1.34%,大部分为低和中等风险水平,但有关风险防范任务仍不可掉以轻心,特别是在相应的高等级风险分布区域;南部地区有较高的风险水平,因此需要着重加以保护。从生态系统服务功能来看,一般认为水田、旱地为生产功能区,森林、湿地为生态功能区。过分关注水田、旱地的生产服务功能会造成下游湿地过量的物质输入从而加剧其风险水平;相反,注重森林保育能够减少泥沙、氮磷等大量输出风险,增加流域产流,从而可为下游湿地健康维持作出贡献。因此,水田、旱地与湿地间是一种生态服务权衡关系,森林与湿地间是一种生态服务协同关系,因此,风险管理方面,应强调区域"点轴体系"与湿地间的空间邻接关系,注重湿地重点生态风险来源(地点与方位)的防范以及湿地与非湿地类型间基于生态系统服务功能的权衡及协同管理问题。可为从区域整体水平上削减湿地健康风险水平提供指导和帮助。(本文来源于《地理科学进展》期刊2019年06期）
刘昔,王智,王学雷,李珍,杨超[3]（2019）在《我国典型区域地表水环境中抗生素污染现状及其生态风险评价》一文中研究指出为了解我国典型地表水环境中抗生素污染现状与生态风险,本文通过历史数据收集,利用风险商评价模型(RQ)与风险简单迭加模型(RQSUM)对我国5个典型地表水环境中丰水期的抗生素污染进行生态风险评价.结果表明:①5个区域内地表水在丰水期(4～9月)主要受到8种抗生素污染的生态风险,分别是磺胺甲基异恶唑(SMX)、磺胺甲基嘧啶(SM)、红霉素(ETM)、罗红霉素(RTM)、四环素(TC)、氧土霉素(OTC)、诺氟沙星(NOR)和氧氟沙星(OFL);②5个区域内首要的抗生素污染类型为SMX和ETM,SMX对长江叁角洲和巢湖流域的RQ_(SUM)贡献率分别为91. 1%和98. 5%,ETM对江汉平原、珠江叁角洲和黄河叁角洲的RQ_(SUM)贡献率分别为94. 4%、81. 8%和60%;③根据RQSUM值大小对5个区域内受到抗生素污染的生态风险由高到低排序为:江汉平原(20. 204)>长江叁角洲(8. 769)>巢湖流域(2. 692)>黄河叁角洲(1. 943)>珠江叁角洲(1. 222).(本文来源于《环境科学》期刊2019年05期）
孙全平[4]（2018）在《拉萨市典型区域农田土壤重金属空间分布及生态风险评价》一文中研究指出在拉萨市3个典型功能区各采集9个土样(共27个),采样深度0～20cm,对土壤中As、Hg、Cr等7种重金属元素含量进行测定,并进行重金属空间分布特征分析,采用单因子污染指数法对环境中的主要污染因子的污染程度进行判断,然后用潜在生态风险指数法对其潜在的生态危害进行评价,以期掌握拉萨市周边不同功能区农田土壤重金属污染状况,以期为当地制定合理的土壤重金属修复策略,适时调整农作物种植方式提供依据。结果表明:通过与西藏重金属背景值的比较,样品中As的富集最为严重,As的污染分担率为62.7%,94.4%的土壤样品符合国家土壤环境质量二级标准;样点土壤中重金属的潜在生态风险指数大小顺序为As>Cr>Cu>Pb>Ni>Zn,不同研究区生态风险指数大小为拉萨市郊区农田>工业产业区>设施园艺栽培区,仅拉萨市次角林乡农田土壤处于中等生态风险水平,其余采样点处于微弱生态风险水平。拉萨市不同功能区农田土壤重金属含量总体呈下降趋势,部分超标农田土壤主要受重金属As污染,农田土壤重金属总体潜在生态危害程度为轻微。(本文来源于《北方园艺》期刊2018年22期）
崔衍波,冯永亮,刘群群,王菲菲,崔鸿武[5]（2019）在《东营市叁个河口区域表层海水重金属的分布与生态风险评价》一文中研究指出2015年8月监测了东营市广利河、神仙沟河、挑河3个河口海水中7种重金属污染物浓度,以二类海水水质标准来看,3个河口的重金属主要污染物为铜和汞。与国内外其它河口的海水重金属污染物浓度相比,东营市河口海域的Hg浓度在国内居于较高水平,其它污染物则处于中等水平。采用风险商(HQs)和联合概率曲线(JPCs)相结合的方法,评价了7种重金属对叁个河口海域的生态风险,发现As,Cd,Hg和Pb对3个河口海域的生态风险可接受,Cu,Cr6+和Zn不可接受。其中Cu,Cr6+和Zn对广利河和神仙沟河河口海域的生态风险大小顺序均为Cu>Zn>Cr~(6+),对挑河河口为Cu>Cr~(6+)>Zn,Cu为3个河口海域的主要污染物。本研究为东营市河口区域重金属污染的生态管理提供科学依据。(本文来源于《中国海洋大学学报(自然科学版)》期刊2019年01期）
黄馨乐,周兴[6]（2018）在《区域土地利用生态风险评价——以贵港市辖区为例》一文中研究指出为研究区域土地利用对生态环境造成的影响,以贵港市辖区各乡镇(街道办)作为评价单元,引用区域综合生态风险评价模型,从多风险源、多风险受体、多风险效应3个方面对贵港市辖区2015年土地利用生态风险变化进行了评价。结果表明:高生态风险区主要分布在贵港市辖区中心城区及周边人口密集、经济发展较快的地区,该类地区风险叁要素有2个或以上居高;低生态风险区主要分布在远离城市的人口密度小、人为活动干扰小、经济发展缓慢的地区。(本文来源于《江西农业学报》期刊2018年04期）
任金铜,莫世江,陈群利,骆强,王志红[7]（2018）在《贵州夹岩水利枢纽区域景观生态风险评价研究》一文中研究指出为揭示水利工程建设对典型喀斯特石漠化生态脆弱区域景观生态风险的影响,基于"3S"技术、景观生态学和生态风险评价理论构建景观生态风险评价模型,以贵州夹岩水利枢纽区52个乡镇为评价单元,对研究区1995-2015年间景观生态风险时空变化特征进行分析,结果表明:(1)研究区内建设用地、林地景观类型面积持续增加,水域景观类型面积呈增加趋势,总体生态环境保持较好。(2)研究时段内景观破碎化程度整体偏低,人为因素对景观斑块的破碎化程度干扰较小;水域景观类型的分离度指数最大,受到人类活动干扰程度最大,特别是夹岩水利枢纽工程的实施。(3)20年间处于高生态风险区和低生态风险区乡镇变化不大,各乡镇区域景观生态风险变化主要集中在中等生态风险区、较低生态风险区和较高生态风险区的相互转化。(4)研究区不同时段各乡镇间的区域景观生态风险水平具有显着的自相关,在空间上存在空间集聚效应,区域景观生态风险指数空间分布均以高-高聚集和低-低聚集类型为主。(本文来源于《环境科学与技术》期刊2018年04期）
王辉,宋长春,宋艳宇[8]（2018）在《叁江平原湿地生态风险评价的尺度依存性及区域生态风险评价方案制定》一文中研究指出通过识别叁江平原湿地主要生态风险源(气候变化、沟渠建设、农业非点源污染、湿地旅游活动的开展)与风险受体(植物群落退化演替、生物多样性下降、固碳水平降低),发现风险源主要来自于湿地系统外部,而风险受体则依存于单一的湿地生态系统。为了解决尺度矛盾问题,提出尺度上推(将风险受体扩展到区域或流域上,以匹配风险源的空间尺度)与尺度下推(将风险源尺度缩小到局地甚至点上,通过实验设置,模拟风险源发生水平,以匹配风险受体的空间尺度)两种解决方案。在此基础上,探讨了叁江平原湿地区域生态风险评价方案和流程的合理构建过程,包括风险源空间化方案(气候变化情景降尺度、沟渠密度制图、农业非点源输出模拟和湿地旅游活动强度的缓冲区表达等)、表征生态系统内在属性的生态资产指数和生态脆弱性指数构建、风险值表征问题。(本文来源于《湿地科学》期刊2018年02期）
朱冰清,高占启,胡冠九,王骏飞,于南洋[9]（2018）在《太湖重点区域水环境中邻苯二甲酸酯的污染水平及生态风险评价》一文中研究指出为了解太湖重点区域水环境中邻苯二甲酸酯(phthalate esters,PAEs)的污染情况,对丰水期、枯水期和平水期目标区域的水体和沉积物中6种PAEs进行分析,3个水期水体中PAEs浓度分别为1.6~11.2μg·L-1(平均值3.68μg·L-1)、nd~6.21μg·L-1(平均值1.3μg·L-1)和nd~1.72μg·L-1(平均值0.48μg·L-1),从上游至下游未呈现明显浓度变化,其中邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯[di(2-ethylhexyl)phthalate,DEHP]对ΣPAEs浓度的贡献比较大,邻苯二甲酸二正丁酯(di-n-butyl phthalate,DBP)在某些采样点高于国内标准.沉积物中PAEs含量范围在0.74~6.90μg·g-1(平均值2.64μg·g-1),主要成分是DBP和DEHP.生态风险评价的结果表明,DBP和DEHP是重点区域中最主要的风险因子;沉积物PAEs中所有种类的含量均未超过风险评价低值(effect range low,ERL),对生物的潜在危害较小.与国内外河流、湖泊与河口等沉积物中PAEs污染水平比较,太湖重点区域水环境中PAEs污染属于中等水平.工业污染和城市活动是水环境中邻苯二甲酸酯的主要来源.(本文来源于《环境科学》期刊2018年08期）
张永江,邓茂,李莹莹,王爱雯,刘蓉[10]（2017）在《重庆市生态保护发展区域大气PM_(10)和PM_(2.5)健康风险评价研究》一文中研究指出选择重庆市生态保护发展区域2016年9月1日至11月30日6个大气自动观测站的数据进行分析,结果表明:研究区域大气环境中的PM_(10)和PM_(2.5)日均值均满足《环境空气质量标准》(GB 3095—2012)中二级标准要求。研究区域6个观测站大气中的PM_(10)和PM_(2.5)与风速、风向、温度和湿度均呈不同程度的显着相关性,大气中的PM_(2.5)的健康风险值均大于PM_(10),PM_(10)和PM_(2.5)的健康风险值均未超过美国国家环境保护局(US EPA)规定的1×10~(-6)~1×10~(-4)可接受风险范围。研究区域秋季大气环境中细颗粒的来源在不同程度上均受到极地气候和环流气团影响。(本文来源于《环境影响评价》期刊2017年06期）
区域生态风险评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
采用"点轴体系"及"中心地理论"来描述和表征区域人类活动的空间集聚特征,以此反映湿地区域人类活动直接风险来源,通过土壤侵蚀与非点源污染途径,区域非湿地部分(森林、水田、旱地等)通过物质联系(泥沙、氮磷、水等的输出与输入)方式也会对湿地健康造成影响,反映湿地区域人类活动间接风险来源。基于对人类活动影响湿地直接途径和间接途径的区分以及相应部分风险指标的选择,论文最终完成叁江平原湿地区域生态风险评价研究工作。结果表明:DMSP/OLS(Defense Meteorological Program Operational Line-Scan System)夜间灯光及多等级道路数据可以用于区域点轴体系描述,从而表征出湿地区域人类活动直接风险来源的空间分布特征,其中高和极高风险源强度等级与区域高等级中心地和高等级道路拟合程度较好;由于较高的生态资产及脆弱性水平,湿地有最高的生态风险水平;叁江平原低、中、高和很高风险等级所占比例分别为64.00%、24.28%、10.38%、1.34%,大部分为低和中等风险水平,但有关风险防范任务仍不可掉以轻心,特别是在相应的高等级风险分布区域;南部地区有较高的风险水平,因此需要着重加以保护。从生态系统服务功能来看,一般认为水田、旱地为生产功能区,森林、湿地为生态功能区。过分关注水田、旱地的生产服务功能会造成下游湿地过量的物质输入从而加剧其风险水平;相反,注重森林保育能够减少泥沙、氮磷等大量输出风险,增加流域产流,从而可为下游湿地健康维持作出贡献。因此,水田、旱地与湿地间是一种生态服务权衡关系,森林与湿地间是一种生态服务协同关系,因此,风险管理方面,应强调区域"点轴体系"与湿地间的空间邻接关系,注重湿地重点生态风险来源(地点与方位)的防范以及湿地与非湿地类型间基于生态系统服务功能的权衡及协同管理问题。可为从区域整体水平上削减湿地健康风险水平提供指导和帮助。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
区域生态风险评价论文参考文献
[1].李炎,田冬梅,赖星,孟晓霞,袁林.页岩气井场区域土壤重金属含量特征及生态风险评价[J].四川农业大学学报.2019
[2].王辉,宋长春.叁江平原湿地区域生态风险评价研究[J].地理科学进展.2019
[3].刘昔,王智,王学雷,李珍,杨超.我国典型区域地表水环境中抗生素污染现状及其生态风险评价[J].环境科学.2019
[4].孙全平.拉萨市典型区域农田土壤重金属空间分布及生态风险评价[J].北方园艺.2018
[5].崔衍波,冯永亮,刘群群,王菲菲,崔鸿武.东营市叁个河口区域表层海水重金属的分布与生态风险评价[J].中国海洋大学学报(自然科学版).2019
[6].黄馨乐,周兴.区域土地利用生态风险评价——以贵港市辖区为例[J].江西农业学报.2018
[7].任金铜,莫世江,陈群利,骆强,王志红.贵州夹岩水利枢纽区域景观生态风险评价研究[J].环境科学与技术.2018
[8].王辉,宋长春,宋艳宇.叁江平原湿地生态风险评价的尺度依存性及区域生态风险评价方案制定[J].湿地科学.2018
[9].朱冰清,高占启,胡冠九,王骏飞,于南洋.太湖重点区域水环境中邻苯二甲酸酯的污染水平及生态风险评价[J].环境科学.2018
[10].张永江,邓茂,李莹莹,王爱雯,刘蓉.重庆市生态保护发展区域大气PM_(10)和PM_(2.5)健康风险评价研究[J].环境影响评价.2017