审判管理程序化问题研究

审判管理程序化问题研究

论文摘要

正当法律程序是一个老生常谈的课题,它不仅仅是一个具有可操作性的法律使用原则,更重要的应该是一种理念,本文通过研究国内外的审判管理现状,以正当程序视域下的审判管理问题为研究切入点,深入剖析法院审判管理内容:从审判流程管理到案件质量监督评查管理,从案件司法绩效综合评估管理到司法数据统计四级网络管理,实现程序性保障的审判管理以符合司法公正和效率的要求。我国审判管理往往呈现脱离程序谈实体的片面思维,日积月累的使司法失去权威并产生一系列合法权益无法得到适时、充分、公正的保障和救济等问题,所以,对审判管理程序化问题进行研究有其现实需求。以正当程序的视角,给国内外研究的学者和审判管理改革者重申司法管理程序与实体并重理念,转变重实体轻程序的故旧传统思想模式、刷新重权力却忽视了如何依程序行使权力的审判管理改革局面,最高人民法院确定试行全国法院统一的审判管理实施细则为龙头,规范我国各级法院的审判管理体制,以正当的立法程序保障审判管理的管理程序,实现程序在管理中的具体价值,弥补诉讼法在法院审判管理的空白地带,最终起到保障公民合法权益的宪法责任。一项制度的拓展研究不仅仅在于直击制度本身,更重要的是思想意识的勇进,用思想的潮流来引领“实务改革”的前行,用思想的洪流来搏击改革进程之障碍,将审判管理程序本身所具有的正当性、程序性视为与案件经审判后公正的实体结果同等重要,并强调在审判管理过程中只有审判管理各项机制的设计体现正当法律程序的基本目标要求,才能在司法正义的基础上重申程序正义的理念。但是,在强调审判管理体制司法改革的程序化进程中,我们必须看到目前中国法院管理体制的“行政化”趋势,这是中国法院管理的现状,不能漠视,如何防止审判管理对“行政”的强化,避免审判管理“走过头”,无疑,我们需要强化程序理念,以正当程序的理念深入审判管理者思想根源,避免强化法院的行政化趋势的同时,推动审判管理者对程序价值的深入认识,走程序保障司法公正效率之路。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第1章 审判管理机制概述
  • 1.1 审判管理概念和现行实践内容
  • 1.1.1 审判管理概念和特征
  • 1.1.2 现行审判管理实践内容
  • 1.2 审判管理改革发展背景
  • 1.3 域外与国内的审判管理态势比较
  • 1.3.1 英、美审判管理体制
  • 1.3.2 我国审判管理工作实践现状
  • 第2章 审判管理程序化进路设计
  • 2.1 审判管理程序化的重要性
  • 2.1.1 构建法院审判管理程序化思想理论基础
  • 2.1.2 审判管理的程序性保障
  • 2.2 审判管理程序化内涵
  • 2.2.1 审判管理程序化概念
  • 2.2.2 审判管理程序化的应然模式设计
  • 2.2.3 审判管理程序化功能
  • 2.3 审判管理程序化的实现路径
  • 2.3.1 总路径——自上而下的法制规范,由下而上的经验创新
  • 2.3.2 法制规范化——统一共性,兼具个性
  • 第3章 健全完善审判管理机制应当把握的几个问题
  • 3.1 厘清审判权与审判管理权的边际问题
  • 3.2 审判管理与行政管理的区别
  • 3.3 审判管理“去行政化”构想
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录
  • 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果
  • 附件
  • 相关论文文献

    • [1].正当法律程序对于健康司法的意义探究[J]. 法制博览 2020(29)
    • [2].正当法律程序价值内涵的历史嬗变——以英美普通法为核心的考察[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版) 2016(01)
    • [3].正当法律程序在税务检查中的运用[J]. 合作经济与科技 2016(18)
    • [4].正当法律程序浅析[J]. 经贸实践 2015(09)
    • [5].试论行政程序法中的正当法律程序原则[J]. 东方行政论坛 2012(00)
    • [6].什么是正当法律程序[J]. 21世纪 2012(09)
    • [7].正当法律程序对公民权利的保障问题研究[J]. 吉林教育 2011(26)
    • [8].正当法律程序视角下逮捕诉讼化改革的实践考察与制度完善[J]. 辽宁公安司法管理干部学院学报 2018(06)
    • [9].论美国的正当法律程序原则[J]. 法制博览 2015(32)
    • [10].论美国的程序性正当法律程序[J]. 山东社会科学 2014(04)
    • [11].浅析正当法律程序原则——以美国为例[J]. 学理论 2012(02)
    • [12].试论我国行政法中“正当法律程序原则”的适用——以“白某诉天津师范大学学位授予纠纷案”为视角[J]. 法制与经济(中旬刊) 2011(07)
    • [13].美国实体性正当法律程序的演变[J]. 法制与社会 2010(06)
    • [14].正当法律程序[J]. 人民司法 2009(07)
    • [15].正当法律程序:扼制腐败的屏障[J]. 人民检察 2008(03)
    • [16].论正当法律程序——以刑事诉讼为视角[J]. 知识经济 2008(04)
    • [17].论选举程序的正当性——以正当法律程序原则为视角[J]. 法商研究 2008(06)
    • [18].怎样贯彻和实现反腐败“三注重”思路[J]. 党政干部文摘 2008(03)
    • [19].浅析实体性正当法律程序原则含义与适用限制[J]. 临沂大学学报 2012(05)
    • [20].正当法律程序和《湖南省行政程序规定》贯彻实施的影响[J]. 湖南省社会主义学院学报 2008(06)
    • [21].以行政处罚为例分析正当法律程序[J]. 法制与经济 2018(08)
    • [22].正当法律程序价值理论的反思和重构[J]. 甘肃政法学院学报 2011(06)
    • [23].浅谈正当法律程序原则与行政自由裁量权[J]. 管理观察 2008(23)
    • [24].论正当程序的法治安排[J]. 法制博览 2019(20)
    • [25].论正当法律程序与中国刑事侦查程序改革[J]. 法制与社会 2011(12)
    • [26].浅析正当法律程序——在行政法中的适用[J]. 咸宁学院学报 2010(08)
    • [27].浅析正当程序的特征和价值[J]. 商品与质量 2012(S8)
    • [28].试论正当法律程序观念及原则的确立与运用[J]. 法制与经济(中旬刊) 2011(04)
    • [29].如此“不容置喙”且容置疑[J]. 语文教学之友 2013(09)
    • [30].略论美国的正当法律程序原则[J]. 法制与社会 2008(29)

    标签:;  ;  ;  ;  

    审判管理程序化问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢