刘安娜:羊草草原割草场主要种群功能性状对切根与施肥措施的响应论文

刘安娜:羊草草原割草场主要种群功能性状对切根与施肥措施的响应论文

本文主要研究内容

作者刘安娜(2019)在《羊草草原割草场主要种群功能性状对切根与施肥措施的响应》一文中研究指出:为了改善割草场的环境,对退化割草场采取改良措施是有必要的。本研究以典型草原退化割草场为研究对象,选用切根+施肥改良培育措施处理,以主要种群个体功能性状为评价指标,通过与刈割对比,对改良措施进行评价,找到该类型退化割草地最适的改良培育技术,为退化割草场的改良培育,提供科学依据。主要研究结果如下:1、切根+施肥措施使三个种群的茎直径增大,叶片氮含量增加,叶片C/N降低。羊草(Leymus chinensis)总叶长、叶数降低,大针茅(Stipa grandis)的丛幅增大,糙隐子草(Cleistogenes squarrosa)丛幅、植株高度降低。改良措施通过增加三个主要种群的茎直径来抑制刈割所带来的负作用;同时增加植物茎叶元素含量,降低整株性状及茎叶性状来调节保持种群地上生物量。该措施使主要种群的化学计量特征降低,说明主要种群的氮磷(N、P)元素吸收得到促进,缓解N、P限制。2、切根+施肥措施使羊草种群植物功能性状敏感性得到提升;而大针茅及糙隐子草种群的植物功能性状敏感性敏感性则会下降。茎直径为羊草和糙隐子草种群在切根+施肥措施的敏感指标,总叶长为大针茅种群该措施的敏感指标。3、切根+施肥措施可以使在刈割处理下的性状权衡关系发生改变。改良措施下,性状间多为协同关系,刈割对照处理下,权衡关系明显增多。刈割处理下,植物的可利用资源受到限制,植物采取权衡配置。但采取切根+施肥措施后,资源限制得到改善,性状间的关系也随之发生改变。

Abstract

wei le gai shan ge cao chang de huan jing ,dui tui hua ge cao chang cai qu gai liang cuo shi shi you bi yao de 。ben yan jiu yi dian xing cao yuan tui hua ge cao chang wei yan jiu dui xiang ,shua yong qie gen +shi fei gai liang pei yo cuo shi chu li ,yi zhu yao chong qun ge ti gong neng xing zhuang wei ping jia zhi biao ,tong guo yu yi ge dui bi ,dui gai liang cuo shi jin hang ping jia ,zhao dao gai lei xing tui hua ge cao de zui kuo de gai liang pei yo ji shu ,wei tui hua ge cao chang de gai liang pei yo ,di gong ke xue yi ju 。zhu yao yan jiu jie guo ru xia :1、qie gen +shi fei cuo shi shi san ge chong qun de jing zhi jing zeng da ,xie pian dan han liang zeng jia ,xie pian C/Njiang di 。yang cao (Leymus chinensis)zong xie chang 、xie shu jiang di ,da zhen mao (Stipa grandis)de cong fu zeng da ,cao yin zi cao (Cleistogenes squarrosa)cong fu 、zhi zhu gao du jiang di 。gai liang cuo shi tong guo zeng jia san ge zhu yao chong qun de jing zhi jing lai yi zhi yi ge suo dai lai de fu zuo yong ;tong shi zeng jia zhi wu jing xie yuan su han liang ,jiang di zheng zhu xing zhuang ji jing xie xing zhuang lai diao jie bao chi chong qun de shang sheng wu liang 。gai cuo shi shi zhu yao chong qun de hua xue ji liang te zheng jiang di ,shui ming zhu yao chong qun de dan lin (N、P)yuan su xi shou de dao cu jin ,huan jie N、Pxian zhi 。2、qie gen +shi fei cuo shi shi yang cao chong qun zhi wu gong neng xing zhuang min gan xing de dao di sheng ;er da zhen mao ji cao yin zi cao chong qun de zhi wu gong neng xing zhuang min gan xing min gan xing ze hui xia jiang 。jing zhi jing wei yang cao he cao yin zi cao chong qun zai qie gen +shi fei cuo shi de min gan zhi biao ,zong xie chang wei da zhen mao chong qun gai cuo shi de min gan zhi biao 。3、qie gen +shi fei cuo shi ke yi shi zai yi ge chu li xia de xing zhuang quan heng guan ji fa sheng gai bian 。gai liang cuo shi xia ,xing zhuang jian duo wei xie tong guan ji ,yi ge dui zhao chu li xia ,quan heng guan ji ming xian zeng duo 。yi ge chu li xia ,zhi wu de ke li yong zi yuan shou dao xian zhi ,zhi wu cai qu quan heng pei zhi 。dan cai qu qie gen +shi fei cuo shi hou ,zi yuan xian zhi de dao gai shan ,xing zhuang jian de guan ji ye sui zhi fa sheng gai bian 。

论文参考文献

  • [1].不同切根方式和不同梯度氮素添加对内蒙古退化羊草草地的影响[D]. 奇立敏.内蒙古大学2015
  • [2].垂直切根对羊草草地群落特征、羊草光合特性及根茎养分的影响[D]. 曹杰.吉林农业大学2014
  • [3].不同恢复措施对退化羊草(Leymus chinensis)草原影响研究[D]. 杨波.内蒙古大学2014
  • [4].不同改良措施对退化草地群落和土壤特征的影响[D]. 张俊刚.内蒙古大学2016
  • 读者推荐
  • [1].狼毒凋落物和氮素的添加对羊草生长及其根际AM真菌特征的影响[D]. 赵英伟.东北师范大学2019
  • [2].不同割草制度对大针茅草原群落动态及土壤理化特征的影响研究[D]. 时光.内蒙古大学2019
  • [3].不同处理措施对退化草甸草原植被和土壤的影响[D]. 杜伟.内蒙古大学2019
  • [4].不同休牧时间对典型草原植物群落和土壤化学计量学特征的影响[D]. 郝匕台.内蒙古大学2019
  • [5].过度放牧致羊草个体矮化的光合调控机制初探[D]. 殷晶晶.内蒙古大学2019
  • [6].羊草种质资源耐盐碱性综合评价及耐盐碱基因的表达研究[D]. 梁潇.内蒙古大学2019
  • [7].科尔沁退化羊草草甸恢复演替系列植物多样性研究[D]. 凌巧.东北师范大学2019
  • [8].围栏禁牧工程对沙生针茅草原生态系统健康状况的影响[D]. 索晓璐.内蒙古大学2019
  • [9].不同恢复改良措施对退化羊草草原群落及植物功能性状的影响[D]. 齐丽雪.内蒙古大学2019
  • [10].切根与施肥对羊草草甸草原作用效果研究[D]. 董祺.吉林农业大学2016
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自内蒙古大学的刘安娜,发表于刊物内蒙古大学2019-08-13论文,是一篇关于切根施肥论文,羊草草原割草场论文,植物功能性状论文,改良措施论文,草地改良论文,内蒙古大学2019-08-13论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自内蒙古大学2019-08-13论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    刘安娜:羊草草原割草场主要种群功能性状对切根与施肥措施的响应论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢