怀疑与辩护 ——论康德的先验论证对休谟怀疑的反驳和对知识辩护的可接受性

怀疑与辩护 ——论康德的先验论证对休谟怀疑的反驳和对知识辩护的可接受性

论文摘要

知识问题是西方哲学中一个充满争议的问题,争议主要来自怀疑论者。近代哲学中休谟从彻底的经验主义立场表达了对于外部事物是否具有知识、因果联系及其以此为基础的科学知识是否得到辩护等问题的怀疑态度。康德在其《纯粹理性批判》一书中提出的先验论证对这些问题进行了反驳,并通过对人的认识能力的批判对知识进行了辩护,表明外部事物的真实存在和因果联系的原理作为知性的范畴具有普遍必然性。本文拟从柏拉图在《泰阿泰德篇》中提出的知识三元定义出发,以三元定义作为知识的标准,对休谟的怀疑论和康德为知识辩护的先验论证进行深入的探讨,表明康德的先验论证对休谟怀疑论的反驳是成立的,先验论证对知识的辩护满足知识的三元定义,具有可接受性。通过否证即终止原则的提出以及从反面来证明怀疑论由于否定了使它有意义的概念框架因而是不可接受的。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • 一、选题背景与研究目的
  • 二、国内外研究综述
  • 三、主要研究内容
  • 四、研究方法
  • 五、本研究的创新与意义
  • 第一章 导论
  • 第一节 本文的立场以及对可能出现的预设的总说明
  • 第二节 对怀疑论的简要考察
  • 第二章 知识的窘境──休谟的怀疑论,其结果和影响
  • 第一节 休谟认识论的基本框架
  • 第二节 怀疑之一:我们对外部事物是否具有知识
  • 附释一
  • 附释二
  • 第三节 怀疑之二:因果联系的客观性和归纳推理的合理性
  • 第四节 对因果联系的先验论证──否定的方面
  • 第三章 捍卫知识──康德的先验论证
  • 第一节 先验论证的基本思想
  • 第二节 先验论证对怀疑论的反驳和对知识的辩护
  • 第三节 对先验论证的可接受性的说明
  • 附释一
  • 附释二
  • 第四章 终论:平凡的真理与非凡的人类
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表的学术论文和研究成果
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].因果性理论在康德思想教学中的意义——评《康德因果性理论研究》[J]. 中国高校科技 2019(11)
    • [2].康德谎言禁令中的困难、批评与解释[J]. 哲学动态 2020(01)
    • [3].论康德的“知性为自然立法”[J]. 理论界 2019(12)
    • [4].自由也是强制——阿多诺对康德自由观点的批判及其启示[J]. 社会科学辑刊 2019(06)
    • [5].论康德的法权概念[J]. 河北法学 2020(05)
    • [6].论康德的善良意志[J]. 海南广播电视大学学报 2020(01)
    • [7].试论康德伦理学的“社会向度”[J]. 汕头大学学报(人文社会科学版) 2020(02)
    • [8].浅谈康德因果律[J]. 文化创新比较研究 2020(15)
    • [9].作为自由否定性表现的康德技巧概念阐释[J]. 自然辩证法研究 2020(10)
    • [10].康德道德原则何以具有实践性[J]. 齐鲁学刊 2020(04)
    • [11].自我意识理论的困境与出路:从康德到马克思[J]. 湖北社会科学 2020(07)
    • [12].论康德对道德狂热主义的批判[J]. 道德与文明 2020(05)
    • [13].康德论人的尊严——兼论尊严的可丧失性问题[J]. 当代中国价值观研究 2020(01)
    • [14].马克思世界历史理论中的“康德问题”[J]. 理论探讨 2020(05)
    • [15].康德与美德统一性问题[J]. 伦理学研究 2020(05)
    • [16].本性重建如何可能?——从康德对路德宗恩典概念的批评谈起[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [17].康德如何看待恩典对克服“根本恶”的作用——与韦政希博士商榷[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [18].论康德“纯粹实践理性的优先性”——以加德纳和维拉山科的讨论为焦点[J]. 科学经济社会 2020(03)
    • [19].论康德早期自然探索对“上帝存在”的否定[J]. 合肥学院学报(综合版) 2019(03)
    • [20].以责任的名义开展生命教育——读康德《道德形而上学原理》[J]. 思想政治课教学 2018(02)
    • [21].前批判时期哲学的奠基——康德《活力的真正测算》解读[J]. 贵州大学学报(社会科学版) 2018(05)
    • [22].论康德道德哲学中的上帝设定——从《绝对视域中的康德宗教哲学》谈起[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版) 2018(06)
    • [23].以佛教释康德:梁启超的康德观探析[J]. 东方论坛 2018(05)
    • [24].论康德对机械论自然观的超越[J]. 华中科技大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [25].康德认识论及伦理学视角下的“形式”和“质料”[J]. 长沙理工大学学报(社会科学版) 2017(03)
    • [26].从世界公民的观点能看多远的历史?——重新梳理有关康德历史哲学的争论[J]. 北京社会科学 2017(08)
    • [27].康德的哲学思想初探[J]. 科技经济导刊 2017(25)
    • [28].论康德道德神学对心灵秩序的自由根基重置[J]. 南京师大学报(社会科学版) 2017(05)
    • [29].情感分析与形而上学——再论康德的物自体概念[J]. 学术研究 2017(10)
    • [30].康德的国际伦理法则[J]. 鲁迅研究月刊 2017(10)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    怀疑与辩护 ——论康德的先验论证对休谟怀疑的反驳和对知识辩护的可接受性
    下载Doc文档

    猜你喜欢