论肖像权的民法保护

论肖像权的民法保护

论文摘要

随着社会主义市场经济的发展、人们价值观念的变化和科学技术的迅猛发展,侵害肖像权的纠纷不断发生,肖像权侵权的类型也日显多样化,而法院在对侵害肖像权的认定与如何保护的法律适用各有不同。侵害肖像权纠纷的增多不仅表明人们的自主意识不断觉醒,也表明人们的维权意识逐渐增强,因而这是一种历史性的进步,同时人们也逐步认识到保护肖像权的重要性。因此,加强肖像权的民法保护,不仅有助于解决现实中存在的侵害肖像权的疑难案件,而且对维护自然人的合法权益都具有十分重要的意义。全文除引言和结语外共分五个部分:第一部分:主要是对肖像与肖像权的基本问题的概述。肖像是指自然人的外部形象以及外部形象的再现。其中外部形象主要指的是外貌和体貌,外部形象的再现主要指肖像制品和肖像作品,肖像具有客观存在性、再现性、可辨认性的特征。肖像权是自然人对自己的肖像享有的专有、使用或许可他人使用的人格权利。肖像权法律保护的内容是肖像权所体现的精神利益和物质利益。肖像权的主体是自然人,内容包括制作专有权、使用权、利益维护权等,以及肖像权与相关人格权的关系,主要有与形象权、名誉权、隐私权的关系。第二部分:主要是侵害肖像权的构成要件及肖像权的民法保护的方式。侵害肖像权的构成要件包括须有侵害肖像权的行为、未经肖像权人同意、以及无阻却违法抗辩事由,营利不是侵害肖像权的构成要件。肖像权的民法保护方式主要有事前预防、侵害中可以采取自救、事后承担相应的民事责任。第三部分:主要是结合前文的肖像权基本理论,对司法实践中存在的侵害肖像权的具体问题进行分析。诸如网络环境中的肖像权保护,网络中侵害肖像权的表现形式、特点以及网络中侵害肖像权的防范措施等;影视作品中的肖像权保护,演员剧照的肖像权应具体分析,影视作品中肖像权与著作权存在冲突;集体肖像权的保护,集体肖像是存在的,对集体肖像的保护要采取平等保护、整体保护与合理使用相结合的原则;关于死者肖像权的保护问题,认为死者拥有肖像权、其权利由其近亲属行使,若近亲属不在,应有国家主管的专门机构行使。第四部分:主要是论述国内外有关国家对肖像权的保护状况。通过对我国大陆、港澳台地区以及国外肖像权的民法保护现状比较分析,认为肖像权的保护主要有人身权法的保护方式、著作权法的保护方式以及其他的保护方式。我国目前已形成一种多层次分类的保护方式,既有《民法通则》关于肖像权的保护,还有《著作权法》、《广告法》等相关法律对肖像权的保护。第五部分:主要是在总结上述理论和司法实践的基础上,对我国肖像权的民法保护的提出完善建议。包括立法方面的建议和司法方面的建议。立法机关需要对现行法律规定进行补充,对具体争议问题做出明确的立法;司法中正确把握侵害肖像权的构成要件和赔偿标准,分清肖像侵权行为和肖像使用合同违约行为等。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、肖像权的基本理论
  • (一) 肖像的法律界定
  • (二) 肖像权的概念
  • (三) 肖像权的法律关系
  • (四) 肖像权与相关人格权的关系
  • 二、侵害肖像权的构成要件及肖像权民法保护方式
  • (一) 侵害肖像权的构成要件
  • (二) 肖像权的民法保护方式
  • 三、肖像权的民法保护中相关具体问题分析
  • (一) 网络环境中的肖像权问题
  • (二) 影视作品中的肖像权问题
  • (三) 集体肖像权问题
  • (四) 死者的肖像权问题
  • 四、国内外肖像权保护状况
  • (一) 国外肖像权保护状况
  • (二) 我国肖像权的保护状况
  • (三) 国内外肖像权的保护状况比较
  • 五、完善我国肖像权民法保护的建议
  • (一) 对现行法律规定进行适当补充
  • (二) 对相关具体问题做出立法
  • (三) 正确把握侵害肖像权的赔偿标准
  • (四) 分清侵害肖像权行为和肖像权使用合同违约行为
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].对《著作权法》修改的几点意见[J]. 今日财富(中国知识产权) 2011(03)
    • [2].应对影视剧本抄袭现象的著作权法思考[J]. 传播与版权 2019(11)
    • [3].追续权入法的反思及建议——兼评《著作权法(草案送审稿)》第14条[J]. 南海法学 2019(04)
    • [4].自媒体平台下“洗稿”的著作权法规制[J]. 南方论刊 2020(01)
    • [5].论人工智能作品的著作权法地位[J]. 政治与法律 2020(03)
    • [6].关于《著作权法》的经济学考量——以音乐产品为例[J]. 电子知识产权 2020(02)
    • [7].著作权法修改:文化强国建设重要一步[J]. 中国人大 2020(10)
    • [8].著作权法修改背景下“三步检验法”的完善[J]. 人民司法 2019(34)
    • [9].视听作品的定义与分类研究——兼评我国《著作权法》第三次修订中“视听作品”的修改[J]. 中国政法大学学报 2020(03)
    • [10].释疑出版者的两项“专有权”——以《著作权法》第三次修改为契机[J]. 科技与出版 2020(07)
    • [11].《著作权法修正案(草案)》提交二审 完善“作品”定义和类型[J]. 科技与出版 2020(08)
    • [12].著作权法上作品定义探讨[J]. 中国出版 2020(19)
    • [13].论著作权法的体系化——以《著作权法》第三次修订为中心[J]. 社会科学 2019(06)
    • [14].《著作权法》修改:问题与探索[J]. 华东政法大学学报 2015(02)
    • [15].论《著作权法》中“时事新闻”的含义[J]. 中国版权 2014(01)
    • [16].论著作权的合理使用问题——以日本修改著作权法为例[J]. 法制博览 2019(25)
    • [17].著作权法的四次浪潮及其司法回应[J]. 人民论坛 2019(28)
    • [18].台湾地区著作权法的历史钩沉与精神观照[J]. 出版发行研究 2017(11)
    • [19].著作权法对创意的保护机制研究[J]. 出版广角 2018(02)
    • [20].加强著作权法学习的几点看法[J]. 传播与版权 2018(04)
    • [21].《著作权法(送审稿)》的七个问题[J]. 电视指南 2016(04)
    • [22].著作权法不适用对象研究——以著作权法第三次修改为视角[J]. 武陵学刊 2018(06)
    • [23].论日本修改著作权法的新动向及其特点[J]. 中国版权 2016(05)
    • [24].中国制造2025与著作权法立法目的完善——《著作权法》第一条修改建议[J]. 科技与法律 2016(06)
    • [25].解读“三步检验法”与“合理使用”——《著作权法(修订送审稿)》第43条研究[J]. 环球法律评论 2016(05)
    • [26].反思独创性在著作权法中的地位[J]. 北京政法职业学院学报 2017(01)
    • [27].数字背景下著作权法如何平衡各方利益[J]. 传播与版权 2017(01)
    • [28].著作权法中思想与表达的区分和利益平衡[J]. 法制与社会 2017(14)
    • [29].论“春晚”的著作权法属性[J]. 山东青年政治学院学报 2017(03)
    • [30].3D打印视阈下著作权法适用问题研究——从法解释学的视角入手[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2017(S1)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论肖像权的民法保护
    下载Doc文档

    猜你喜欢