论文摘要
美国专利法以及法官围绕专利诉讼制定的判例法在专利权的产生、转移、消灭、使用以及权利的限制和救济方面形成了一个严密、负责、庞大的法律系统。美国法院在审理专利侵权诉讼中,根据衡平法的理论,通过判例对专利权进行了进一步的限定。衡平法规定的抗辩主要有懈怠、禁止反悔、不洁之手原则等。本文拟对懈怠制度发展过程中有重要意义的1893年的莱恩·伯德利公司诉洛克案、1992年的奥克曼公司诉切尼斯建筑公司案、2002年的讯宝科技诉莱门森基金会案、2005年莱门森诉讯宝科技案四个案例进行介绍与分析以期对专利侵权中懈怠抗辩的适用、效力与举证责任问题有清晰的展示与解释。本文接下来对我国现行法律法规中就专利侵权时效制度的规定予以介绍,并结合对案例的分析,展现我国法院在专利侵权诉讼中对诉讼时效制度的具体应用,以及由此暴露出的专利权人恶意利用专利诉讼时效制度,在侵权开始时不主张权利,而等到侵权人不断投资经营发展壮大后,才要求侵权人承担更大数额的侵权损害赔偿及要求停止规模已经变得更大的侵权行为的问题。在此基础上,本文对我国专利侵权抗辩中借鉴懈怠制度提出了相关建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].企业如何规避专利侵权风险[J]. 泰州科技 2008(03)
- [2].日本专利侵权判定制度对我国专利侵权咨询制度的启示[J]. 中国市场监管研究 2020(04)
- [3].遭遇群体性专利侵权企业的维权策略选择分析[J]. 法制与社会 2020(17)
- [4].专利侵权警告行为的正当性判断[J]. 河南科技 2020(24)
- [5].被诉专利侵权时企业的应对策略[J]. 法制与社会 2019(23)
- [6].专利侵权警告信适格性的理论探讨与实务分析[J]. 专利代理 2016(04)
- [7].等同原则在专利侵权判定中的法律探析[J]. 法制博览 2017(06)
- [8].4D打印技术对专利侵权判定的影响[J]. 法制博览 2017(02)
- [9].论专利侵权判定等同原则的发展方向[J]. 德州学院学报 2017(01)
- [10].浅析专利侵权判定中的全面覆盖原则和等同原则[J]. 中国金属通报 2017(08)
- [11].索尼手机被判专利侵权赔款910余万[J]. 河南科技 2017(16)
- [12].展会专利侵权投诉处理及应对[J]. 汽车维修与保养 2017(10)
- [13].“摩拜”被诉专利侵权案宣判 法院认定其不构成侵权[J]. 上海企业 2017(10)
- [14].论专利侵权归责的等同原则研究[J]. 法制与经济 2017(10)
- [15].专利侵权抗辩途径研究[J]. 商 2016(14)
- [16].北京知识产权法院对一起涉WAPI标准必要专利侵权案作出首例判决[J]. 法庭内外 2017(03)
- [17].专利侵权判定原则:变化发展中的中国司法实践[J]. 中德法学论坛 2016(00)
- [18].骑客扭扭车大战:一家初创公司山寨围困下的中国式命运[J]. 今日财富(中国知识产权) 2016(03)
- [19].卷首语[J]. 清华知识产权评论 2017(00)
- [20].专利侵权警告函的法律规制[J]. 经济法论丛 2014(01)
- [21].专利侵权判定元对比理论[J]. 北大法律评论 2011(02)
- [22].父亲的遗产[J]. 北京纪事(纪实文摘) 2008(01)
- [23].数字专利侵权与3D打印[J]. 产权法治研究 2018(01)
- [24].泰兴——企业连赢4场国际专利侵权官司[J]. 泰州科技 2008(09)
- [25].基于信息科学的发明专利侵权与保护研究——以一起专利侵权案的审判为例[J]. 西部学刊 2019(22)
- [26].论专利侵权案件中功能性技术特征的解释与适用——兼评法释〔2016〕1号第八条第二款规定的适用困境与完善[J]. 法制博览 2020(24)
- [27].“多主体专利侵权”问题分析：以“腾达”案为样本[J]. 专利代理 2020(03)
- [28].多主体实施方法专利侵权的解决路径——兼评“不可替代的实质性作用”规则[J]. 电子知识产权 2020(09)
- [29].遭遇群体性专利侵权企业的维权策略选择研究[J]. 中央财经大学学报 2019(08)
- [30].专利侵权行政调解协议仲裁确认制度研究[J]. 安徽科技 2017(04)