轻伤害案件诉讼机制研究

论文摘要

随着当前我国改革开放的不断深入，经济社会等各项事业的持续发展，社会利益格局发生变化，矛盾冲突多发，轻微伤害案件发生率逐年上升，已成为影响社会和谐稳定的因素之一。但是，我国对此类案件的现行处理机制还存在不一致的问题，在一些关键环节上的认识还存在不统一之处，而在司法实践中，人民法院、人民检察院、公安机关三部门对故意伤害案件（轻伤）立案、管辖及处理存在诸多问题及矛盾之处，影响了此类案件的处理，从而直接影响司法的公信力，也影响了社会秩序的稳定和和谐社会建设。因此有必要对传统的轻伤害案件诉讼机制进行检讨，在遵循诉讼规律的基础上重塑轻伤害案件诉讼机制，减少传统轻伤害案件处理机制的弊端，保护被害人合法权利，有效化解社会矛盾，构建社会和谐。本研究以我国轻伤害诉讼机制为切入点，借鉴国外如美国、法国、日本等发达国家的典型制度，结合我国司法实践的现状，在分析了现行立法及司法实践中轻伤害案件诉讼机制存在的问题的基础上，提出了完善我国轻伤害诉讼机制的一些对策与建议，包括将所有的轻伤害案件都列为公诉案件，明确此类案件的立案标准，引入刑事和解原则，并进一步细化公检法机关在处理轻伤害案件时应适用的具体程序。通过上述完善措施，希望能够更妥善地处理轻伤害案件，维护社会秩序的稳定与和谐。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第1章 我国立法中轻伤害案件的范围及其诉讼机制
• 1.1 轻伤害案件的界定
• 1.2 我国轻伤害案件诉讼机制
• 1.2.1 轻伤害案件可以选择公诉或者自诉
• 1.2.2 适用公诉程序处理轻伤害案件的相关规定
• 1.2.3 适用自诉程序审理轻伤害案件的相关规定
• 第2章 域外轻伤害案件诉讼机制考察
• 2.1 德国诉讼程序中的自诉、公诉和不起诉
• 2.2 法国对轻罪的刑事和解
• 2.3 日本的起诉犹豫和简易程序
• 2.4 美国的辩诉交易
• 2.5 英国的警察警告
• 第3章 我国轻伤害案件诉讼机制现状分析
• 3.1 我国轻伤害案件诉讼机制存在的问题
• 3.1.1 公诉和自诉并存导致立案管辖混乱
• 3.1.2 轻伤害案件自诉程序中存在的问题
• 3.1.3 轻伤害案件公诉程序中存在的问题
• 3.2 目前轻伤害案件诉讼机制不畅带来的消极影响
• 3.2.1 资源浪费诉讼成本和诉讼
• 3.2.2 不利于解决矛盾
• 3.2.3 社会效果差
• 3.3 造成当前轻伤害案件诉讼机制不畅的原因分析
• 3.3.1 被害人告状难
• 3.3.2 被害人举证难
• 3.3.3 传统法律文化的影响与惯性
• 3.3.4 公民法律常识的淡薄与缺乏
• 3.3.5 轻伤害案件自诉、公诉转换不畅
• 第4章 完善我国轻伤害案件诉讼机制的建议
• 4.1 轻伤害案件由公安机关立案管辖
• 4.2 公安机关处理轻伤害案件的具体途径
• 4.2.1 情节轻微的轻伤害案件达成和解协议的，不追究刑事责任，以调解结案
• 4.2.2 达成和解协议，但需追究刑事责任，依法移送起诉，建议从宽处罚
• 4.3 检察机关处理轻伤害案件的具体途径
• 4.3.1 调解结案
• 4.3.2 依法作出不起诉决定
• 4.3.3 依法提起公诉
• 4.4 人民法院处理轻伤害案件的具体途径
• 4.4.1 原则上适用简易程序，调解结案
• 4.4.2 情节严重的，适用普通程序，不予调解
• 结语
• 参考文献
• 致谢