国际贸易中的出口信用保险法律问题研究

国际贸易中的出口信用保险法律问题研究

论文摘要

出口信用保险是保险人提供的一种以保护出口和与出口有关的银行融资为目的的保险。根据保险协议,保险人赔偿被保险人在进口商因商业风险或国家风险未能按约如期偿付货款时所遭受的经济损失。出口信用保险作为各国政府鼓励出口,降低出口收汇风险和解决出口商融资困难的重要手段,在实践中发挥了重要作用。出口信用保险与其他商业保险相区别的重要特点之一就是其政策性。国家往往给予提供出口信用保险机构政策补贴,而这些机构提供出口信用保险往往也并不以盈利为目的。在这样的前提下,出口信用保险承保的风险出现了两种特点:第一,出口信用保险公司对国家风险予以承保,而无论这种承保是否经济。这也成为出口信用保险与普通商业保险在承保风险方面的根本差异。第二,出口信用保险对于出口货物或服务中的外国成分基本采取有限承保的态度,因为对国家而言,其没有义务亦没有必要对于非本国产品的出口予以保护。值得注意的是,在较早开展出口信用保险的发达国家,出口信用保险的政策性在短期出口信用保险中有所削弱,而商业性得到了更大发展。但是总体而言,各国的中长期出口信用保险仍然离不开国家的政策性支持。在众多促进出口,保障收款的手段中,出口信用保险有其自身特点。以出口信贷担保和出口保理为例,就法律关系而言,出口信贷担保建立在担保关系上,出口保理建立在债权转让之上,而出口信用保险则建立在保险关系上。尽管上述手段的功能有所重合,并且有时会由同一个主体提供,但由于法律关系的不同,决定了他们在诸多方面的不同。同时,出口信用保险作为保险的一种,尽管其必然要具备一般保险关系的基本特点,遵循保险法的共同基本原则,但是,出口信用保险也有一些特有原则,例如风险分担原则、买方信用限额申请原则、赔款等待期原则以及统保原则等,体现出出口信用保险与一般商业保险的不同。出口信用保险作为一种针对出口的保险,带有鲜明的国际性。从主体而言,由各大出口信用保险机构组成的伯尔尼协会,已有七十余年历史,主要作用在于促进各国出口信用保险机构间的信息交换。从适用法角度看,经合组织的《官方支持的出口信贷行动的安排》目前已经得到了各国的普遍认可,并被WTO组织在《补贴与反补贴措施协议》中援引,正逐渐向出口信贷(包括出口信用保险在内)领域的国际惯例发展。反观我国,我国的国内法对于出口信用保险的规制却相对缺失,尽管对于出口信用保险机构的主体地位和其享受的一系列优惠政策有一系列行政规章加以规定,但是出口信用保险法律关系本身却几乎处于无法可依的状态。这是我国的出口信用保险制度急需补正的地方。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 出口信用保险的性质与作用
  • 第一节 出口信用保险的界定
  • 一、出口信用保险的定义
  • 二、出口信用保险的特点
  • 第二节 出口信用保险的功能
  • 一、有利于出口商防范和控制出口收汇风险
  • 二、有利于出口商采取灵活的贸易结算方式
  • 三、有利于出口商获得融资
  • 第三节 我国出口信用保险的运行模式
  • 一、我国短期出口信用保险的运作模式
  • 二、我国出口卖方信贷保险的运作模式
  • 三、我国出口买方信贷保险的运作模式
  • 第四节 出口信用保险法律关系
  • 一、出口信用保险法律关系的主体
  • 二、出口信用保险法律关系的客体
  • 三、出口信用保险法律关系的内容
  • 第二章 出口信用保险的法律依据
  • 第一节 出口信用保险的国际法律体系
  • 一、出口信用保险与OECD《官方支持的出口信贷行动的安排》
  • 二、出口信用保险与伯尔尼协会
  • 第二节 我国出口信用保险的立法现状
  • 一、我国出口信用保险主体的适用法
  • 二、我国出口信用保险合同的适用法
  • 第三章 出口信用保险承保风险
  • 第一节 出口信用保险承保风险的分类
  • 一、商业风险与国家风险
  • 二、短期风险与中长期风险
  • 三、特定风险和总括风险
  • 四、出口收汇风险和贷款回收风险
  • 五、出运前风险和出运后风险
  • 第二节 中国信保承保风险
  • 一、短期出口信用保险综合保险承保风险
  • 二、中长期出口信用保险承保风险
  • 第三节 出口信用保险承保风险的限制
  • 一、一些国家及地区对外国成分的限制
  • 二、美国进出口银行对外国成分的限制
  • 三、我国对外国成分的限制
  • 第四节 出口信用保险承保的国家风险问题
  • 一、我国通行观点
  • 二、其他国家做法
  • 三、我国排除国内国家风险的原因分析
  • 第四章 出口信用保险的法律原则
  • 第一节 一般保险的基本原则
  • 一、可保利益原则
  • 二、最大诚信原则
  • 三、损害补偿原则
  • 第二节 出口信用保险的特殊原则
  • 一、风险共担原则
  • 二、买方信用限额申请原则
  • 三、赔款等待期原则
  • 四、统保原则
  • 第五章 出口信用保险相关的法律问题
  • 第一节 出口信用保险下融资银行的法律风险
  • 一、保单解除带来的风险
  • 二、保单除外责任带来的风险
  • 三、保单赔偿限额带来的风险
  • 四、投保企业不积极索赔的风险
  • 第二节 出口信用保险与 WTO《补贴与反补贴措施协议》
  • 一、WTO《补贴与反补贴措施协议》的规定
  • 二、《补贴与反补贴措施协议》(j)项的认定
  • 三、《补贴与反补贴措施协议》(k)项的认定
  • 四、《补贴与反补贴措施协议》(j)项与(k)项的逆向解释
  • 第三节 出口信用保险与其他贸易融资制度的比较
  • 一、出口信用保险与出口信贷担保的相同点与不同点
  • 二、出口信用保险与出口保理的相同点与不同点
  • 第四节 中国出口信用保险面临的发展问题
  • 结论
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].全民医保单一保险人与多元保险人模式比较[J]. 卫生经济研究 2020(04)
    • [2].董责险保险人有权参与上市公司治理[J]. 董事会 2020(05)
    • [3].保险人恶意不当理赔的责任建构[J]. 法学家 2020(05)
    • [4].互联网保险人的明确说明义务研究[J]. 法制博览 2019(33)
    • [5].互联网保险人说明义务履行标准司法判例实证研究[J]. 法律适用(司法案例) 2018(08)
    • [6].论保险人建议义务[J]. 武汉金融 2016(11)
    • [7].保险人恶意违约制度研究——以美国保险判例为视角[J]. 政法论坛 2017(03)
    • [8].保险人的建议义务研究[J]. 知与行 2017(05)
    • [9].网络保险模式下判定保险人履行明确说明义务的探究[J]. 法制博览 2017(25)
    • [10].论保险人的说明义务[J]. 法制博览 2016(19)
    • [11].惩罚性赔偿机制在保险人恶意理赔情形下的嵌入研究[J]. 保险研究 2016(04)
    • [12].实践中诚信原则对保险人的要求[J]. 法制博览 2015(33)
    • [13].保险人说明义务之形式化危机与重构[J]. 现代法学 2013(06)
    • [14].交通事故鉴定费应由保险人负担[J]. 人民司法 2019(26)
    • [15].保险人代位求偿权纠纷中利息损失问题探析[J]. 山东法官培训学院学报 2020(03)
    • [16].论保险人的理赔核定义务[J]. 上海财经大学学报 2019(03)
    • [17].保险人不当理赔行为的救济路径[J]. 保险研究 2018(07)
    • [18].保险人明确说明义务范围研究[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2018(04)
    • [19].保险人信息提供义务准则的完善研究[J]. 法制与经济 2017(09)
    • [20].保险人的追偿权与代位求偿权的比较研究[J]. 商 2016(24)
    • [21].保险人恶意不当理赔的法律规制——从违约责任到侵权责任[J]. 法商研究 2016(05)
    • [22].保险人说明义务规则的司法认知[J]. 人民司法 2015(05)
    • [23].我国保险人明确说明义务举证形式探讨[J]. 管理观察 2015(15)
    • [24].保险人说明义务的效力认定与规则构造[J]. 东南司法评论 2015(00)
    • [25].保险人说明义务立法思路之调整[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版) 2013(06)
    • [26].船舶油污责任险保险人责任的形式和范围[J]. 人民司法 2020(14)
    • [27].法律法规合同化与保险人说明义务的免除[J]. 人民论坛 2013(18)
    • [28].保险人说明义务研究[J]. 法制与经济(中旬) 2012(03)
    • [29].论保险人利益保护路径的构建[J]. 芜湖职业技术学院学报 2012(02)
    • [30].论保险代理人行为对保险人之拘束力[J]. 江苏经贸职业技术学院学报 2011(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    国际贸易中的出口信用保险法律问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢