新技术条件下的专利权客体

论文摘要

随着新技术不断地涌现,可获专利权客体即可专利主题也逐渐跃入人们的视野当中并日益成为大家讨论研究的重点。这与专利权客体标准本身的重要性直接相关:一方面,清晰的专利权客体标准对于商业中的公司和个人同样是十分重要的。另一方面,专利权客体标准在专利制度中具有一种狭隘但又重要的作用,它通过评估授予或拒绝授予专利必须考虑的相关因素,如新颖性、创造性和实用性等,来发挥“看门人”的功能。专利权客体的重要性是共同的,所不同的是各个国家之间由于国情和社会背景各有不同而造成范围上的差异。伴随新时代的到来,现代科学技术有了突飞猛进地发展。信息技术、生物技术等诸多领域都取得了一系列里程碑式的成果,人们的生产、生活方式也由此产生了极其深远的影响。具体至专利制度,科学技术对于专利权客体的范围带来了巨大调整。传统上被排除在知识产权保护之外的一些内容,可能也会逐渐聚集到知识产权的保护伞下。为了迎合新时代的发展,许多国家都在适时调整专利权客体范围。新技术时代下,高新技术的迅猛发展给我国专利制度带来挑战的同时也带来了机遇。而就我国现有状况而言,为了顺应时代的发展、满足人们的需求、克服现有专利权客体标准的不足,并且更好地实现专利制度的价值目标,本文在此,试图通过对美国、日本、西欧国家专利权客体的传统范围、新范围进行研究学习,在比较借鉴的基础上,以我国目前的技术状况为基准,提出了我国应建立的专利权客体新范围。具体而言,在计算机程序领域,考虑到计算机程序可能给社会经济带来巨大影响和我国目前在此领域的水平,建议我国应持谨慎的态度,利用我国目前的法律框架,以技术性为限制将专利保护限定在一定的范围之内;在植物新品种领域,由于我国现行的植物新品种权保护模式在刺激科技创新和保护育种者利益方面已经发挥了十分显著的作用,因而对植物新品种的专利保护应持相对谨慎态度;在商业方法领域则以技术性为判断标准,区别对待是否予以专利保护。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第1 章 专利权客体的传统范围
• 1.1 美国专利权客体的传统范围
• 1.1.1 相关法律的规定
• 1.1.2 司法实践的限制与排除
• 1.2 欧洲专利权客体的传统范围
• 1.2.1 相关法律的规定
• 1.2.2 司法实践的限制与排除
• 1.3 日本专利权客体的传统范围
• 1.3.1 相关法律的规定
• 1.3.2 司法实践的限制与排除
• 第2 章 新技术条件下专利权客体范围之发展变化
• 2.1 美国专利权客体的新范围
• 2.1.1 计算机程序
• 2.1.2 生物技术
• 2.1.3 商业方法
• 2.2 欧洲专利权客体的新范围
• 2.2.1 计算机程序
• 2.2.2 植物新品种
• 2.2.3 商业方法
• 2.3 日本专利权客体的新范围
• 2.3.1 计算机程序
• 2.3.2 植物新品种
• 2.3.3 商业方法
• 第3 章 新技术条件下我国专利权客体的范围
• 3.1 我国现有的专利权客体范围
• 3.2 新技术发展对我国现有的专利权客体范围的挑战
• 3.2.1 生物技术
• 3.2.2 计算机程序
• 3.2.3 商业方法
• 3.3 我国应有的专利权客体范围
• 3.3.1 计算机程序
• 3.3.2 植物新品种
• 3.3.3 商业方法
• 结论
• 参考文献
• 致谢
• 附录A 攻读学位期间发表论文目录