我国碳排放影响因素的实证分析 ——基于面板数据的区域差异及动态关系研究

我国碳排放影响因素的实证分析 ——基于面板数据的区域差异及动态关系研究

论文摘要

全球气候变化是人类迄今面临的最重大的环境问题,也是21世纪人类面临的最复杂的挑战之一。其中,温室气体的排放,主要是二氧化碳的排放,是全球气候变暖的主要因素。近年来,世界各国就减少二氧化碳排放做出了积极的努力,签订了《京都议定书》等一系列政府间合作协议。作为世界最大的发展中国家,我国经济快速增长的同时,也带来了大量的温室气体排放。在2006年,我国的碳排放总量超过美国,位居世界首位。在2009年的哥本哈根气候大会上,我国提出了具体减排目标:到2020年单位GDP二氧化碳排放比2005年降低40%—50%。这对中国的经济发展和环境改善带来了新的机遇和挑战。中国地域广大,不同区域由于经济发展水平、能源资源状况的不同,地区之间能源消费存在着巨大的差异,从而导致地区之间的二氧化碳排放存在着差异。明确地区间碳排放影响因素的差异对于制定节能减排政策,实现节能减排目标有着指导性作用。本文首先采用碳排放系数法对我国30个省市1995-2009年的CO2排放量进行了估算,然后基于人均二氧化碳这一指标,建立了区域碳排放Panel Data模型,分析了经济增长、产业结构、能源消费结构、固定资产投资、外商直接投资和技术进步六种因素对人均二氧化碳排放的长期和短期影响。结果显示:(1)人均GDP是人均二氧化碳排放的主要驱动因素,能源消费结构和固定资产投资比率对人均二氧化碳排放的影响作用也较大。转变经济增长模式,优化能源消费结构可以有效减少二氧化碳排放。(2)就人均二氧化碳的长期变动趋势来看,能源消费结构和产业结构对中、高排放地区的影响很大,固定资产投资比率和技术进步对高排放地区有较大的影响,而低排放地区对GDP和FDI的反应则更为明显。(3)尽管产业结构在各个地区对人均二氧化碳排放影响都有显著的长期影响,但在短期内,其影响并不显著。(4)短期内,低排放地区对各种影响因素变动的反应较为迅速,系统回复到均衡的速度较快,而中、高排放地区则较为缓慢。随后本文就我国1960年—2007年二氧化碳排放和经济增长之间的动态关系进行了进一步分析,基于状态空间模型,结果显示我国二氧化碳排放同GDP之间呈现出倒“N”型变动关系,GDP对二氧化碳的弹性系数先降后升,并在改革开放后持续下降。但2002年后,随着新一轮的经济增长,GDP弹性系数再次上升。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 引言
  • 1.1 选题背景和意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 二氧化碳排放同经济增长之间的关系研究
  • 1.2.2 碳排放影响因素的分析
  • 1.3 本文的结构和创新
  • 1.3.1 本文的结构
  • 1.3.2 本文的创新
  • 2 我国二氧化碳排放现状及影响因素分析
  • 2.1 我国二氧化碳排放现状
  • 2.2 二氧化碳排放影响因素的分析
  • 3 区域人均二氧化碳排放影响因素的实证分析
  • 3.1 碳排放量的估算及区域的划分
  • 3.1.1 各省市二氧化碳排放量的估算
  • 3.1.2 区域的划分
  • 3.1.3 各个区域的特征
  • 3.2 区域碳排放影响因素的模型设定及变量说明
  • 3.2.1 区域碳排放影响因素模型的设定
  • 3.2.2 变量指标的选取、数据来源及预处理
  • 3.3 1995-2009 区域二氧化碳排放模型的实证分析
  • 3.3.1 面板数据的单位根检验
  • 3.3.2 面板数据模型的协整检验
  • 3.3.3 面板数据模型的选择
  • 3.3.4 模型的回归和实证分析
  • 3.4 小结
  • 4 二氧化碳排放与经济增长的状态空间模型
  • 4.1 状态空间模型
  • 4.2 二氧化碳排放与经济增长的平稳性及协整关系检验
  • 4.2.1 数据来源及说明
  • 4.2.2 数据的平稳性检验
  • 4.2.3 协整关系检验
  • 4.3 二氧化碳排放和经济增长的动态关系的实证分析
  • 4.4 小结
  • 5 结论及政策建议
  • 5.1 主要结论
  • 5.2 政策建议
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].1997—2016年中国农业碳排放率的时空动态与驱动因素[J]. 生态学报 2019(21)
    • [2].昆明城市交通碳排放达峰前瞻性思考[J]. 建筑与文化 2019(11)
    • [3].产业升级、金融资源配置效率对碳排放的影响研究——基于省级空间面板数据分析[J]. 华东经济管理 2019(12)
    • [4].目的论视角下的碳排放权性质界定——基于试点区法律文本的分析[J]. 乐山师范学院学报 2019(11)
    • [5].全球气候治理新进展——区域碳排放权分配研究综述[J]. 生态学报 2020(01)
    • [6].欧盟欲推行航运业碳排放配额制度,引发业界强烈反对[J]. 中国船检 2020(02)
    • [7].低碳城市试点“十四五”期间需助力碳排放达峰[J]. 环境保护 2020(05)
    • [8].基于关联视角的内蒙古产业部门碳排放责任研究[J]. 煤炭经济研究 2020(01)
    • [9].碳排放权的法律属性分析[J]. 世界环境 2020(01)
    • [10].基于绿色建筑评价体系的绿色建筑全生命周期碳排放核算模型构建与实例分析[J]. 绿色建筑 2019(05)
    • [11].甘肃省农业碳排放信息管理系统的设计和实现[J]. 电脑知识与技术 2020(02)
    • [12].华电集团碳排放管理创新与实践[J]. 中国电力企业管理 2020(01)
    • [13].基于灰色关联度的青海省农村经济与农业碳排放关系分析[J]. 南方农业 2019(32)
    • [14].陕西省土地利用碳排放与碳足迹研究[J]. 农业与技术 2020(05)
    • [15].制造企业碳排放成本核算与披露研究[J]. 财会通讯 2020(03)
    • [16].我国与欧美国家碳排放权会计处理的比较与借鉴[J]. 财会通讯 2020(01)
    • [17].碳排放权价值评估模型构建——以大唐国际发电股份有限公司为例[J]. 财会月刊 2020(07)
    • [18].震后恢复重建民用建筑考虑碳排放的研究与监测[J]. 地震工程学报 2020(02)
    • [19].中国产业部门间隐含碳排放流动结构分析——基于复杂网络的视角[J]. 统计与信息论坛 2020(03)
    • [20].中国农业碳排放特征及影响因素研究[J]. 统计与决策 2020(05)
    • [21].甘肃省农业碳排放时空特征及影响因素分析[J]. 生产力研究 2020(03)
    • [22].京津冀人口对碳排放的压力:空间格局及变动分析[J]. 首都经济贸易大学学报 2020(02)
    • [23].基于终端能源消费的中国工业部门碳排放初始配额分配研究[J]. 科技与经济 2020(02)
    • [24].基于效率视角的浙江省2030年碳排放配额分析[J]. 生态科学 2020(03)
    • [25].产业结构视角下的中国粮食主产区农业碳排放公平性研究[J]. 农业技术经济 2020(01)
    • [26].基于工料机汇总表的绿色施工碳排放简化计算方法[J]. 绿色环保建材 2020(06)
    • [27].中国国际贸易碳排放水平实证研究[J]. 中国经贸导刊(中) 2020(05)
    • [28].增加值贸易视角下“一带一路”出口隐含碳排放核算[J]. 求索 2020(03)
    • [29].碳排放权的发展权本质[J]. 内蒙古煤炭经济 2019(23)
    • [30].“一带一路”核心区农业碳排放与农业经济增长研究[J]. 东北农业科学 2020(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国碳排放影响因素的实证分析 ——基于面板数据的区域差异及动态关系研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢